Lucía y los cómics celestes

27 julio, 2012 in Opinión

Voy a extraer algunos párrafos del texto que Lucía Etxebarría ha escrito en La Vanguardia el pasado día 19de Julio, titulado «El príncipe de asturias para Ibáñez»:

«Yo crecí en una España en la que se vendían más de siete millones de tebeos al mes. Luego los lectores crecieron (…) y los videojuegos y las consolas sustituyeron a los tebeos.»
«…consciente de que esta sección es muy leída, quiero pedir un Príncipe de Asturias para Francisco Ibáñez. Se lo han dado al japonés creador de la serie Mario Bros, ¿no se lo van a dar al español creador de Mortadelo?»
«Quiero pedirlo porque se me cae la cara de vergüenza cuando pienso que (…) unos 60 autores trabajan para editoriales de Francia o Estados Unidos.»
«Porque sólo el 15% de las novedades que llegaron al mercado español fueron títulos producidos aquí. Porque mientras críticos como Vicente Molina Foix califiquen de “disparate” la instauración, en el 2007, del Premio Nacional del Cómic en España y digan que “no se pueden poner los monigotes a la altura de un escritor o un poeta” y mientras los intelectuales españoles no se den cuenta de que el cómic es un arte, tan respetable, tan digno y tan adulto como cualquier otro, no valoraremos lo que tenemos.»

«Ibáñez no morirá pobre como Escobar o como Vázquez, ya que después de largos penosos litigios con Bruguera (que le había obligado a firmar contratos leoninos) consiguió recuperar la titularidad de sus personajes. Pero a este paso tampoco morirá reconocido.»

El texto completo, aquí

Hace algunos años Rafael Marín y Carlos Pacheco promovieron lo propio con Carlos Giménez, autor de «Dani Futuro» y sobre todo de alguno de los primeros cómics para adultos de la historieta española, como «Paracuellos» o «Barrio», en los que vierte su memoria personal y que en sus primeras recopilaciones, las de los setenta, supusieron un mazazo al statu quo de «lo que son los tebeos».

«Paracuellos», recuerdos de una infancia y de una España dolorosas.

Que alguien del peso mediático de la autora de «Beatriz y los cuerpos celestes» se posicione de un modo tan sincero a favor de intentarlo de nuevo (esta vez con un autor mucho más conocido, y también mucho más amable, lo que no resta méritos al genial Ibáñez) es interesante, y muy de agradecer, en unos tiempos en que la apertura de la historieta en el mundo de la «alta cultura» es un hecho desde hace lustros. Hay camino por andar, claro.

De hecho si escribo posts como este no son para los lectores habituales de cómic. ¿Qué va a revelarles un pasquín on line que viene a decir que el cómic es arte y es adulto? No, esto, desde esta pequeña atalaya viñetera dentro de un gran castillo corporativo (no olvidemos que este blog se aloja en Gente Digital, una plataforma informativa generalista) es un texto dedicado a los que no leen cómics. Así que si quieres, si no eres de ese grupo, sino del otro, el que no se pierde si le digo Peter Milligan y Baru, puedes retuitear esto a tus colegas, o colgarlo en tu red social favorita. No te va a ayudar, ni a revelar nada nuevo, pero igual sí a un amigo, a un pariente… Porque esto va dedicado a esa generación que solo le interesa el recuerdo nostálgico («yo leía»… cuentos para niños, ya lo sé), para el padre que evoca los ochenta y su juventud, aquellos días en que pillaba el «Zona», el «Vívora», el «Totem», el «Cairo», el «CIMOC» pero nunca más… también ha sido un lector generacional (adolescente antes que infante) que ya no lee cómics, que no sabe qué demonios es una novela gráfica (no soy estadista, no hablaré de mi microcosmos, pero tampoco lo haré en tanto que la pregunta, de hacerla, siempre ha obtenido un fracaso de respuesta). Esto va dedicado a quien piensa que los tebeos son cosas de niños o cochinadas porno (que también puede, como lo es el cine o la literatura, ¿no?)

Porque la historieta, como bien dice Lucía Etxebarría, merece un Asturias. Porque Ibáñez es un buen candidato. Pero además, pongamos puntos sobre las íes, Ibáñez, ese talento para el gag con una obra ya clásica («El sulfato atómico», «Chapeau el Esmirriau», «Valor y al toro», «El gang del Chicharrón»…) sólo es el faro más visible, pero su fulgor emite el tono menos representativo de la luz del cómic actual. Hay y debe haber tebeo infantil, y juvenil, pero sobre todo lo que hay que hacer no es recordarle esto a la opinión pública, que ya lo reconoce. Ya conocen Mortadelo, y Zipi y Zape, y El Cachorro. Hata «Hazañas Bélicas». Sino, como un elefante, debemos entrar ferozmente en la cacharrería de sus esquemas mentales, recordarle que «Arrugas» está ahí, y que sobre los cómics, sea su calidad mejor o peor (porque ser de tema adulto no equivale a ser ‘de calidad’, y si no que se frían de un golpe todos los tomates verdes a mi alrededor), me encantaría meterle a ese «no-lector» una idea poderosa en su cacumen: las historietas, los «tebeillos», pueden aportar escenas tan poco «para niños» como estos ejemplos «instagramizados» (comodísimo programa de fotografiado que permite destrozar una imagen con un filtro, y al tiempo la cuelga inmediatamente en la red, evitando cables)

«Paul va de pesca»: el aborto, el drama íntimo

«Los compañeros del crepúsculo», medievo europero recreado (diálogos de época, ambientes exactos)

«Reportajes», periodismo de guerra y compromiso ético

«Volátil», hablando del arte y de la alquimia

«Cages» la plástica gráfica en medio de un arte narrativo y la religión reflejada como concepto de odio/ignorancia

«Le Fotógrafo»: la verdad de la guerra puede herir tu sensibilidad y reavivar tu espanto por este mundo. En un tebeo…

Be Sociable, Share!

•