Archivo marzo 2016

HEAVY 1986, de Miguel B. Núñez

Generación heavy:

heavy

0

LA FAVORITA, de Matthias Lehmann

Mathias Lehman - La favorita - cubierta (100)En una gran casa victoriana vive Constance, una niña de diez años a cargo de sus abuelos. Él, un hombre afecto a beber hasta llegar a cierto nirvana interno, amniótico, que le hace olvidar el mundo y vivir hacia adentro. La abuela, un ser de regusto dickensiano, trasunto de autoridad castrante, de autoritas desmedida y locura personal.
En La Favorita Matthias Lehmann nos presenta un relato victoriano sobre el desafecto y la infancia. Es un cómic que logra embebernos de esa sensación agridulce que tienen tantos acercamientos a lo infantil, de los cuentos del mencionado Charles Dickens a Las cenizas de Ángela de Frank McCourt, y que explota habilmente el contraste entre los universos interiores de infancia y las pesadillas de la edad adulta. Como metáfora, quizás, de un mundo irremediablemente disfuncional, un lugar entre lo hermoso y lo espantoso. Los juegos en medio de la naturaleza, los castigos corporales, los sueños y los miedos se entremezclan en una vida de pesadilla, la de esta niña encalustrada, aislada en una caserona familiar donde la ausencia de los padres es sustiruida por figuras totémicas de todo a cien: un abuelo quizá bondadoso pero neutalizado, y una abuela que es la destilación de todas las malvadas madrastras de los cuentos infantiles. Este microcosmos asfixiante cambiará (o más bien, se tensará) cuando Constance entre en contacto con la familia da Costa y sus vátagos, unos portugueses que entrarán a trabajar en la finca. Este nuevo mundo si salir de su pequeño mundo supondrá para la niña un universo de nuevas sensaciones, entre las cuales las sexuales no serán las de menor peso, precisamente.
Pero el argumento de La Favorita, que quizá hasta este momento os puede parecer de manual, dará un poderoso giro inesperado, que parte la estructura decimonónica y el retrogusto clásico del relato, sin llegar a reventarlo por los aires. Así el mayor logro de esta novela gráfica puede ser ese equilibrio entre el cuento para adultos de un Dickens y la deoconstrucción posmoderna a la que lo somete su autor. Desde ese momento en que todo deja de ser lo que era (lo cual sucede bien avanzada la narración, en un golpe de timón de los más sorprendentes que leo en mucho tiempo) Lehmann propone ya no solo una historia, si no un discurso sobre la naturaleza del relato clásico, el folletín llevado al extremo (por eso de los giros argumentales) y, por supuesto, de la naturaleza humana en un cuento sobrecargado de disfunciones, y en el que parece indicarnos que la desgracia solo puede generar desgracia.
Por otro lado es interesante observar la técnica y los recursos de Lehmann en este cómic. Hay en su dibujo unas cualidades concretas que lo acercan a la técnica del grabado, con sus efectos de sombreados con gusto por acentuar lo volumétrico (inciso, el autor practica el grabado, habitualmente). Pero el estilo de dibujo es moderno, caricaturesco y expresivo, manteniendo así la forma esa noción de diálogo que también (y tan bien) utiliza en el fondo: si argumentalmente este es un cómic de contrastes para establecer un diálogo intelectual con el lector, lo gráfico acentúa también los contrastes entre formas, técnicas y estilos. Bien entonces, porque todo ello nos habla de un autor nada bisoño, inteligente y sensible que además luce un estilo apropiado. Un estilo que por cierto me recuerda bastante a algunas cosas de Craig Thompson o el Will Eisner final. El propio Lehmann ha citado como influencia a autores japoneses como Tsuge, Tatsumi o Mizuki. Y ha expresado su admiración por Charles Burns, Chris Ware o los hermanos Hernández. Son todos buenas pistas para aproximarse a us estilo juguetón con la página y las formas.
Finalmentehay que ser poli malo, porque no todo me parece perfecto aquí: no considero La Favorita una novela gráfica redonda. En ocasiones algo derivativa, le beneficiaría, a mi juicio, mayor contención y sobre todo concentración. Sin embargo los peros, sutiles, no ensombrecen una historia creada con un magnífico dominio de los recursos del cómic, que hace gala de un universo personal y de temas que el autor quiere contarnos, así como una indudable originalidad partiendo de la más férrea (o rancia, si quieres ser malo) ortodoxia. Dinamitando el clasicismo bienpensante. Me gusta la idea.

0

Mini carta de amor al cómic.

Buscando informaciones sobre Intrusos, lo nuevo de Adrian Tomine, llego a un texto de The Guardian, que comienza categóico del mismísimo Chris Ware:

As a serious cartoonist, one secretly hopes to create “That Book”: a book that can be passed to a literary-minded person who doesn’t normally read comics; one that doesn’t require any explanation or apology in advance and is developed enough in its attitude, humanity and complexity that it speaks maturely for itself. Comics have come a long way in the last 25 years, finding a grown-up audience with the memoirs Maus, Persepolis and Fun Home, the cartoonists of these works writing about real human life in a flexible visual language that for decades was a medium of puerile adventure pamphlets and daily newspaper gag-administration. (Fuente, este texto)

Es un hecho, por supuesto. Es lo que está pasando: pienso que el cómic es un medio hoy más excitante, vivo y pulsante que muchos otros ya asentados. Quizá porque, consciente de que tenía camino por recorrer, lo está haciendo justo ahora, y nosotros lo estamos viviendo.

Creo que amar al cómic en 2016 es fácil, en fin. Incluso si no has leído uno en toda tu vida.

0

Los Krudles, de Robert Goodin

Hay quien se ha extrañado del avance por los caminos de lo infantil de una editorial pionera en lo adulto como La Cúpula.
Bueno, si se trata de publicar cosas tan interesantes como Los Kurdless, ande yo caliente.
Aquí os dejo el «recorte de prensa», mi artículo de hace quince días en Faro de Vigo. Clic para leer ampliando.

: Visado : Página 6

0

SPIDERWOMAN, de Dennis Hopeless y Javier Rodríguez

Reconozco que lo que me interesaba de esta Spiderwoman, a priori, era el trabajo de Javier Rodríguez, que sí, se posiciona definitivamente con la mujer araña como uno de los más importantes dibujantes de superhéroes actuales. Pero la realidad me ha ofrecido un tebeo además muy, muy entretenido argumentalmente. Sin romper patrones y con referentes clarísimos en la historia de la casa Marvel, entrega una historia con sublecturas enriquecedoras y una trama de intriga muy bien hilvanada, que nos hace, sencillamente, seguir para ver qué está pasando o como decía aquel, «quién lo hizo».

Muy notable, y sin duda la serie, a la luz d elo que vamos viendo, va a más. Este es el tebeo Marvel, ahora que Ojo de Halcón (el de Aja y Fraction) ha concluido.
El texto, como siempre, una crítica para Faro de Vigo

: Visado : Página 6

0

De Castelao ao mañá: unha ollada ao cómic galego

Ya es público: vuelvo a comisariar una exposición, en esta ocasión para el Servizo de Cultura e Lingua da Deputación de Pontevedra, a quien desde aquí agradezco su confianza.
Se trata de una muestra, parcial pero espero que jugosa, de cómic gallego a partir de la escasa producción hisotrietística del propio Castelao (producción que expondremos casi, casi íntegramente), en el marco de diversas actividades de la diputación pontevedresa en el «Año Castelao».
Cuarenta y pico reproducciones en un paseo que comienza por el propio Castelao y avanza hasta el presente. Los que habéis visto aquella exposición que comisarié en su día para Museo de Pontevedra recordará las reproducciones «finales» que acompañaban a los originales. Bien, pues el material en esta ocasión es todo de aquel palo.

newsletter_castelao

0

Darías y el descrédito.

Manuel Darías es uno de los más notorios críticos de cómic del panorama nacional: su carrera es la de cuatro décadas de constancia, desde las páginas del Diario de Avisos, promocionando la historieta y ejerciendo la crítica del medio.
Eso hay que reconocérselo. Y respetarlo y hasta agradecerlo.
Pero últimamente está derivando hacia opiniones que no siempre me han resultado cómodas. Sin embargo el pasado seis de marzo, y en un texto centrado en la autora Mamen Moreu, escribe lo siguiente:

darias cita1

No hay nada que añadir, solo sentir vergüenza ajena y decir desde este blog que personalmente siento que el descrédito más absoluto ha caído sobre Darías. En tan solo 33 palabras ha sepultado todo atisbo de credibilidad en su firma, a día de hoy.
No se puede obviar el papel casi fundacional de Manuel Darías en la crítica de cómics en prensa, sí, pero personalmente no puedo creer que alguien tan condicionado por un prejuicio machista tan salvaje (y gratuito, por cierto) pueda ser una fuente objetiva de crítica de medio alguno, sea cómic, literatura, cine o danza contemporánea.

El texto completo, lo buscas por ahí, no quiero capturarlo y alojarlo, ni enlazarlo tampoco.

 

3