Archivo mensual: marzo 2008

¡Enmudecieron! ¡Valientes sinvergüenzas!

Jesús Salamanca (URCyL) Adolfo Abejón (PP)   Alfredo Pérez R.(PSOE)
**

DEBATE a tres bandas. El Partido Regionalista de Castilla y León pidió formalmente un debate a tres bandas, en el medio de comunicación que eligieran el Partido Popular y el Partido Socialista, para debatir sobre educación, terrorismo, violencia callejera, infraestructuras e igualdad de oportunidades.

 

Dado que se permitía a los partidos mayoritarios elegir el medio de comunicación, Unidad Regionalista de Castilla y León proponía que los temas a debate fueran los indicados y los candidatos quienes se reseñaban. Sea como fuere, la cobardía de Adolfo Abejón — a quien haremos un seguimiento puntual y exhaustivo durante toda la legislatura, para demostrar su reiterada incompetencia — y las disculpas de Alfredo Pérez Rubalcaba demostraron que el primero era un incompetente en las materias aludidas y el segundo tenía mucho que ocultar, sabedor de que el proponente conocía el funcionamiento interno de ETA, el mundo abertzale y los objetivos de los CFSE. Ambos quedaron como Cagancho en las Ventas. ¡Valientes y silenciosos sinvergüenzas!

***

.

Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE):

.

Partido Socialista Obrero Español. Profesor universitario. Ha sido ministro de Educación y Ciencia y Ministro de Presidencia. Diputado por Cantabria desde 2004. Desde 2006 es ministro de Interior. Experto en educación y terrorismo.

.

Adolfo Abejón Ortega (PP):

.

Partido Popular. Profesor de Formación Profesional y director del IES “la Merced” hasta que entró en política como diputado por Valladolid. Actualmente senador por la misma ciudad y candidato al Senado en las elecciones de 2008. Durante esta última legislatura ha sido portavoz de educación del PP en el Senado. Experto en educación y formación profesional.

.

Jesús Salamanca Alonso (URCyL):

.

Independiente en las filas de Unidad Regionalista de Castilla y León. Profesor de educación de adultos en el centro público “Felipe II”, de Valladolid, y director provisional del mismo. Analista político y colaborador en numerosos diarios digitales. Candidato al Senado por Unidad Regionalista de Castilla y León. Experto en terrorismo, educación, igualdad de oportunidades, educación de personas adultas y temas de Calidad y Excelencia.

 

 

¡Váyase, señor director general!

Tras la celebración del Campeonato Nacional de Orientación en Calasparra (Murcia), los componentes de los distintos clubes de la comunidad castellano-leonesa volvieron con numerosos éxitos en su haber. Quienes con mejor éxito defendieron los colores de la comunidad fueron los más jóvenes, que prometen muchos días gloria y mieles, sin desmerecer a los más veteranos, que desde hace algunos años deleitan con su experiencia y actitud a quienes empiezan.

Pero pese a todos esos éxitos, la realidad en cuanto a patrocinio de las instituciones sigue siendo preocupante. Mientras el resto de las comunidades autónomas aparecen cada año con nuevas equipaciones, traje de calle y competición, los componentes de los equipos castellanos y leoneses – con evidente desprecio de los dirigentes políticos de la Junta de Castilla y León y, particularmente, de la dirección general de deportes – no tienen más remedio que acudir a las carreras con equitación propia, y cada uno de un color (como el ejército de Pancho Villa), con lo que se convierten en el hazmerreír de la competición y de los equipos de otras comunidades. Claro que… llueve sobre mojado, y no será porque no se le ha advertido al director general.

Lo indicado suele ser habitual ante la actual descoordinación, desidia y desprecio al ciudadano por parte de la Consejería de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y León, que parece que consiente y ampara. No entendemos cómo el director general de deportes no ve lo que sucede a su alrededor, al igual que sus jefes más directos. Deberían copiar de la ética política mostrada por Rosa Valdeón Santiago como consejera y alcaldesa. A ello hay que añadir la falta de coordinación en cuanto al trasporte de deportistas. Y es que cada orientador castellano y leonés se ve obligado a correr con sus propios gastos; la última ocasión ha sido el fin de semana pasado, desde su lugar de residencia hasta Calasparra (Murcia), mientras que el resto de comunidades autónomas organizan el transporte en autobús, aglutinando a todos los deportistas de la comunidad, organizados por provincias y distribuidos según las distintas federaciones regionales.

Es una vergüenza comprobar cómo la Federación Nacional de Orientación aporta medios diversos y todas federaciones regionales optan a los mismos, mientras que la Federación de Orientación de Castilla y León, así como el director general de deportes, se desentienden de los medios existentes y ejercitan la descoordinación con las instituciones de carácter nacional.

Esa actitud hace que se conviertan en la risión de todas las demás comunidades autónomas, además de demostrar con su ignorancia que los deportistas aficionados de Castilla y León son los parias del deporte. Eso sí, la incompetencia de los dirigentes políticos del deporte en nuestra comunidad les lleva a volcarse con los deportistas consagrados, en busca de la foto, la televisión y el reportaje con rentabilidad política. Hasta en eso demuestran mediocridad política.

Con todo ello, se puede observar que la reciente creación de la FOCyL (Federación de Orientación de Castilla y León) no ha proporcionado las facilidades necesarias a nuestros deportistas, para representar a Castilla y León como se merece. Se demuestra que la creación de la citada federación es, nada más, el resultado de la insistencia de diversas instancia y personas, sobre todo desde el momento en que se pidió a Juan Vicente Herrera la dimisión ‘ipso facto’ del director general de deportes, mediada la legislatura anterior, una vez demostrada su desidia y mediocridad en la gestión del deporte.

Y si en lo sucesivo sigue existiendo el mismo nivel de pasotismo hacia los deportistas que empiezan, no solo será difícil remontar desde la cola del pelotón, sino que el director general de deportes deberá replantearse su actitud, su desidia y su reiterada huida hacia adelante. Sin duda, lo mejor es hacer caso a la opinión de los deportistas aficionados de la comunidad, por lo que nos hacemos eco de ese pensamiento: ¡“Váyase, señor director general de deporte!

Ver también

Acabemos con el desencanto de la calle

-Cuéntanos, sobre tu incursión para optar al Senado, cuales organizaciones te apoyan.

– No se puede soportar la España bipartidista. Hay muchos otros credos y planteamientos. El PSOE no ha aportado nada a la sociedad, excepto altas dosis de crispación. El PP me preocupa sobremanera, porque lleva cuatro años dando bandazos y sin líder. No hace mucho pedí en varios diarios que Mariano Rajoy abandonara la nave ‘pepera’, pero hay muchos intereses creados. Puedo prometer y prometo que Rajoy estuvo a punto de abandonar el partido hace ocho meses, conocedor de los apoyos y rechazos que existen hacia él. No puedo entender que se lancee a un líder nato, como es Ruiz Gallardón, y se cultive la mediocridad y vagancia, como sucede con el mantenimiento en las listas de algunos senadores.


Mi incursión en política para optar al Senado es fruto del desencanto que veo en la calle y de mi mejor intención por aportar un grano de arena a esta España que se rompe y crispa con los nacionalismos y el independentismo. Miro a Cataluña y siento pena por muchos de sus líderes políticos. Miro a Galicia y veo un circo en el Gobierno del PSOE y el BNG. Miro al País Vasco y solo veo incomprensión, odio, extorsión y muerte. Otras veces, entre comunidades autónomas se niegan el pan y la sal; vean como ejemplo a Aragón negando el principio de solidaridad a Murcia y Valencia con el agua. Miro a mi Castilla y veo que nadie hace caso a esta comunidad, donde el propio presidente se mofa de la ciudadanía, sin contestar a sus demandas y sin responder a sus ilusiones. Claro que, donde haya buen vino y canapés, allí está en primera fila.

.

Entrevista realizada por Martha Colmenares. VER COMPLETA

 

Unidos por el sello AntiZP

-¿Qué te llevó a participar con tu Blog en ese lugar de encuentro de cientos de bloggeros uno mejor que el otro unidos por un sello antizp?

     – Lo mismo que me ha llevado a muchos foros de discusión, reflexión y análisis: comprobar que no estoy equivocado y que hay un importante sector con ganas de trabajar, de aportar ideas y de llamar a las cosas por su nombre. No solo me encanta el lugar antizp, sino que me encuentro muy a gusto en él y compruebo a diario que muchas opiniones coinciden plenamente con las mías. Igualmente quiero aportar lo que pueda a cambio de nada. Me he pasado la vida sirviendo a los demás – como docente y articulista – y nada busco para mí. En lo personal y en lo profesional he colmado muchas de mis aspiraciones de juventud.

.

Entrevista hecha por Martha Colmenares.  VER COMPLETA

 

 

Dos nuevos contrincantes para Rajoy

Mariano Rajoy no lo va a tener fácil y mucho menos el partido. Los dos candidatos que pretenden sustituir al actual líder son personas de reconocido prestigio y de valía en el mundo del derecho, no superan los cuarenta y cinco años y están dispuestos a dar batalla en el mismo corazón del partido. Precisamente el candidato vallisoletano es quien más posibilidades tiene, frente al burgalés; pero visto lo acontecido hace unos años entre José Bono (hoy ‘cabestro’ para el PNV) y el actual presidente Rodríguez Zapatero, eso de apostar o inclinar la balanza antes de tiempo puede salir caro.

Al partido que dirige Mariano Rajoy le ha fallado la comunicación con los medios. Pero también le ha fallado la comunicación interna. Nunca las provincias se habían sentido tan desamparadas con respecto a sus dirigentes centrales. Pero, dentro de las propias provincias, también los servicios de segundo escalón se encuentran desamparados respecto a los dirigentes provinciales; no es de recibo que se impida salir a la prensa a un director provincial de cualquier consejería, sin que antes lo sepa y autorice el correspondiente delegado territorial de la Junta autonómica. Estamos ante una prueba evidente de que se precisa con urgencia una remodelación democrática en el seno del Partido Popular. Ya no sirven esas formas antiguas y vulgares. Rajoy ha perdido el control y el partido se acerca en semejanza al ejército de Pancho Villa de los peores tiempos.

La preocupante y cerrada jerarquización del Partido Popular se lleva a cabo también en provincias. Y eso está dañando al partido. Para que lo entiendan mejor: es algo así como llevar la torpeza a todos los escalones y estamentos del partido. Se está produciendo una falta de adaptación del partido a la realidad española, se ha perdido mucho terreno en muchos ámbitos y no se han dedicado esfuerzos a lo que realmente se requiere. Esos cambios han de llevarse a cabo sin más dilación.

No sé si para junio ya será tarde el cambio. El caso es que Mariano Rajoy está en una encrucijada y no le arriendo las ganancias. Su verdadera ganancia pasa por dar paso a la juventud preparada y perder el miedo a soltar las riendas del partido. Las bases deben impedir que Mariano llegue a las próximas elecciones generales como líder del partido, porque será garantía de fracaso y, sin duda, de seguro ‘revolcón’. Hay decisiones que no se pueden congelar, aunque tampoco han de tomarse en caliente; pero en lo que se refiere al cambio de líder por parte del PP, ya es tiempo.

Rajoy apuesta por una nueva generación PP

     (PD).- El relevo generacional será completo. Lo anunciará Mariano Rajoy este lunes, durante la Junta Directiva Nacional, que se reunirá en un hotel porque acuden casi 500 miembros del PP y donde se convocará oficialmente el Congreso de junio. Todo indica que sería Rajoy casi el único superviente del grupo que hizo grande el PP a las órdenes de Aznar a principios de los noventa.

     Todas las quinielas vuelven a colocar al frente de la portavocía del grupo parlamentario al valenciano Esteban González Pons, uno de los dirigentes más jóvenes, mediáticos y brillantes.

     Hay quien apuesta todavía por Juan Costa o Manuel Pizarro, este último cada vez con menos fuerza-, y suena muy fuerte el nombre de Soraya Sáenz de Santamaría para un puesto relevante.

.

FUENTE: Periodista Digital-Escaño 351

 

PP: un partido roto y anquilosado

 

 

Se puede afirmar, sin temor a equivocaciones, que ahora mismo están oxidadas las estructuras del partido, anquilosados buena parte de sus dirigentes y desorientada la afiliación. Los dirigentes de estos últimos años han supuesto un lastre para el partido y un deterioro de la imagen de cara al ciudadano.

No arriesgamos nada si decimos que el voto popular ha sido un voto ciego, silencioso, lleno de temores y a escondidas. Decir que se votaba al Partido Popular era poco menos que un sacrilegio. Era algo así como tirar la piedra y esconder la mano. Algo que se reconoce en todos ambientes, excepto entre los candidatos populares, alguno de los cuáles lo confirman con la sonrisa o con la huida hacia delante.

El congreso de junio debe ser algo más que el momento de cambio en el liderazgo. Debe ser el momento de abrir puertas y ventanas para que entre lo nuevo y se fortalezca lo poco bueno que queda en el partido. El PP es un partido anquilosado en los primeros años de la década de los noventa, del siglo pasado. El partido necesita de un debate amplio, de un cambio de imagen sin precedentes, de un fortalecimiento de las ideas y, lo que es más importante, se trata de abrir el partido a los ciudadanos.

Alguien en el Partido Popular debe dar explicaciones sobre las abundantes amenazas efectuadas contra la persona de María Cristina Castro, candidata harta y dolorida por las amenazas de su propio partido y de sus dirigentes, hasta el punto de haber renunciado a presentarse como alternativa a Rajoy en el congreso de junio. Justo es reconocer que esa experiencia ha llevado a los otros dos posibles candidatos a no dar a conocer su candidatura y reservarla hasta momentos más próximos al congreso.

 

Las bases del partido se levantan contra Rajoy

        El Partido Popular precisa cambios. Y los precisa con urgencia. Todo el tiempo que transcurra sin ellos será tiempo perdido y difícilmente recuperable. Ahí tienen a Moragas, Negreras, Alfonso Alonso, Nebreda o el propio Núñez Feijóo, sin olvidar a un importante grupo de senadores de Castilla y León que han remitido una carta a Mariano Rajoy — a espaldas de Juan Vicente Herrera — pidiéndole que dé paso a los cambios, nuevas formas y legítimas aspiraciones. Si hasta ahora el problema del Partido Popular y de sus cuadros era de comunicación, hoy ese problema se ha agudizado y lo es, también, de ideas y falta de confianza.

       No hay duda que el afán de cambio es más visible entre los dirigentes más jóvenes del Partido Popular. Unos jóvenes que han sido espoleados por el anhelo del trabajo bien hecho, frente a lo que han visto, y al comprobar que Mariano Rajoy se queda a mitad de camino para las necesidades más urgentes que tiene el país. Ya lo manifestaron hace meses, al comprobar que el líder popular se dejaba arrastrar por la AVT, sin aportar nada nuevo ni atrayente, sin aglutinar un proyecto de futuro, y mucho menos reconocidas esperanzas.

La modernización del principal partido de la oposición es una de las muchas asignaturas pendientes. Hay provincias donde se ha dicho abiertamente y sin tapujos, como es el caso de Salamanca, Valladolid, Logroño, Valencia y Madrid. Mariano Rajoy se encuentra acorralado y solo tiene el apoyo de quienes ostentan cargos en el partido o en las instituciones. Justamente, quienes no cuentan para conformar el futuro del partido y, a la vez, quienes han llevado al mismo al anquilosamiento y al retraso en que ahora se encuentra.

 

¡Rajoy: márchate y abandona el silencio!

     Las críticas hacia Mariano Rajoy son cada vez mayores, al igual que lo es la crisis en la que está inmerso el Partido Popular. La cuestión radica en el prolongado silencio del todavía líder del partido y en el afán de muchos afiliados y simpatizantes por escuchar a Rajoy que deja la presidencia del partido. La disciplina preocupa, porque solo ha sido respetada por los cargos. No así los afiliados y simpatizantes del PP que han convocado reuniones en provincias, al margen de las estructuras provinciales y de sus presidentes.

La reunión de la Junta Directiva Nacional es lo que ha contenido las fuertes críticas de los más cercanos y más propensos a ocupar cargos durante la legislatura que ahora comienza. A partir de la reunión de dicha Junta el estruendo puede ser mayúsculo y las críticas feroces.

Se ha acabado la confianza en Mariano Rajoy. Quienes más le apoyaron, hasta hace unas semanas, hoy piden que se marche y que dé paso a las nuevas generaciones; pero lo hacen en voz baja, por si aún les toca algo en la reunión de rebajas de la Junta Directiva Nacional. Las voces críticas han fijado un margen y un tiempo, pero seguramente no van a consentir ni un minuto más.

¿Por qué consiente Rajoy las amenazas y los 'navajazos' dentro del PP?

* María Cristina exigía “democracia interna” en el PP

* La candidata frente a Rajoy se retira tras “recibir amenazas”

J.D.

¿Amenazas como aviso para navegantes? María Cristina Castro ha lanzado la toalla y se retira de la carrera a la presidencia del PP. El motivo de su decisión, según El Mundo, es “por recibir amenazas”. Asegura la ya ex candidata que no esperaba “las malas artes” con las que ha sido recibida por algunos.

El jueves por la mañana, Castro mantuvo un duro encontronazo dialéctico con Federico Jiménez Losantos, quien a lo largo de todo el programa se había mofado de ella, entre otras lindezas. El Mundo precisa que, “ayer, y tras una entrevista en la cadena COPE, comenzó a sufrir llamadas amenazantes: “Sólo pretendía ayudar al partido” y añadió que “no puedo entender que por dar un paso al frente me insulten y amenacen`”.

Cualquier militante podía hacerlo…
En la revista Época, otra publicación de la derecha extrema –propiedad del Grupo Interconomía-, Castro recordó que el propio Rajoy manifestó, al anunciar que él se presentaría en el Congreso de junio para ser elegido presidente del PP, que “cualquier militante puede hacerlo también”.

¿Democracia interna?
El objetivo de Castro era implantar “la democracia interna que está siendo reiteradamente reclamada”, conforme ella misma ha trasladado a Rajoy a través de una carta abierta. Partidaria de Gallardón, Castro debió de recibir un jarro de agua fría cuando el alcalde de Madrid le pidió públicamente el jueves que lo que debía hacer era votar en el Congreso del PP a Rajoy.

J.D.

El jueves por la mañana, Castro mantuvo un duro encontronazo dialéctico con Federico Jiménez Losantos, quien a lo largo de todo el programa se había mofado de ella, entre otras lindezas. El Mundo precisa que, “ayer, y tras una entrevista en la cadena COPE, comenzó a sufrir llamadas amenazantes: “Sólo pretendía ayudar al partido” y añadió que “no puedo entender que por dar un paso al frente me insulten y amenacen`”.

Cualquier militante podía hacerlo…
En la revista Época, otra publicación de la derecha extrema –propiedad del Grupo Interconomía-, Castro recordó que el propio Rajoy manifestó, al anunciar que él se presentaría en el Congreso de junio para ser elegido presidente del PP, que “cualquier militante puede hacerlo también”.

¿Democracia interna?
El objetivo de Castro era implantar “la democracia interna que está siendo reiteradamente reclamada”, conforme ella misma ha trasladado a Rajoy a través de una carta abierta. Partidaria de Gallardón, Castro debió de recibir un jarro de agua fría cuando el alcalde de Madrid le pidió públicamente el jueves que lo que debía hacer era votar en el Congreso del PP a Rajoy.

.
FUENTE: Elplural.com