Archivo de la etiqueta: Mariano Rajoy

Mariano Rajoy, un calzonazos dentro del PP.

El Gobierno de Rodríguez está encantado de haber coincidido con la oposición que realiza el Partido Popular. Nunca un Gobierno nacional había vivido estirando la patita a sus anchas hasta ahora; sí sucedía en comunidades autónomas, como Castilla y León, al no haber oposición al Gobierno de Herrera. Pero lo de Rajoy y su equipo clama al cielo, además de que es para darle dos voces y pedirle que se vaya a casa. Hace tiempo escribí un artículo para el diario El Mundo-Diario de Valladolid («Rajoy, estorbo político») donde demostraba que Mariano Rajoy era un claro calzonazos dentro del Partido Popular y hoy me ratifico en todo cuanto escribí, incluso en cada una de las ‘pedradas dialécticas’ que le lancé.

Sigue leyendo

Irresponsables y calzonazos.

De Cospedal ha demostrado su irresponsabilidad y Mariano Rajoy sigue siendo un calzonazos integral.

Demagogia barata de Mariano Rajoy

Mariano Rajoy,  ¿la imagen de la derechona postfranquista?

¿Quien asesora a este hombre? Es evidente que no tiene tantos asesores bien pagados como Rodríguez Zapatero, pero al menos debería tener alguno de valor y con sentido común. Su imagen en un comedor social, cual imagen de la derechona poniendo banderitas, hace pensar que le ha asesorado un senador de Valladolid o un cercano a la trama Gürtel.

Ni es eso lo que los ciudadanos de derechas esperan de Rajoy ni se puede decir que haya estado en el lugar acertado y en el momento justo. Y si alguien duda de nuestra reflexión, no tiene más que indagar por los diarios digitales y comprobar las críticas de los miembros del Gobierno y de la ‘izmierda‘ en general.

Sigue leyendo

Mariano Rajoy nos copia. Estamos muy ofendidos con su actitud. No tiene equipo.

Rajoy, sobre la ilegalización de ANV y PCTV: «Más vale tarde que nunca»

Mariano Rajoy, todavia presidente del PP

Mariano Rajoy, todavía presidente del PP

Mariano Rajoy, recibido con frialdad en la clausura del Congreso del PP de Madrid, se ha referido a la decisión del Supremo de ilegalizar a ANV y el PCTV. El líder de los populares se ha felicitado por las resoluciones judiciales porque «más vale tarde que nunca». «Yo quiero celebrar y lo celebro que el Tribunal Supremo haya dicho lo que todos sabíamos, que ANV es ETA y que el PCTV es ETA». Y ha vuelto a tender la mano al Gobierno para luchar contra el terrorismo.

(LIBERTAD DIGITAL)

NOTA DEL EDITOR.- Cada vez nos molesta más que Rajoy repita nuestras opiniones. Viene haciéndolo así desde hace algo más de dos años, tanto en temas de simple política, como en lo relativo al terrorismo y la actuación del fiscal general del Estado.

Sigue leyendo

En memoria de Gregorio Ordóñez

Sabía que Regina Otaola, alcaldesa de Lizarza, deseaba abandonar el Partido Popular por el trato vejatorio que sufrió su amiga y confidente María San Gil. Lo que no sabía, aunque algo intuía, es que María San Gil seguía trabajando en la sombra para que los valores intrínsecos del partido no se perdieran. De alguna forma, María siempre tiene presente la memoria de Gregorio Ordóñez, a quien vio asesinar mientras le acompañaba.

Precisamente — y después del miserable y despreciable trato que le dieron Alicia Sánchez, Lassalle, Soria y Alfonso AlonsoMaría San Gil viene a demostrar lo que muchos sabíamos y otros tantos ignoraban. No sé como va a jugar la partida Basagoiti, pero no le va a ser fácil reconquistar lo que el PP vasco ha perdido. Ahora está rodeado de trepas, miserables y ‘vendidos’, mientras que ha perdido lo mejor, lo más sano y más comprometido.

Sigue leyendo

Se hunde el PP vasco. ¿Cuándo empezó la traición de Rajoy?

¿Qué está pasando en el PP para que María San Gil y Mayor Oreja no asistan al congreso de PP vasco? ¿Acaso porque va a ser el congreso de la claudicación?   (DIARIO LIBERAL)

Ni siquiera Mariano se ha atrevido a dar el paso de decir a Mayor Oreja que no será cabeza de cartel y sus acólitos ya están retorciendo el rabo a los dimes y diretes. “Jaime Mayor no encaja en el nuevo perfil, ni por él, ni por su discurso, sobre todo por su discurso”, han dicho los buitres de Rajoy. ¿Más claro?

Mediocre discurso de Rajoy en el Congreso de Valencia

Querido/a amigo/a:

Muchas consideraciones se pueden hacer sobre el Congreso que ha celebrado el PP este fin de semana. Me voy a circunscribir, en este mensaje, al debate de las ideas que quedó reflejado, sobre todo, en la ponencia política. Muy importante para los que firmamos la alerta pidiendo a Rajoy que el PP se mojara apoyando la institución del matrimonio.

Mucho se podría decir sobre el discurso de Rajoy, que a mí personalmente me ha decepcionado sobremanera. Ni una sola referencia, por ejemplo, al movimiento cívico que hizo verdadera oposición a algunas de las medidas más sectarias e irresponsables promovidas por Zapatero en la legislatura pasada.

En su versión original, la ponencia política del XVI Congreso olvidaba valores que han fundamentado, hasta hoy, el acervo ideológico del PP.

Sin embargo, un puñado de diputados y senadores han presentado y defendido una serie de enmiendas que han evitado una ruptura con el «humanismo cristiano», expresión que se mantiene en los Estatutos. Te adjunto a continuación un par de entradas de Blogs HO, la primera un poco más positiva, y la segunda un poco más crítica:

Gracias a Peral, Nasarre, Azpiroz, Pintado y Fernández Díaz, por JOSÉ CASTRO

Congreso del PP: cinco notas finales, por VÍCTOR GAGO

Dentro de este grupo de compromisarios que han luchado por que el Partido Popular siga defendiendo valores – frente a la tesis del asesor Pedro Arriola de asimilación del discurso moral del PSOE – destacan los diputados Eugenio Nasarre, José Eugenio Azpíroz, Ángel Pintado y Jorge Fernández y el senador Luís Peral.

En efecto, una parte muy importante de las enmiendas sobre apoyo a la familia, educación con libertad, equidad y calidad y derecho a la vida defendidas por este grupo de parlamentarios han sido aceptadas y se han incorporado a la ponencia política aprobada por el Congreso que se ha celebrado este fin de semana en Valencia.

Tras la mención expresa del «humanismo cristiano» de tradición occidental – incluido entre los valores en los que se inspira el Partido Popular en la enmienda aceptada a Francisco Álvarez Cascos – se aceptaron también textos que mencionan:

  • La defensa de la vida y dignidad del ser humano
  • La Educación en libertad, con equidad y de calidad, con especial referencia al derecho de los padres de elegir la educación de sus hijos, cualquiera que sea su situación económica, y a la necesidad de una oferta plural de centros públicos y de iniciativa social.
  • Dar más apoyos a los alumnos y a los centros que más lo necesitan
  • La mejora de la educación ha de ser un objetivo nacional prioritario, fortaleciendo los valores del esfuerzo, del mérito y de la responsabilidad personal, con unas enseñanzas básicas comunes en toda España y reconociendo el derecho a estudiar en castellano en todo el territorio nacional.
  • Dar una solución satisfactoria a los padres objetores a la Educación para la Ciudadanía
  • La necesidad de aumentar cada año los fondos públicos destinados a apoyar a la familia, hasta alcanzar la media de la Unión Europea
  • El rechazo de la denominación de matrimonio para la unión civil de personas del mismo sexo, manteniendo el criterio expresado en las votaciones en el Congreso y en el Senado y en el recurso ante el Tribunal Constitucional
  • La ayuda a las embarazadas para llevar adelante su gestación, mediante la creación de redes de apoyo social
  • La protección de menores frente a contenidos inadecuados en los medios audiovisuales y en las TIC.

Por otra parte, el Partido Popular mantiene en sus Estatutos (nadie ha propuesto cambiarlo) la defensa de la dignidad del ser humano (artículo 2) y el compromiso renovado con el derecho a la vida (artículo 3).

Un balance positivo – aunque mejorable – en muchos puntos básicos que han defendido en las enmiendas este grupo de compromisarios.

Muchas gracias a todos los que enviasteis vuestro mensaje a Rajoy. Muchas gracias también a los compromisarios que han hecho posible que el PP siga defendiendo, aunque con muchos matices y muchos complejos (i.e. el «giro al centro»), algunos de los valores por los que apostamos desde HazteOir.org.

Ahora nos toca a los miembros y activistas de HO una labor fundamental: vigilar para asegurarnos de que todas las fuerzas políticas de nuestro país promuevan o, al menos, respeten las libertades y los derechos fundamentales de la persona y de la familia. Si no lo hacen, nos encontrarán en frente, denunciando y actuando, como siempre, desde la sociedad civil.

Un saludo,

Ignacio Arsuaga y todo el equipo de HO

María San Gil

Pedro Conde Soladana.

Me gustaría tener un mecanismo de peso y medida para no concederle a la alabanza ni un gramo, ni un milímetro, más allá de lo que se merece la persona. Soy consciente de que tanto en la reprobación como en el elogio, el temperamento, la pasión, el subjetivismo, te pueden hacer rebasar el límite de lo razonable y caer en la demasía por exceso o por defecto.

Y es que el personaje posee tal calidad y talla que, presiento, un sobrante en la lisonja o en el cumplido le desazona. Por la misma razón, cualquier vituperio, no digamos ya calumnia, ha de herirla hasta hacerle sangrar por el costado del alma.

Éstas suelen ser ese tipo de personas cuya tipología, cuyos principios, cuyos valores se elevan tan por encima de la media que la sociedad puede no llegar a entenderlas o, en el mejor de los casos, juzgarlas como excéntricas, bichos raros, apunta el vulgo; mochales, las llaman los castizos; y ¿por qué no, locas? No suelen tener los Quijotes buena prensa, a lo más, cierta conmiseración, una concedida compasión, en un mundo en el que los Sanchos con panza en el alma son multitud. En el famoso libro, al menos, estaban empatados, un Quijote, un Sancho, por eso se equilibraban, se entendían y hasta se querían. Un desequilibrio estadístico de este tipo de personas haría que por exceso de Quijotes no quedara un solo molino en pie; y tan poco es eso. Mas por un exceso de Sanchos, se multiplicarían los molinos con tal excedente de harina para hacer panes que acabaríamos todos “apanarraos”. Busquemos el equilibrio entre el ideal y el estómago.

Con esta especie de lata introducción, voy camino del alma y la mente de una persona, toda una señora, María San Gil, a quien no conozco, pero cuyas apariciones en prensa son un renuevo y recordatorio a la conciencia propia de que la vida puede estar rodeada de cobardía, de miseria moral, de sujetos despreciables y traidores, de canallas; pero se puede vivir plena de orgullo y dignidad.

María San Gil tiene la bondad estampada en la cara; pero tiene la firmeza de las heroínas dibujada en trazos rectos desde la frente al mentón. Uno presiente que esa graciosidad de su cuerpo es un trasunto de su alma grácil. Decidida, valerosa, coherente, firme, buena porque sí. Si fuera un hombre, en nuestro argot machista, diríamos que los tiene “cuadraos”. Pero es mujer, de los pies a la cabeza, que tanto vale.

Despreciar a María San Gil es como arrojar un diamante al muladar. Yo invito a que la gente, en una especie de sobrevuelo, recorra la sociedad y dentro de ella vuele sobre los partidos políticos, para ver cuántos de entre los miles de afiliados que los integran sacan tantas cabezas en altura sobre la masa como esta mujer. Cuán pocos. Ni siquiera Mariano Rajoy de quien yo acogí como un acierto aquello de “bobo solemne”, aplicado a Rodríguez de Zapatero. Ahora creo que al tal Mariano le es imputable con mayor intensidad, eco y sonsonete. Se lo dedico a Mariano, el muy ilustre bobo requetesolemne. Y yo que creí que era otra cosa, además de Registrador de la Propiedad. Pues otra cosa es. Un cínico. ¿Cómo se llama a eso de invitar a otros militantes a disputarle el puesto en ese Congreso de Valencia y cerrarles todas las puestas de acceso o negarles, con veladas amenazas, los medios para ser candidatos? Uno de mi pueblo a eso lo llama democaca de caradura. Ya conozco eso de reunir seiscientos compromisarios, que es como decir “átame seiscientos pájaros por la cola”. Todos deberíamos tener un contraste, un almotacén de la conducta, con el que comparar el peso y medida de cada cual. Visto lo visto, si pusiéramos en los platillos de la balanza a estas dos personas, Mariano Rajoy saldría disparado como un cohete de su platillo, impulsado por el peso enorme de María San Gil en el otro. ¡Pobriño él!

En este tipo de crisis, la ambición les echa un pulso al honor y a la razón. Por desgracia, la razón lo suele perder y el honor aparecerá colgado como un guiñapo en el teso de la horca.

Pero lo malo no es que ese partido, el P.P., pierda un tal valor. Lo muy malo es que lo pueda perder el pueblo español tan carente hoy de líderes, de guías morales y políticos con esa magnitud. La sociedad española, España, tiene una inflación de mediocres que le está llevando a la inania. O nuestra nación reacciona o los antiespañoles nacidos en ella nos la cuartean hasta destruirla.

María San Gil, como Ortega Lara, como Regina Otaola, como Rosa Díez; como Pilar Elías……..no han hecho más que defender la nación histórica, la nación constitucional, la libertad y la igualdad de todos, la justicia, la democracia pura, que tiene que ver muy poco con la sedicente y podrida actual.

Y ¿por todo ello, en premio a su heroísmo, a su lealtad, a su coherencia, a su integridad, a su predicamento, a su sufrimiento, a su persecución por los terroristas, a su bondad, unos mindundis de su partido le señalan con el índice la puerta de salida?

María, como Cristo a la puerta del templo, coge el látigo y arroja de él a todos los mercaderes de la política.

Pedro Conde Soladana

Publicado en MINUTO DIGITAL

¡Vete, Mariano, por Dios! ¡No hagas más daño!

María San Gil ‘insultada’ por Mariano Rajoy y dispuesta a abandonar el Partido Popular

¿Qué PP está haciendo Rajoy para que María San Gil se niegue a seguir? ¿Qué PP quiere Rajoy? ¿Por qué rechaza diez millones de votos? ¿Quién le aconseja?

¿Antepone Mariano su interés al de sus votantes? ¿Se ha sentido dolida San Gil en sus valores? ¿Hay que plantar cara a Rajoy y sus ‘sorayos‘? ¿Es éste el momento? A todo ello respondemos, SÍ.

Rajoy no debe estar ni un día más al frente del Partido Popular. El partido precisa una refundación o su desaparición.

Mariano Rajoy, sin apoyos en el partido

Mariano Rajoy ha salido por la tangente, asegurando que “si le apoya el PP, tiene coraje para ganar en 2012”. ¡Qué plasta, Mariano! El coraje no es suficiente para ganar unas elecciones y, por si no lo recuerda, debe tener en cuenta que no tiene el apoyo del partido. ¿Es que nunca va a entender que solo le apoyan quienes reciben prebendas puntuales del partido?

La inseguridad y la falta de apoyos han hecho que haya tenido que mendigar recursos humanos para formar parte de su equipo. Ni siquiera tiene clara la estructura del partido. Han transcurrido dos meses desde que perdió las elecciones y aún no se ha hecho con el control del mismo, tiene sin nombrar al secretario general y duda entre volver a las dos vicesecretarías generales o seguir como está. Tarde y mal.