Si una bandera es anticonstitucional, alguien debe explicarme por qué la otra es legal y se muestra en las manifestaciones de la ‘izmierda‘ española retroprogre. recordemos que ‘izmierda‘ es aquel grupo o grupos de la mal follada izquierda hispanista que come pollo en versión de Evo Morales. ¿Necesitan otra aclaración más aguda? ¡Imposible!
Tanto una como otra son anticonstitucionales. Otra cosa es la vistosidad: mientras la del ‘aguilucho‘ es reverencial, franquista, recurrente y joseantoniana. La de la República es parricida, representa la insignia que quemó conventos e iglesias y la adopta un nutrido grupúsculo de miserables, asamblearios, mamones de bajo paño y mediocres de la causa garzonesca.
Lo demás,… ¡saque cada cual su propia conclusión!
