La agencia Efe nos ha pretendido tangar de nuevo, al ocultar las fotos donde aparecen las hijas de Zapatero; pero le ha salido el tiro por la culata. Si fue un error de Moncloa permitir que las hijas del presidente viajaran a costa de los presupuestos generales del Estado, mayor error ha sido pretender ocultar a la ciudadanía el esperpento de fotografía de los Obama con los Zapatero. Y no nos vengan con lo de la falta de respeto, porque no cuela; más falta de respeto al espectador han demostrado las niñas de Zapatero con la vestimenta gótica.
La secretaría de Estado de Comunicación ha vuelto a autoridiculizarse al censurar la foto. Pero no se preocupen, porque lo negarán las veces que sea necesario. Lo que no entendemos es por qué se censura la foto con las ‘hijas góticas’ del presidente y sí se permite la difusión del hijo de Sarkozy, también menos de edad.
Por favor, no me vengan con aquello de que los padres lo han advertido y no quieren que sus hijas salgan en fotos mientras sean menores de edad: cuando se viaja a costa del erario público y se posa oficialmente hay que atenerse a las consecuencias. Lo demás son zarandajas perversas. Ni ley de menores ni gaitas marineras… ¡ya somos mayorcitos como para que nos tomen el pelo! Si a los trece años se puede abortar sin consentimiento ni conocimiento de los padres, las hijas del presidente no tienen derecho a quejarse, tras abusar y malversar de los presupuestos generales. A otra galga con esa morcilla.
Si las ‘góticas’ de Zapatero se sentaron en la tribuna de prensa y del público, y además llevaban escolta, no nos vengan ahora con la minoría de edad. Hay otros intereses ocultos por parte de la familia Zapatero para ocultar a estas muchachas que, dicho sea de paso, vestidas de gótico tristón parecen mayores de edad. Muy mayores para ser precisos.
Y lo que no nos han explicado todavía es si las ‘góticas’ llevaban como mochila el típico féretro al que nos tienen acostumbrados los miembros de tal tribu urbanita. Libertad de vestido, sí. También libertad de expresión; pero las horteradas hay que pensárselas y la vestimenta deja mucho que desear. ¡Cómo se habrá desternillado la familia Obama con la pinta de las niñas de ZP! En fin, como el chiste: “¡Santa María, qué pinta tiene la niña!”
González Pons tiene muy claro, como lo tenemos todos, que “si las niñas no querían salir porque son niñas que están en una edad muy complicada y no quieren tener esa publicidad, no deberían haberla tenido”. De lo que no hay duda es que es «responsabilidad de sus padres que las han llevado en este viaje oficial» y «tienen que asumir que se las fotografíe». Estando en un viaje oficial saben que van a ser fotografiadas, por lo tanto lo mejor es callar o asumir el riesgo y la responsabilidad. El primero es evidente, mientras que la segunda no parece que hayan sabido asumirla.
«Si van en el avión oficial son como las hijas del Rey, si hay un fotógrafo las tendrá que fotografiar y una agencia de noticias no puede censurar la foto», según Pons. Por una vez parece sensato en PP en sus apreciaciones. Tal vez lo más triste sea ver posar a las hijas del presidente con la pinta de ‘góticas’, con trajes antiquísimos, calzado pasado de moda y puños al estilo ‘braveheart’ o ‘gladiator’. De pena. A muchos nos duele ver una fotografía así. Al igual que nos duele que nos represente en el exterior un personaje como Zapatero. Avergonzado, muy avergonzado. Y cabreado, muy cabreado.
Que pena me dan,que imagen!!!
Falsas-goticas…
La foto es esperpéntica y da auténtica vergüenza que nuestro Presidente (lamentablemente es el presidente de todos los españoles) tenga unas hijitas que no sepan prescindir de sus uniformes tribales para posar en una foto que ha recorrido el planeta. Hay atavíos que hay que dejar en casa y creo que tanto el presidente como su señora deberían haber aconsejado a sus hijas que en algunos lugares hay que prescindir de lo que diariamente usan. Creo que ha sido una mala educación el salir de esa forma. Francamente horrible y reflejo de un estilo de gobierno que no es frecuente en ningún pais de Europa.
me he quedado de piedra… el enésimo esperpento protagonizado por el más mediocre e inepto presidente de toda la democracia…
Las niñas… sin comentarios pero la madre, no se queda atrás… «de tal palo tal astilla».
Lo que está pasando en España es de película de serie B… está claro que no hay límites al desgobierno de la Idiocracia que ha impuesto este hombre… que vergüenza…
Sin palabras. Es incluso mas ridiculo de lo que se podria esperar nadie.Mejor no hagamos mas comentarios, que bastante ridiculo hemos hecho ya.Algo parecido a lo de «Ansar» con las botas encima de la mesa en las Azores….
Pero, ¡cómo no va a esconderlas! Semejantes adefesios son impresentables. Si no fuera por la obesidad que lucen, pensaríamos que se alimentan de la sangre que su padre chupa a los españoles.
Pues no entiendo porqué nustro empleado el Zapatero, al que le pagamos un sueldazo cada mes y muchas más cosas, se averguenza de enseñarnos a sus hijas. Yo en cuanto se tercia, no tengo ningún problema en enseñar mis hijos a mi jefe, a mis amigos y al mundo en general. Pues logicamente, soy un padre horgullosos de sus hijos y no me importa que me vean en compañía de ellos. Mis hijos tambien son como los de Zapatero, aunque con menos pasta y menos lujos. Mis hijos son así, les gusta la estética siniestra, les gusta disfrazarse de vampiros, cosa que yo como cincuenton, ni comparto ni entiendo, pero no por ello voy a renegar mis decendientes y voy a prohibir que se sepa que son hijos míos. Esto es la monda amigos. Si Zapatero se averguenza de sus hijos porqué son siniestros, imaginad la verguenza que le debe dar a los niños, el verse fotografiados al lado del artífice de los 4 millones de parados… Y todo lo que vosotros sabeis. Pobres chavales… Ah! Y porque dicen La Moncloa? Será el José Luisd y la Sónsoles, no? En fin. Buen week end a todos.
Nota: Las faltas de ortografía que podeis ver, no es falta de cultura, es solo porquéme da la gana. Publicado en http://www.asote.blogspot.com
Ahora que recuerdo… en realidad no será este el acontecimiento histórico de alcance planetario al que se refería la pitonisa Pajín?
Porque alcance, lo que se dice alcance, ha tenido, ha logrado eclipsar al propio Obama y a la cumbre… y carácter histórico… pues no se si habrá un acontecimiento semejante en toda la historia reciente… y no tan reciente… así que tanto meternos con la Pajín y resulta que algo había…