Hola Juanfran:
Acabo de registrar en tu oficina de la calle Mayor el escrito que te adjunto en cumplimiento de la Ley Orgánica 2/84 (de 26 de marzo).
En el mismo solicito que se rectifiquen varias aseveraciones tuyas contenidas en el artículo “No hubo trato de favor a Villarrubia” que radiaste y escribiste (voz y pluma) el viernes 28/03/17.
Saludos. Jorge Martín Lapresa.
Señor director de la Cadena Ser de Palencia:
Me llamo Jorge Martín Lapresa y, en cumplimiento de la Ley Orgánica 2/84 (de 26 de marzo), solicito, hoy 28/03/2017, que publique el siguiente escrito mío dando satisfacción a mi derecho de rectificación como perjudicado aludido en el artículo “No hubo trato de favor a Villarrubia” difundido el viernes 24/03/2017 por voz y pluma de Juan Francisco Rojo Bellota.
Atentamente.
Jorge Martín Lapresa: DNI: 12739388 / Avda. Castilla 31, 34005 Palencia / Teléfono: 605149493.
Texto que solicito que se publique conforme a la Ley Orgánica 2/84
El artículo titulado “No hubo trato de favor a Villarrubia” que la palentina Cadena Ser da el viernes 24/03/2017 por voz y pluma de Juan Francisco Rojo Bellota contiene numerosas “incorrecciones” que, en parte, me conciernen por alusiones. Paso primeramente a desacreditar los (falsos) hechos que Juan Francisco dice que le constan a mi respecto:
1ª) Si bien es verdad que estoy “expedientado y por mucho tiempo” no lo es menos que de la sentencia 1573/16 de 11/11/2016 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, por la que se confirma la temporaneidad de mi recurso de reposición contra la resolución sancionadora de la Consejería de Educación de 16/12/2014, no solo se deriva que dicha resolución sancionadora no es firme sino que además es nula por extemporaneidad de su notificación. Como consecuencia de ello, yo ya debería estar dando clase en mi querido instituto desde finales de noviembre de 2016 si la Consejería de Educación hubiese cumplido diligentemente con su obligación de anular de oficio mi sanción.
