RAZÓN Y JUSTICIA / Los Juzgados de Primera Instancia número 1 y 2 de Ponferrada acaban de emitir tres nuevas sentencias sobre preferentes favorables a los ahorradores. Una de ellas, del pasado día 16, el Juzgado de Primera lnstancia número 2 declara la nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes serie I del 2009 y ordena al Banco Ceiss a devolver a una teleoperadora de Bembibre, sin ningún conocimiento ni experiencia en inversiones y en mercados financieros, la cantidad de 15.000 euros invertida en ese producto.
Otra sentencia del pasado día 20, el Juzgado de Primera lnstancia número 1 de Ponferrada declara también la nulidad del contrato de suscripción de participaciones preferentes Serie I de mayo del 2009 y ordena al mismo banco a devolver a un matrimonio de jubilados de Ponferrada, ex minero y ama de casa, sin estudios y sin ningún conocimiento ni experiencia en inversiones y en mercados financieros, la cantidad de 24.000 euros.
La tercera sentencia es del pasado día 16, en la que el Juzgado de Primera lnstancia número 2 declara la nulidad de los contratos de suscripción y canje de obligaciones subordinadas de la octava emisión y de participaciones preferentes serie C, y ordena al Banco Ceiss a devolver a una ama de casa octogenaria de San Justo de Cabanillas, sin estudios y sin ningún conocimiento ni experiencia en inversiones y en mercados financieros, 109.000 euros invertidos en esos productos. Los demandantes, dos de los cuales pertenecen al colectivo de la Asociación de Preferentistas afectados por Caja España, interpusieron las demandas en los Juzgados de Ponferrada en septiembre del 2013, y todos ellos han sido defendidos por el despacho Abaco de Ponferrada.