Ha salido a la luz pública un Auto de la Audiencia de Navarra sobre la demanda contra el propietario de una vivienda embargada cuyo importe no se había podido cubrir al 100% el importe de la subasta del bien. El préstamo ascendía a 71.225 euros y el banco valoró el inmueble en el contrato en 75.900. Sin embargo, en la subasta sólo alcanzó un valor de 42.895 euros. La entidad bancaria pretendía enjugar esa diferencia continuando con el procedimiento de ejecución, sumando costas y liquidación de intereses. En este caso, el comprador, además de perder la vivienda, debía pagar 30.000 euros más, 8.000 en intereses y gastos.
