Archivo mensual: febrero 2007

Hartos de la siniestra abertzale

jesus2.JPG Jesús Salamanca Alonso

Arnaldo Otegi está intranquilo ante la cercanía de sus comparecencias en los Tribunales. No se separa de Barrena, a quien usa como paño de lágrimas. Está asustado y no lo puede disimular. Sus afirmaciones sobre la autodeterminación y la negociación son una huida hacia adelante. Nadie le hace caso. Muestra de ello es que nadie ha prestado atención a sus últimas declaraciones sobre la anexión de Navarra y el nuevo Estado. Y eso también le ha dolido.

El Gobierno de Rodríguez no se cansa de decir que la negociación se ha terminado. En este sentido, Rodríguez ha llegado al enfrentamiento con tres miembros del Ejecutivo. Mientras los ministros defienden el fin de las relaciones con ETA, el presidente se mantiene dubitativo y atemorizado. Es un ‘alma en pena’ atrapado en Moncloa por el síndrome que cautivó a sus predecesores. A mayor personalidad, mayor resistencia al síndrome monclovita: González tardó nueve años en ser atrapado, Aznar poco más de una legislatura y Rodríguez se rindió a los pocos meses de pisar el palacio presidencial. La fragilidad de ‘Bambi’ no tardó en mostrarse.

Lo que no es de recibo, es la orden de Rodríguez de no molestar al mundo abertzale. Arnaldo Otegi ha cautivado al presidente, para quien se ha convertido en ‘hombre de paz’, junto con el asesino De Juana. Ese ‘no molestar’ se demuestra en los más de ochenta actos efectuados por la siniestra abertzale tras el último atentado. Sin embargo, Otegi ha echado un nuevo órdago a Rodríguez, al pedirle que confirme si va a “respetar lo que decida el pueblo vasco”. Algunos todavía no han visto que las decisiones de los vascos son respetadas en democracia, una y otra vez. Parecen no haber asimilado la realidad del Estado, como es el caso de ETA, su entorno, el nacionalismo trasnochado, la Iglesia vasca e IU, ésta en versión ‘soplagaitas’ y ‘robaperas’ para Vascongadas.

Anexionar Navarra al actual País Vasco es una tontería de grueso calibre. Eso sí, Otegi está en su derecho de reclamarlo. El engendro pretendido por el líder de la ilegalizada formación abertzale conduce a la risa. En Vascongadas están hartos de los juegos de la siniestra abertzale. Es más, apenas se suele hacer caso a planteamientos tan absurdos; pero Arnaldo no para de ‘llevar la burra al trigo’. Hace tiempo que conozco a este siniestro personaje, con primitivas costumbres y actitudes, y no ha cambiado nada: sigue siendo un impresentable y una ‘mosca cojonera’, por muy respetado y admirado que sea por el presidente Rodríguez.

Me cuentan sus vecinos que ha regresado muy enfadado de Irlanda. Apenas le han hecho caso. Barrena y él han vuelto doloridos y desencajados. Hasta Alec Reid les ha pedido que reconsideren muchos de sus planteamientos y actitudes. En las provincias vascongadas, ETA no respeta los derechos humanos, ni la voluntad del pueblo vasco. Todas las premisas de ETA son falsas, incluso la primera. Por tanto, la conclusión jamás será válida. Y si eran pocos diciendo barbaridades a diario, ahora también se une el padre redentorista irlandés, Alec Reid, especialmente capacitado y claramente dotado para meterse en todos los charcos. ¿Y el bachiller ‘Pepiño’ con esos pelos?

otegi1.JPG Arnaldo Otegi

Podrido entorno abertzale

jesus1.JPG Jesús Salamanca Alonso

Si volara la ignorancia que atesora el portavoz de la ilegalizada Batasuna nos impediría ver el sol. Este falso líder repite, cual papagayo envejecido, mensajes inservibles para la construcción de una sociedad progresista. Actuar como correa de transmisión lleva a ser lo que es Arnaldo: un cúmulo de cobardía, capaz de decir lo que sabe sin saber lo que dice.

Su figura emergente de hace unos años, ha acabado por perder frescura e inmediatez. Y prueba de ello es la paranoia que arrastra, hasta el punto de llevarle a afirmar que la siniestra abertzale estará en las próximas elecciones municipales; incluso va más allá de su permanente ceguera, afirmando que obtendrá “una gran marca electoral”. Malditos ignorantes que ‘bendicen’ con bombas-lapa, tiros en la nuca, extorsiones, amenazas y palabras malsonantes en su boca, como democracia, libertad, solidaridad, amnistía y negociación.

¿Qué bendición puede tener el vocablo ‘perdón’ en boca del asesino confeso, De Juana Chaos, si no es capaz de pronunciarlo y, mucho menos, sentirlo? Si Chaos es un chulo barato y un paranoico despreciado por su propio entorno, Otegi debería aprender a no desollar el oso antes de cazarlo.

De Juana Chaos no va a salir de prisión. Se convertiría en un problema social que arrastraría a Rodríguez por el albañal que ya es su Gobierno y, por otra parte, nunca más lejos del día siguiente, De Juana pasaría a ser la persona más buscada del país. Habría cumplido con Instituciones Penitenciarias, pero aún está pendiente su condena para las víctimas y para la sociedad. ¿Es que hay quien duda que De Juana será buscado si llega a salir de prisión? La insolidaridad y la falta de ética implantada por el Gobierno Rodríguez llevan a actuaciones donde la mano derecha desconoce los actos de la mano izquierda. Actualmente, los Servicios de Inteligencia españoles suelen quedarse a mitad de camino entre lo que se espera de ellos y lo que no son capaces de hacer.

Mientras se fragua el desconcierto del Gobierno de Rodríguez, Otegi dice que acudirán a las elecciones “como lo que somos,…” ¿Quiere decir que acudirán como colaboradores con banda armada, mamporreros de ETA, energúmenos callejeros, grupo maldito de la sociedad vascongada, navajeros del sentido común, catedráticos de la estupidez…? Nunca el mundo abertzale podrá construir en clave de confianza y, mucho menos, bases sólidas como ellos dicen.

El escenario imposible no ha cambiado. Ni va a cambiar. El ‘proceso Rodríguez’ quedó en lo que era: un sinsentido, una vulgaridad, un atropello al sentido común, un ‘navajazo bajo’ a las víctimas, más palabrería, odio acumulado y vulgar traición. Rodríguez nunca imaginó que ETA pudiera cobrarse venganza por los GAL, Lasa y Zabala,… Al pobre Rodríguez le han vuelto a ‘mear la oreja’. Y mientras tanto, sus acólitos y culiparlantes jaleando todo lo que no comprenden.

Como suele decir un buen amigo, socialista convencido y ‘procurador del bien común’, Rodríguez no tiene necesidad de saber nada de las reuniones que mantendremos con ETA. Está tan asustado que no entiende que para que la derrota no ofrezca dudas, a la fiera se la amansa y engaña en su ambiente y se la derrota en su guarida. El presidente Rodríguez, con que aprenda a ‘chiquitear’ por el barrio húmedo de León es suficiente para nosotros. Para ‘txikitear’ con la siniestra abertzale se necesita algo que Rodríguez hoy por hoy no tiene.

otegi3.JPG Arnaldo Otegi

Educación: Arma arrojadiza del Partido Popular

jesus2.JPG Jesús Salamanca Alonso

Doroteo Arango, más conocido como ‘Pancho Villa’, se quejaba constantemente de que sus soldados no hacían piña. Es decir, que cada uno actuaba sin orden ni concierto. Esa visión es la que ha quedado al mundo. Decir que algo funciona como el ejército de Pancho Villa es sinónimo de caos y desorganización.

En esa línea está el PP respecto a la LOE. No les gusta a los ‘peperos’ y, en vez de ayudar al Gobierno a resolver los numerosos problemas que afectan al país, busca el enfrentamiento. Hasta tal punto es así que en las comunidades donde gobiernan presentarán varios decretos como desarrollo de la Ley Orgánica de Educación. Quieren ir a su aire, como los soldados de Doroteo Arango. Y algunas veces se quejan, cuando el PSOE les acusa de ‘echarse al monte’. Si la derecha siempre intenta meter el dedo en el ojo al contrario ¿Qué espera? En el Partido Popular deberían saber que una broma es una broma, pero clavar la garieta al macho no lo es, aunque les cueste creerlo.

Después de mucho empeño, sin negar haber hecho uso del honrado tráfico de influencias, hemos podido estudiar algunos de esos decretos ya elaborados por el Partido Popular. Y, créanme, aunque echamos en falta ideas frescas, matices realistas y cierto desconocimiento de la realidad, también nos hemos llevado gratas sorpresas que nos hacen reflexionar.

El decreto de contenidos mínimos sí ha quedado muy logrado en los diversos niveles del sistema educativo (un poco deslavazado en ESO), aunque se ‘fusila’ mucho de lo existente. Resultan bastante más atractivos los referidos a la Admisión de Alumnos, Educación para la Ciudadanía y Convivencia. En positivo vemos también las medidas que se aplicarán a la atención a la Diversidad, con partidas adicionales y la consideración del profesor como “autoridad pública” en su lugar de trabajo; bien es verdad que en esto último ha sido el Sindicato de docentes (ANPE) quien les ha dado hecho el trabajo. Dicho mérito no es del Partido Popular, ni por asomo.

Lo que no nos gusta tanto es la transitoriedad que quiere darse al cuarto curso de Educación Secundaria Obligatoria. Eso de los “cursos preparatorios para…” es una fórmula que nunca ha funcionado en el sistema educativo. Al final, ni es transitorio, ni preparatorio y, sin embargo, sí suele haber un importante relajamiento general, con lo que se convierte en un curso perdido y mediocre.

Mencionar la “Educación para la Ciudadanía” delante del Partido Popular es como mencionar la soga en casa del ahorcado. Reaccionan como neuróticos en masa: ni se va a hacer política, ni se aprecia el pensamiento único. Esa materia será lo que el profesorado quiera que sea, diga lo que digan el MEC y las comunidades autónomas. Quien imparte los contenidos es el docente y, haciendo uso de su libertad de cátedra, dará al político donde más le duele. Es más, el profesor responsable impartirá los contenidos que considere apropiados para la formación del discente, independientemente de lo que diga el currículum. Siempre ha sido así y en vistas de que los partidos consideran la educación como dardo arrojadizo, los docentes acabarán mandando al político a tomar ‘por donde nadie quiere y cada vez menos van’. En ello estamos.

educacion.JPG Educación escolar

Enfermo preferente

jesus2.JPG Jesús Salamanca Alonso

José Ignacio de Juana Chaos ha vuelto a mentir. Ha roto su huelga de hambre, campa a sus anchas por el hospital y no le falta más que montar una recepción a los ministros de Interior y Justicia. Y si procede, pues otra recepción a ‘Maritere’, principal culpable de que no se moleste a las visitas. Uno se hace de cruces cuando recuerda ciertas situaciones y las compara con las atenciones que recibe De Juana.

Hace un par de años, antes de visitar el Congreso de los Diputados, un amigo que llevaba una caja de bombones para la persona que nos había gestionado la visita, se vio obligado a llevar el bulto a la sala donde estaba el scanner por motivos de seguridad. Sin ese trámite no podía pasar nadie del grupo. Nada que objetar. Y resulta que para visitar a De Juana, y llevarle una pistola o un par de ellas si es menester, hay que hacer la vista gorda, porque ‘Maritere’ no quiere que se enfade e incomode la siniestra abertzale. Da para muchos chistes, chascarrillos y comentarios, cuando uno comprueba que De Juana dispone de tres habitaciones, equipo médico habitual (como el de Franco), sale y entra de su habitación como cualquier enfermo en recuperación, miembros de los Cuerpos de Seguridad del Estado protegiéndole y todo un coro pendiente de sus evoluciones, de sus comidas blandas a diario, de las entradas y salidas de su barragana sin control,… ¡Menudo espectáculo más vulgar!

Hace tiempo dijimos que las alimañas tenían un extraño instinto de conservación. Ese instinto las imposibilita para tomar una decisión de calado. A pesar de ello, el asesino Chaos se comprometió a ir hasta el final. Este paranoico, el único final que conoce es el del pasillo del hospital. Casi le han reservado una planta completa, mientras que en hospitales como los de Valladolid, por poner un ejemplo, la Junta de Castilla y León amontona enfermos en las habitaciones y en los pasillos de urgencias hospitalarias. Ni corto ni perezoso ha pedido ingerir dieta blanda en el Hospital doce de Octubre. ¡Qué decepción, de nuevo! ¡Menudo cachondeo de huelga!

¿Alguien se acuerda de su primera huelga en el Hospital de Puerta de Europa, en Algeciras? Ingería alimentos cuando nadie le veía. Además de asesino, estamos ante un hipócrita, mentiroso, paranoico y holgazán. ¡Menudas joyitas tiene la siniestra abertzale!

Pero las decepciones no vienen solas. Hace un par de semanas le visitó una delegación europea en el hospital. ¿Pero qué broma macabra es ésta? ¿Cuánto dinero nos cuesta un parásito como éste? La delegación formaba parte del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes. ¿Los mismos países europeos que pensaban que atábamos los galgos con longaniza en los años sesenta, ahora creen que España tiene presos políticos?. Vergüenza debería darle al Consejo de Europa, organismo de quien depende ese comité de nombre rimbombante, delegados tragaperras y habituales en el ‘paripé’ internacional.

Como español me siento avergonzado, en esta ocasión, de ese organismo. Muy avergonzado. Solo pensar que en el citado Consejo hayan podido pensar en el humanitarismo de Chaos o que es España hay maltrato y tortura, es para ‘correr a gorrazos’ a todos sus miembros. Si bien ese Consejo es aplicable a España desde 1987, ya ha quedado en entredicho. Cuanto antes redacten su informe y se marchen, menos dietas consumirán y menos ridículo saldrá a la luz. Tardan entre una semana y un mes en hacer el informe. Pobre Romanones, otra vez hay que recurrir a él: “¡Joder, qué tropa!”.

chaos2.JPG De Juana Chaos, asesino de la banda ETA

Irati Aranzábal: La supervisora

jesus2.JPG Jesús Salamanca Alonso

De pena, de vergüenza y de escándalo. ¿Cómo puede ser que De Juana sea el principal protagonista del primer pleno anual en el parlamento vasco? De nuevo se dedican a incordiar los componentes del tripartido, en vez de intentar resolver los muchos problemas por los que atraviesa la sociedad vasca, miedo incluido. Se suele decir que Dios los cría y ellos se juntan, pero en este caso con nuevo ‘animus jodiendi’.

¿Qué es eso de que se oponen a “la construcción de imputaciones para evitar la excarcelación” de Chaos? Las imputaciones sobre el asesino encarcelado no se han construido ni se han restaurado. Son el resultado de diversas amenazas hacia numerosas personas en sus artículos publicados en GARA. Eso de jugar con los vocablos se ha convertido en una especialidad de los nacionalismos periféricos, cada vez más encerrados en si mismos, con menos presencia nacional, acomplejados por su pasado y desorientados en su futuro. Y cortos, muy cortos, en sus planteamientos; aunque si periodistas, críticos y analistas seguimos incidiendo en ello, van a pensar que son portadores de la razón, cuando en realidad son los auténticos mulos cargadores de la sinrazón y del esperpento. Nunca entenderán que ganando batallas, no siempre se gana la guerra; bien es verdad que su única y permanente batalla es la de la contradicción y la lucha almacenada en ‘saco roto’. Su guerra, el odio y el desprecio al Estado, excepto para pedir.

El ridículo en el parlamento vasco alcanza su máxima expresión cuando comprobamos que hasta la barragana del preso multifuncional supervisa la medida adoptada por los parlamentarios del tripartito. Esta mujer parece querer remedar al ‘Cristo de Santa Teresa’: lo mismo está en la prisión, que en el Hospital haciendo fotos a Chaos o en el parlamento, controlando que nadie se desmadre. Pocas veces se ríe uno con tanta satisfacción ante tamaño ridículo nacionalista. Solo falta el beso entre los componentes del tripartito y de éstos con la barragana Irati Aranzábal. De pena, de vergüenza y de escándalo.

Directores a empujones

jesus1.JPG Jesús Salamanca Alonso

La Ley de Calidad de la Educación (LOCE), ya derogada, establecía un nuevo modelo de dirección de centros docentes. Todas las comunidades autónomas respetaron los principios de publicidad, mérito y capacidad, pero ninguna llegó a sobrepasar el límite democrático como lo hizo la comunidad de Castilla y León.

Es precisamente en la composición de la comisión de selección donde la Administración educativa se reservó el derecho a nombrar tres de los cinco miembros, garantizándose el derecho de selección, exclusión y manipulación. Éste es el punto que más ofendió al profesorado, al soterrar un principio democrático hace tiempo consolidado. La merma de la participación de la comunidad educativa puso en entredicho algunos valores que por desgracia han empezado a olvidarse en esta comunidad por conveniencia, comodidad, apoltronamiento y desidia, además de desprecio y dejadez hacia el ciudadano.

A pesar de haberse derogado la LOCE, la convocatoria anterior a la aprobación de la LOE se hizo con las mismas características. Las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular se apresuraron a publicar la misma, con el fin de que la aprobación de la LOE no dificultara sus intereses. Es algo que no podemos entender.

Pueden darse casos como que la comisión de selección rechace a uno o más candidatos del propio centro y, sin embargo, alguno de esos mismos candidatos sea nombrado con carácter extraordinario por el propio director o directora provincial de educación, e incluso que se nombre un “advenedizo” por simple interés, manipulación o tráfico de influencias. Se da la circunstancia, en ocasiones, de obligar al profesorado a asumir la dirección de un centro docente sin que exista nombramiento de ningún tipo: ello genera problemas de organización en el propio centro, dificultades en las relaciones interinstitucionales, imposibilidad de configurar el horario, desconcierto al elaborar la Programación General Anual, imposibilidad de cumplimentar el documento de organización de centro, dudas a la hora de asistir a reuniones de directores, además de la nula coordinación entre la Administración y los equipos directivos.

Y por si la incoherencia mencionada no era suficiente, existen decenas de centros educativos públicos en la Comunidad donde no se han presentado candidatos a la elección de directores. En estos casos, desde las Direcciones Provinciales de Educación, siguiendo lo establecido en la normativa vigente, se suele proponer como director o directora a candidatos con los que ni siquiera se ha contado en muchos casos y, por si no era suficiente, llegado el momento se les niega la información y el asesoramiento desde las instancias correspondientes. Ello es una prueba de cómo en pleno siglo XXI se sigue haciendo uso de un procedimiento dictatorial propio de otros tiempos, así como del desconocimiento más vulgar de la fluida comunicación con el administrado, a la que siempre aludía, e insistía en su permanencia, el anterior consejero de educación de Castilla y León, Tomás Villanueva.

Hoy las formas han cambiado tanto que los claustros de profesores han perdido la confianza en la Administración educativa autonómica y las asociaciones de padres y madres ven cómo desde la Consejería de Educación se merman sus derechos de participación democrática en los centros docentes públicos.

Ante la situación que se ha creado en Castilla y León, otras comunidades autónomas observan sorprendidas, abrumadas y con cierta lástima, al comprobar el peso que ha perdido la comunidad en todos los foros educativos. Un peso que, con el que fuera consejero de educación durante la anterior legislatura, no dejó de crecer durante toda la legislatura, hasta el punto de considerarse modélica su etapa en Educación y Cultura por la propia oposición. Si alguien pensó que los perfiles de los consejeros no cuentan, deberá aprender a reinterpretar las situaciones. En ello, el presidente Herrera tiene mucho que aprender, decir y decidir, sin retrasar más la solución y los ceses necesarios, ante la fuerte crisis que sufre el gobierno de la comunidad, en departamentos como sanidad, fomento y educación; una crisis que los últimos cambios no han subsanado, ya que se han remodelado instancias intranscendentes para el ciudadano, cuando la crisis aguda y real se encuentra Consejerías muy concretas y no en instancias inferiores.

Mejora de la Convivencia Escolar

jesus1.JPG Jesús Salamanca Alonso

La Justicia siempre va por detrás de los actos delictivos, de la misma forma que la Iglesia va por detrás del progreso social o el Ministerio de Educación y Ciencia suele ser empujado por las necesidades que surgen en el ámbito educativo. Es precisamente en este último ámbito donde los técnicos ministeriales se han visto obligados a actuar con urgencia, precisión y seriedad. Si en estos momentos preocupan muchos aspectos del sistema educativo, tal vez el que más problemas genera es el de la convivencia escolar.

La ministra de educación, Mercedes Cabrera, se lo ha tomado en serio. Recientemente, en una entrevista periodística, demostró que no es una de las ‘ministras florero’. Ella va más allá, mucho más allá. Conoce en profundidad las necesidades educativas y sabe cómo abordarlas en busca de soluciones. Para los docentes es una satisfacción contar con una ministra que busca y propone soluciones. Hasta este momento estábamos acostumbrados a comprobar cómo los ministros y ministras del Gobierno de Rodríguez Zapatero creaban un problema detrás de cada solución. Algo así como el mundo al revés, pero sin ficción.

Mercedes Cabrera, bastante centrada en el mundo educativo y equilibrada en sus decisiones y propuestas, pretende que exista un número suficiente de docentes cuya formación sirva para asesorar en convivencia a otros docentes. La ministra pretende que en dos o tres años haya veinte mil profesores-asesores y los recursos formativos precisos, sin reparar en gastos. La perspectiva ministerial es muy apropiada para los tiempos que vivimos; máxime, si tenemos en cuenta que los problemas de convivencia están en todos los centros, sin que ello suponga dar a entender que son lugares insufribles. La convivencia va más allá del día a día o del problema puntual entre docentes, discentes o entre ambos. Nunca es tarde para rediseñar la parte más deteriorada del sistema educativo.

Desde nuestro punto de vista, lo único reprochable al Plan de Convivencia Escolar, que firmaron entre el MEC y gran parte de la comunidad educativa, es que las comunidades autónomas se han adelantado considerablemente al Ministerio. Es lógico que sea así, sobre todo si tenemos en cuenta que todas tienen transferidas las competencias educativas y no pueden permitirse el lujo de “ver los toros desde la barrera”, cosa que sí puede hacer el Ministerio de Educación y Ciencia. Como suelen decir las comunidades con gobierno socialista: “el Ministerio que pague, observe y aprenda”.

El Plan de Promoción y Mejora dela Convivencia Escolar debe ir más allá de planificar simples cursillos para salir del paso. El objetivo anunciado por la ministra Cabrera pretende que, transcurridos uno o dos años, exista al menos un profesor preparado “para formar a formadores” en convivencia en cada centro público y público-concertado. Es un objetivo nada desdeñable; pero que no olvide el MEC los fallidos planes de ‘Formador de Formadores” de la época de José María Maravall Herrero y Alfredo Pérez Rubalcaba – planes conocidos en el ámbito docente como FOFOS –, cuyo objetivo primordial fue colocar a los afines del partido socialista y del ‘sindicato hermano’. Tampoco debe olvidar el equipo de la ministra, Mercedes Cabrera, que mientras el Ministerio de Educación y Ciencia apenas ha iniciado su andadura en temas como la Convivencia Escolar, las comunidades autónomas han avanzado mucho, en firme y sobre seguro.

Cada comunidad autónoma tiene sus competencias en materia educativa y sería una lástima que la interferencia no fuera lo suficientemente acertada, como ha sucedido en otros temas puntuales. Sirva como ejemplo la permanente interferencia del ministro Caldera en temas de inmigración, trabajo y dependencia social, en busca de votos, fotos periodísticas e intento de arreglo de su deteriorada imagen.

¿Quién fotografió a De Juana?

jesus.JPG Jesús Salamanca Alonso

¡Hay que ver cuánta gente pasa por la habitación del etarra José Ignacio de Juana Chaos! Si tan restringido es el acceso, no tiene que ser difícil averiguar quién ha hecho las fotos y cómo se han hecho. Salvo que se pretenda lo mismo que con el chivatazo al comando de extorsión etarra, allá por el mes de julio pasado; del cual, por cierto, aún no sabemos nada oficialmente. O tal vez si lo sabemos y quien no lo sabe es el Gobierno y su ‘servicio de inteligencia’.

Instituciones Penitenciarias tiene que aclarar el tema de las fotos, antes de que el Gobierno acabe bajo mínimos. Si ahora carece de credibilidad, ¿cuánta tendrá si no es capaz de aclarar este asunto? El camino tiene corto recorrido y fácil tránsito: su barragana, tres abogados y un grupo de músicos y escritores vascos. Estimado presidente: cuadrúpedo y con trompa ¿Qué será?

La foto del multiasesino etarra es llamativa, sin duda; pero difícilmente habrá causado impresión en quien conozca su currículum asesino. Ni está tan delgado, ni corre riesgo de muerte inminente. Lo que sí ha causado es risa, mucha risa, con una extraordinaria carga de sarcasmo. Estamos ante una foto estudiada y pensada para un efecto concreto y a corto plazo: mirada a la cámara, habitación en penumbra, pose aconsejada con muñequeras y tobilleras, sonda naso-gástrica, vientre intencionadamente encogido, cuerpo tendido cual Che Guevara en el depósito, ventosas en pecho y abdomen,… Y la mesa cubierta con una bata para que el espectador no curiosee en exceso. ¿Será que las prisas eran muchas y no daba tiempo a esconder el jamón york, las galletas y el pan de molde?

De Juana Chaos se está riendo de todos. Y del Gobierno con más intensidad aún. Este miembro de la banda terrorista que ha matado, extorsionado y aterrorizado es un icono puntual para muchos presos de la banda, por lo que está haciendo; aunque en el mundo abertzale se hablaba de él con desprecio por sus decisiones unilaterales. Hasta tal punto es así que en el entorno abertzale no se le cita por su nombre, sino que se le conoce como ‘chota’. Y hasta hace poco tiempo se aludía a él despectivamente como ‘La Juana’. Pues bien, lo más doloroso del tema es que ‘La Juana’ está recibiendo excesivas atenciones médicas y humanitarias. Las mismas que la banda ha negado y niega a sus víctimas y a quienes secuestran en sus ‘cárceles del pueblo’. Sigue sin arrepentirse de sus crímenes y, por si no era suficiente, se cree víctima. Ya no hay duda: ‘La Juana’ está como una ‘chota’. En los apodos es en lo único que ha acertado la siniestra abertzale.

 

chaos4.JPG De Juana Chaos, asesino etarra

Desde mi viejo escaño

jesus1.JPG Jesús Salamanca Alonso

Visualizo y repaso con detenimiento el video del debate sobre el estado de la Nación, siendo jefe de la oposición Rodríguez Zapatero. Demostró que aún precisaba un hervor para liderar al principal partido de la oposición y, sin embargo, hoy comprobamos que le ha salido todo a ‘pedir de boca’, tras el atentado del 11-M. En aquel momento, contaban las malas lenguas que en Castilla y León estaban muy contrariados destacados militantes socialistas y algunos de los líderes regionales, como consecuencia del planteamiento y el contenido del discurso.

Pocas veces un debate sobre el estado de la Nación levantó menos expectativas; si acaso el morbo de saber cómo se defendería Rodríguez Zapatero ante el entonces presidente Aznar, escurridizo y curtido en mil batallas. Casi olvidados quedan aquellos finos, estudiados y meditados dardos dialécticos entre Felipe González y Adolfo Suárez, acompañados del ingenio posterior y del balance sarcástico de Alfonso Guerra.

En los “mentideros políticos” se dijo que Zapatero era un líder consumido. No pasó desapercibido para el analista político el estado de noqueo en que se encontraba Rodríguez Zapatero durante los turnos de exposición y réplica: confusión, desconcierto, pérdida de papeles, ideas sin hilvanar, tartamudeo, inseguridad, mirada humillada,… Hasta los componentes del otro sector socialista mostraron su sarcástica y huidiza sonrisa al comprobar que su todavía secretario general atravesaba por momentos de agobio y zozobra. Hoy ha aprendido un poco, pero peca de ‘Bambi’ inmaduro.

Las cuatro propuestas de Rodríguez Zapatero destacaron más por “perogrullada” que por iniciativas de interés y, por supuesto, las reiteradas y desencajadas alusiones al Quijote fueron para nota. Se le notó perdido con el instituto Cervantes; desorientado con la pobre “Carolina”; descentrado con la Ley de Universidades; inseguro ante la actitud de su partido con el Plan Hidrológico; huidizo con la Ley de Calidad; desconocedor de la Ley de la Formación Profesional y de las Cualificaciones, así como temeroso con la propuesta de reforma fiscal. Olvidado parecía estar su buen oficio en lo que se refiere a los Pactos antiterrorista y de la Justicia, méritos fundamentales del PSOE, así como la sabia estrategia de hacer una oposición sin insultos.

La sensación de que el PSOE estaba sin líder se extendió entre las bases, a pesar de algunos ‘medios amarillentos’ que pretendieron realzar a Zapatero; quizá ante la necesidad de colaborar para poner orden en el principal partido de la oposición. La cara de Almunia, Guerra y otros líderes socialistas era todo un poema en las Cortes, incluso no faltaron lágrimas de cocodrilo en la confusión de la noche. Pero la tranquilidad y sosiego volvieron al partido socialista tras la Conferencia política, el resultado de la misma y el eco en los medios de comunicación; máxime, cuando las jornadas de los presidentes y secretarios regionales y provinciales del PP resultaron ser más de lo mismo; es decir, una programación paralela o, en palabras de José Blanco, una mera y burda contraprogramación.

Actualmente el entendimiento entre los dos grandes partidos nacionales está distante. Para mayor vergüenza de unos y otros predomina el interés de partido, en vez del interés social y democrático. Tanto Rodríguez Zapatero como Mariano Rajoy se han equivocado al elegir los “monosabios” capaces de sacar adelante la suerte del consenso.

La confusión a la que han llegado conservadores y socialistas debe zanjarse de inmediato, para no seguir dando la impresión de trapicheo con ciertas instituciones, alguna de ellas bastante desprestigiada desde hace tiempo. Y es que si no son capaces de pactar en aquello a lo que obliga la Constitución, ¿qué podemos esperar de otros asuntos del máximo interés social? De vez en cuando deberían acordarse de Thomas Jefferson y saber que a todos nos gustan más los sueños del futuro que la historia del pasado.

‘De la Vogue’ y su mala fe

jesus2.JPG Jesús Salamanca Alonso

¡Pues yo no he visto mala fe en quienes se han manifestado, señora ‘De la Vogue’! El Estado de Derecho debe derrotar al terrorismo con sus medios y la negociación no se encuentra entre ellos. No puede haber equiparación entre víctimas y verdugos, porque el sentido común y la lógica así lo imponen. Las extorsiones, la violencia callejera, la tregua-trampa, el desprecio de los ‘cachorros’ a la Justicia y las amenazas del Arnaldo Otegi, nuevo ‘príncipe de la paz’, ponen en vergüenza a un Gobierno enfermizo. La tregua-bomba ha sido un aviso más para la torpeza de un Gobierno sin credibilidad, sin ilusión y lleno de desprecio hacia las víctimas.

Quienes siempre hemos defendido el diálogo hasta la extenuación, somos conscientes que ese no es posible cuando se habla de terrorismo. ETA mata y no pregunta. La banda solo acepta condiciones si es ella quien las impone. El Estado de Derecho es un insulto en boca de asesinos, extorsionadores y bandarras. Nunca aprendieron a escribirlo con propiedad y mucho menos a respetarlo. Quienes se han manifestado han vuelto a abanderar la buena fe, frente a la desvergonzada puñalada social de la vicepresidenta. Ha ultrajado a las madres de las víctimas mortales, proyectando sobre ellas su odio acumulado durante no se sabe cuanto tiempo. Tal vez años y años, por la expresión de su rostro.

Actualmente el Gobierno está en deuda con la sociedad española y empieza a acumular excesivos intereses. El ejecutivo de Rodríguez Zapatero está en medio del lodazal por su falsedad, su desmedida ambición y su interés en revitalizar a la banda asesina. Al Gobierno socialista se le debe el actual ‘estado de gracia’ de ETA. A él y solo a él. Por eso y por su nula vista política, no es de recibo el insulto de la señora ‘De la Vogue’ a la ciudadanía española. Cualquiera diría que la ‘vicetodo’ disfruta en el albañal del Gobierno.

La sociedad civil se mueve. Y más que se va a mover. Los sinvergüenzas han perdido la vergüenza y los ciudadanos ya les han perdido el respeto. ‘De la Vogue’ debería saber que la sangre nunca puede ser materia de negociación. ETA marca las pautas al Gobierno; pero jamás se las marcará a la sociedad civil, envuelta en el sentido común, en su desmedido afán de libertad y en la buena fe que acompaña al ciudadano medio, alejado de las esferas de poder. No es posible olvidar la violencia del terrorismo, como no se debe olvidar el insulto, el desprecio y la memez de la señora ‘De la Vogue’. Las víctimas siguen fieles a sus sentimientos y esa fidelidad debe ser otro de los ejes fundamentales para que continúen recibiendo el apoyo de la sociedad.

‘De la Vogue’ ha dado una bofetada a traición a las madres de los fallecidos, a las esposas o parejas, a los hijos, a todos los familiares que sufren y luchan por la libertad y la concordia. Su vulgar insulto está instalado en el desprecio al semejante, a quien ella considera súbdito. ¿Aún cree que puede aplicar a los demás el derecho de pernada? ¿De qué árbol se ha caído esta señora? El odio se plasma en su rostro, fiel espejo de su incapacidad. Sin duda, no nos merecemos una arreadora que se esconde y desaparece varios días tras un atentado.

España llora por el terror, pero también llora por el fascismo, odio y mala fe que emana de representantes del Estado que no saben estar a la altura de su cargo. Nos tenía engañados la señora ‘De la Vogue’. El odio, la mala fe y el desprecio de las personas son como el aceite: siempre acaban asomando.