Paul Preston, contrario a la retirada de símbolos franquistas

 Actualidad  Comentarios desactivados en Paul Preston, contrario a la retirada de símbolos franquistas
Nov 172015
 

Paul Preston ha publicado ‘Franco’ (Debate), una edición revisada y actualizada de la biografía del Caudillo con motivo del 40º aniversario de su muerte en la que el historiador retrata a un dictador del que considera que no debe «ser borrado de la Historia» a través de la eliminación de los restos de su Régimen.

   Preston se ha mostrado contrario en una entrevista con Europa Press a retirar placas de calles franquistas o a derribar el Valle de los Caídos, entre otros ejemplos, asegurando que deberían ser utilizados «como instrumentos de educación».

   «Mi solución para las calles, en aquellas que tengan nombres de militares, no sería la de sustituir ese nombre por Nelson Mandela yu otra personalidad, sino incluir debajo en la placa la explicación de qué fue lo que hizo esta persona», ha apuntado.

Continue reading »

El juicio contra Garzón acoge el testimonio de los denunciantes

 Actualidad, Gente de hoy  Comentarios desactivados en El juicio contra Garzón acoge el testimonio de los denunciantes
Feb 012012
 

El juicio contra Baltasar Garzón en el Tribunal Supremo por su presunta prevaricación al abrir una causa contra el franquismo encara este miércoles la fase testifical con el testimonio de tres de las personas que suscribieron denuncias contra los responsables de desapariciones ocurridas tras la Guerra Civil.

Así, la vista se iniciará a las diez y media de la mañana con la declaración de María Martín López, representante de la Asociación Nuestra Memoria, de represaliados en la Sierra de Gredos. Continue reading »

El juez Garzón declara por el caso de la Memoria Histórica

 Actualidad, Gente de hoy  Comentarios desactivados en El juez Garzón declara por el caso de la Memoria Histórica
Ene 312012
 

Baltasar Garzón tendrá que despojarse de nuevo este martes de su toga de magistrado y sentarse en el banquillo de los acusados para declarar en el juicio que se reanuda en el Tribunal Supremo contra él por un presunto delito de prevaricación, que habría cometido al abrir una causa contra el franquismo en la Audiencia Nacional.

La vista proseguirá según el calendario fijado para las pruebas testificales y periciales a no ser que la Sala haga suyos los argumentos esgrimidos la pasada semana por la defensa del juez suspendido de la Audiencia Nacional. Esta parte solicitó la anulación de todo el procedimiento por ser aplicable a este caso la denominada «doctrina Botín», que establece que la acusación popular no es suficiente para sostener una causa si la Fiscalía no presenta acusación alguna. Continue reading »

Feb 162011
 

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha rechazado la solicitud presentada por la familia de Miguel Hernández para poder interponer un recurso extraordinario de revisión frente a la sentencia dictada por el Consejo de Guerra Permanente número 5 de Madrid que el 18  de enero de 1940 condenó a muerte al poeta alicantino.

La pena de muerte, por un delito de adhesión a la rebelión -previsto en el Código de Justicia Militar de 1890-, fue posteriormente conmutada por la de reclusión durante 30 años, si bien Miguel Hernández falleció en la cárcel el 28 de marzo de 1942, como consecuencia de las malas condiciones que sufrió durante su reclusión.

La petición de revisión ante el Supremo había sido presentada el pasado mes de julio por la nieta del poeta, María José Hernández Izquierdo.

La resolución dada a conocer este miércoles por el alto tribunal señala que no ha lugar a revisar la condena en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica de 2007, puesto que la resolución adoptada por el tribunal franquista «ha sido reconocida por la expresada Ley como radicalmente injusta y declarada su ilegitimidad por vicios de fondo y forma, careciendo actualmente de vigencia jurídica», según informó hoy la Sala Quinta del alto tribunal.