La Administración del Canal de Panamá (ACP) ha asegurado que las obras de ampliación de esta vía concluirán en la fecha prevista de 2015 «con o sin el grupo Unidos por el Canal», consorcio contratista de la obra que lidera la española Sacyr. Así lo ha manifestado el administrador del Canal, Jorge Quijano, en la comparecencia de prensa que ha ofrecido tras concluir sin acuerdo las negociaciones que la Autoridad y el consorcio han mantenido para solucionar los problemas financieros de las obras y garantizar su conclusión.
Quijano ha indicado que a partir de ahora, la ACP «inicia un cuidadoso proceso de toma de decisiones», siempre «de acuerdo a lo que indica el contrato del proyecto» y «pensando en los más altos intereses de Panamá». La Autoridad del Canal siempre ha asegurado que contaba con un plan alternativo para concluir la ampliación de las obras en caso de que el consorcio de Sacyr no lo hiciera.
Pese a todo ello, el administrador del Canal ha señalado que mantiene su disposición al diálogo. «Estaremos, como siempre, dispuestos a conversar para encontrar el mejor rumbo para solucionar el conflicto», ha indicado, si bien ha manifestado su escasa confianza en el acuerdo.
«Aunque el protocolo de negociación ha concluido, ello no significa que el acuerdo no sea posible, aunque la ventana para ello se cierra minuto a minuto», ha proclamado Quijano en su comparecencia ofrecida por el canal de televisión Tvn Noticias.
DENUNCIA LA SUSPENSION DE LAS OBRAS
El motivo del escaso margen de acuerdo reside en el hecho de que, según ha denunciado el máximo dirigente de la ACP, «en este momento, el consorcio ha suspendido los trabajos de construcción».
Durante su intervención, el administrador del Canal ha achacado al consorcio que lidera Sacyr una «posición inflexible» y una pretensión de querer negociar «fuera del contrato cifras exorbitantes no justificadas».
«La Autoridad del Canal de Panamá trató fuertemente de alcanzar una solución y hasta extendimos el plazo de la negociación por un periodo más largo. Sin embargo, la distancia entre las partes se mantuvo demasiado grande, principalmente porque las pretensiones del grupo de empresas atentaban contra los intereses de Panamá y su Canal», ha asegurado Quijano.
El administrador del Canal ha afirmado que el «único argumento» que el consorcio ha mantenido durante la negociación han sido «los cuantiosos sobrecostes» y su solicitud de que la ACP le «ayudara a financiarlos mientras ellos interponían las correspondientes reclamaciones en la Junta de Resolución de Disputas y la de Arbitraje».
El máximo responsable del canal ha indicado que, a pesar de que «esa no es responsabilidad» de la APC, la entidad se ofreció a colaborar. No obstante, según ha señalado, «cada vez que en estas negociaciones se vislumbraba un acuerdo, el grupo endurecía su posición y volvía a solicitar que ACP se hiciera responsable de cifras exorbitanes por supuestos sobrecostes que calcula unilaterlamente».
Sorry, the comment form is closed at this time.