El auto asegura que las "alegaciones no desvirtúan la legalidad de la resolución impugnada" ya que, según el juzgado, los comentarios de Delgado "estaban en conexión con asuntos de interés general relativos al ejercicio de su cargo de alcalde".
Archivado en: leganes, tribunales, juzgado, alcalde, jesus gomez, uleg, carlos delgado
gentedigital.es
11/3/2015 - 13:50
El juzgado de Instrucción número 4 de Leganés ha desestimado el recurso de reforma interpuesto por el alcalde, Jesús Gómez, contra el archivo decretado por este mismo juzgado sobre una denuncia que interpuso contra el portavoz de 'Unión por Leganés', Carlos Delgado, por presuntas calumnias e injurias a través de la red social Twitter.
El auto asegura que las "alegaciones no desvirtúan la legalidad de la resolución impugnada" ya que, según el juzgado, los comentarios de Delgado "estaban en conexión con asuntos de interés general relativos al ejercicio de su cargo de alcalde".
Además, el juzgado ha considerado que este asunto "hay que incardinarlo en un contexto político, dentro --añade-- del Ayuntamiento de Leganés, contexto en el que la discrepancia política es ínsita a un sistema democrático". En uno de los tuit, Delgado recriminó al regidor que el Ayuntamiento hubiese contratado los servicios de un abogado "condenado por colaborar con ETA".
En ese mensaje se decía textualmente: "menos cuando el alcalde Leganés contrata y paga con dinero del Ayto y del partido a condenado x colaborar con ETA", en alusión al letrado Gonzalo Boyé.
En este asunto, la Fiscalía había considerado que no había ni injuria ni calumnia en los comentarios, ya que estos "se realizaron en un contexto político, con ánimo de ejercitar el derecho a la oposición política, realizar una crítica o denunciar unos determinados hechos en un contexto concreto y no con el de menospreciar o desacreditar, aportando los documentos en que basa su afirmación".
Grupo de información GENTE · el líder nacional en prensa semanal gratuita según PGD-OJD