Asuntos pendientes

Increíble pero cierto. Que este vídeo se haya emitido. Que nadie haya tenido criterio suficiente como para evitar su inclusión en un late night. Que la falta de sensibilidad de un canal de televisión haya dado por buena la parodia de una niña paraguaya, presuntamente apadrinada por un miembro del programa.

La supuesta niña, Sunilda Estuardo, interpretada por David Broncano -que poca culpa tendrá en todo esto- en el programa 'Uau¡' de Santi Millán, en Cuatro, dice en el vídeo que tiene 6 años, que lleva 5 trabajando, concretamente recogiendo "motores de lavadoras en un vertedero". Pide además,  "en nombre de los niños pobres (...) que dejen que Paraguay gane el Mundial y traigan un poco de alegría a estos campos (...)".

En fin, por si fuera poco, al volver del vídeo Millán apunta que Paraguay "es un país moderno", después de la imagen ofrecida segundos antes; y Broncano concluye con este llamamiento: "Jugadores de la selección española de fútbol, en vuestras manos está la muerte de miles de millones de niñas paraguayas".

Y yo me pregunto, ¿qué necesidad hay de ensuciar el deporte, el fútbol, el España-Paraguay de mañana sábado, con este tipo de tonterías que no vienen a cuento? ¿No se puede hacer humor con otras 'perchas'?

Asunto pendiente: respeto.

* La metedura de pata de Manolo Lama en Hamburgo.

Publicado el 2 de julio de 2010 a las 12:30.

Mientras Mercedes Milá, defiende este miércoles en su blog Lo que me sale del bolo a su compañera de Telecinco, haciendo referencia a las declaraciones de Urbaneja sobre Sara Carbonero:

Lo que no me entra en la cabeza es que, como dice mi compañera Ana Rosa Quintana, el machismo puro y duro saque las cosas de quicio y tengamos que leer auténticas sandeces como las que se han dicho desde que os fuisteis a Sudáfrica. "La presencia de Sara Carbonero junto a la portería de Casillas, le distrajo, le desconcentró, fue una vergüenza".

Que yo recuerde nunca antes se habían hecho comentarios como éste. Nunca antes un periodista serio y honrado como Fernando González Urbaneja había perdido, desde mi punto de vista, la razón al considerar que tu presencia en los campos del mundial haciendo tu trabajo era: "una malversación del periodismo en una televisión". Muy grave me parece a mí semejante acusación; tan grave que exigiría al Presidente de la Asociación de la prensa de Madrid que se explicara y, llegado el caso, se excusara.

Y mientras la cadena aclara que la presentadora se coloca en cada campo donde exige la FIFA:

Telecinco informa de que "la ubicación de los periodistas sobre el césped está asignada por la FIFA, quien decidió que los reporteros acreditados por las cadenas que poseen los derechos del Mundial "se situaran detrás de las porterías de sus respectivas selecciones nacionales, pese a que Telecinco intentó sin éxito que Sara Carbonero pudiera ubicarse próxima al banquillo, donde se producen mayores oportunidades informativas.

Nos llega esta mañana un nuevo comunicado de la Asociación de la Prensa de Madrid que, bajo el título '¿A quién estorban las opiniones libres de González Urbaneja?', habla del "linchamiento moral contra su presidente, Fernando González Urbaneja, cuya trayectoria profesional se cuestiona y en la que se mezclan ataques personales con acusaciones extemporáneas, como la de machista".

La APM "rechaza por intolerable, improcedente y totalmente fuera de lugar la acusación de machista.
Consideramos que tal acusación sólo puede proceder de la ignorancia, ya que oculta, con torticera intención, que González Urbaneja ha puesto como uno de los objetivos principales de su mandato la defensa de la equiparación salarial entre mujeres y hombres periodistas, el acceso de la mujer a los puestos directivos de los medios y la conciliación de la vida familiar y laboral en nuestra profesión.
También se pretende obviar que González Urbaneja, cuando era presidente de la APM y de la FAPE, impulsó la exigencia a los medios para que retiraran los anuncios de prostitución por atentar contra la dignidad de la mujer".

Y yo me pregunto, ¿hasta dónde llegará el culebrón Sara Carbonero?.

Publicado el 30 de junio de 2010 a las 14:45.

"... el de la cabeza verde". Así ha respondido nuestra Miss España a una pregunta que sólo Miss Portugal acertó: Nelson Mandela, en un duelo de bellezas previo al encuentro de esta noche. ¿Arriba España?

No sé, me entran dudas. Que no sepan los nombres de un par de jugadores de su propia selección, es raro, muy raro. ¿Qué están, metidas en una burbuja? Por mucho que a una no le interese el fútbol, los nombres suenan, ¿no?

Que también ignoren los nombres del combinado contrincante, tiene un pase, incluso el hecho de que desconozcan a los entrenadores nacionales o internacionales, o el número de mundiales ganados. Pero que no sepan quién es Nelson Mandela... Aquí os dejo el enlace al vídeo que me ha pasado De punta en blanco.

Publicado el 29 de junio de 2010 a las 14:45.

Sin lugar a dudas, esta es la semana de las declaraciones célebres. Hoy me gustaría destacar las realizadas por el propio presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Fernando González Urbaneja.

Empezó primero medio defendiendo a las mujeres, comentando lo mucho que nos cuesta llegar a puestos directivos en los medios de comunicación, y recordándonos que ocupamos tan sólo "el 20 por ciento del staff de los grandes medios". Es más, aclaró que "en los ocho grandes periódicos nacionales no hay ninguna directora" y que "en los 120 periódicos diarios que hay en España, sólo hay 12". Un dato para reflexionar, pero un dato, al fin y al cabo, archiconocido, sobre el que poco merece la pena debatir. No vamos a cambiar esta sociedad de un día para el otro, pero tampoco debemos dejar de luchar en ningún momento por aquello que también nos pertenece, y en lo que podemos ser igual o incluso mejores que algunas personas del sexo opuesto.

Pero luego llegó el tema 'Telecinco' y Urbaneja se soltó la melena. Criticó a Vasile por "ubicar a Sara Carbonero al lado de la portería de la selección española", algo que para él es "una vergüenza" y, además, "rompe con los principios elementales del periodismo". "La propia compañera debería tener cuidado y, si quiere ser una buena periodista, no debería dejarse empujar hacia esta mala práctica", añadió. Incluso, terminó pidiendo "una sanción disuasoria" para terminar con estas prácticas.

Si bien es cierto que Telecinco debería dejar de explotar la imagen de la novia de Casillas y centrarse únicamente en su trabajo, en su labor como reportera que cubre el Mundial, también es verdad que, al menos en mi opinión, Sara Carbonero no ha dado pie a nada durante el desempeño de su trabajo. Pero sí opino que la cadena de Fuencarral se está pasando, por ejemplo, a la hora de promocionar "las mejores imágenes de Sara" durante el partido "x" en su web. ¿O es que alguna vez han visto hacer algo parecido a TVE con Sergio Sauca o Silvia Barba, o a Cuatro con Juanma Castaño? No, ¿verdad?

Tampoco creo que colocar a esta mujer al lado de la portería española sea algo especialmente extraño, ¿o sería mejor situarla en la contraria? No creo que Sara rompa con ningún principio del periodismo, sino que se limita a cumplir órdenes de arriba, del que manda, de los que tienen la culpa de todo este sensacionalismo. Ella es, simplemente, una periodista que sale con un jugador de fútbol, y del Real Madrid. Nada más.

Y estoy segura de que, si hubiese estado en sus manos, hubiese evitado la polémica entrevista a su novio tras el partido de 'la Roja' contra Suiza, una entrevista, por cierto, que le ha dado bastante juego a Telecinco para rellenar parte de su programación.

Por tanto, no creo que esta chica haya hecho algo malo, pero sí sus jefes a la hora de jugar con su imagen y con su trabajo.

Lo que sí es cierto, sinceramente y con todo el dolor como mujer que puede producir escribir esta frase, es que, quizás, sólo quizás, esta chica no estaría cubriendo el campeonato si no fuese Sara Carbonero, si no tuviese esa belleza tan increíble y si no fuese la novia de Íker Casillas. Porque como se escucha por ahí, las mujeres no tenemos ni idea de fútbol, y nuestra voz, por lo general aguda, molesta en las retransmisiones.

Publicado el 23 de junio de 2010 a las 17:00.

El nerviosismo se dejó ver ya en diciembre en Ciudad del Cabo, en la sede del sorteo del Mundial. Entonces, al fotógrafo alemán Beinad Jurgen Fischer, se le ocurrió la gran idea de bromear con la Policía y decirles que su cámara tenía una bomba.

Ahora, diez días después de que comenzase la competición, digamos que hemos vivido el primer fin de semana de desalojos.

Los compañeros de prensa tuvieron que salir corriendo del estadio Green Point, en Johannesburgo, donde hoy se enfrentan Portugal y Corea del Norte, porque la maleta de un periodista de la televisión pública portuguesa RTP levantó sospechas. A ella se acercó un perro policía y, a partir de ahí, surgió el caos. Finalmente, los especialistas en explosivos llegarían para recuperar la calma.

Pero ahí no queda todo. El habitual ruido de una fábrica de explosivos próxima al Soccer City, la empresa de castuchos 'Maxam', volvió a instaurar la intranquilidad. Al menos entre los reporteros enviados al Mundial, que comenzaron a especular en Twitter y en otras redes sociales con un posible atentado terrorista que tanto tememos durante el campeonato.

Asunto pendiente: calma.

Publicado el 21 de junio de 2010 a las 09:15.

Exposiciones universales, Olimpiadas, Campeonatos de Fútbol... Cuando una ciudad y un país acogen este tipo de eventos, la esperanza es beneficiarse de ellos, antes, durante y, sobre todo, después de su celebración. Se supone que estas citas, deportivas o culturales, echarán una mano en lo que a infraestructuras se refiere. También a la hora de crear puestos de trabajo entre los locales, digo yo.

Pero queda claro que algunos lugares necesitan más que otros ese impulso para salir adelante, para mejorar. Es el caso de África. Ahora, sólo queda soñar que todo lo bueno que pueda absorber Sudáfrica con el Mundial, se traslade rápidamente hacia arriba, hacia los lados, hacia el resto de este castigado continente.

Aunque, mientras soñamos, tengamos que ser conscientes de que un Mundial no hace milagros, y que la realidad africana es muy, muy compleja. Por eso estos días nos llaman la atención noticias como la que sigue: 'Asesinados por ver el Mundial'. Hablamos de Somalia, un país donde uno sólo puede seguir los partidos de fútbol de forma clandestina. De no hacerlo, uno se enfrenta a ser detenido, a pagar multas, e, incluso, como vemos, a la muerte.

"Advierto a todos los jóvenes somalíes que no vean los partidos, porque no es más que una pérdida de tiempo y dinero", declaró en rueda de prensa el jeque Mohamed Abdi Aros, portavoz de la milicia islamista Hizbul Islam.

Presuntamente, este grupo radical detuvo el pasado domingo a 14 adolescentes en Afgoye, a 30 kilómetros de Mogadiscio, simplemente por seguir el Alemania-Australia. Luego les torturaron, a base de latigazos, y les afeitaron la cabeza, según publican diferentes medios.

Es más, la emisión de partidos en radio y televisión ha sido censurada por Al Shabaab, otra milicia radical que incluso va casa por casa para castigar a los presuntos infractores.

Pero lo peor de todo es que también se han registrado víctimas mortales, como los dos adolescentes asesinados a tiros el pasado sábado por Al Shabaab, al encontrarse viendo el Argentina-Nigeria.

En otro ataque, al norte de Mogadiscio, murió otro hincha, herido de bala por los extremistas, que también secuestraron a otros diez jóvenes.

Según las milicias, se trata de seguir la ley islámica. Sólo por esta razón, dicen, queda prohibida la música, el cine y el entretenimiento en general. Y, ante esta situación, poco podrá cambiar un simple Mundial de fútbol.

Asunto pendiente: no a la violencia.

Publicado el 16 de junio de 2010 a las 14:15.

Este fin de semana, Mercedes Milá me ha hecho reflexionar con su último post en 'Lo que me sale del bolo'. Ella se pregunta "a santo de qué los jugadores, nuestros queridos jugadores de la selección española de fútbol, tienen que cobrar una prima si logran ganar el Mundial".

Seguramente, los más forofos del fútbol no se tomen en serio su planteamiento. Incluso, muchos pensarán que nuestros 'internacionales' se merecen eso y más. Pero quizás también, algunos de esos aficionados defiendan que con esas primas podríamos arreglar la economía de medio país.

A principios de junio, saltó la polémica sobre la codiciada 'recompensa'. Los medios se hacían eco de que Íker, Torres y compañía, percibirían 550.000 euros cada uno si ganan en Sudáfrica. Lo vergonzoso es que, según cuentan los que más saben del tema, nuestros futbolistas serían los que más cobrarían si vencen, de las 32 selecciones que acuden al campeonato.

Y sigo. Al parecer, las primas nunca habían sido tan altas en anteriores citas mundialistas. Entonces, yo me pregunto: ¿es que estamos ante un buen momento para subir el sueldo a 'la Roja'? ¿es lógico repartir estas cantidades de dinero mientras el Gobierno recorta y recorta, y cuando cada uno de nosotros luchamos por llegar a fin de mes? Está claro que la culpa no es de los jugadores, pero alguien debería poner freno. Por eso, aquí os dejo la propuesta de Mercedes, a la que me uno. ¿Qué os parece?

"Mi propuesta es que nuestros jugadores hagan lo siguiente: que pidan que no se vuelva a hablar de primas y lo hagan porque les avergüeza que en medio de la que está cayendo, los españoles les juzguemos como un atajo de interesados que se mueven sólo por dinero. Que declaren que se han puesto todos de acuerdo en no recibir ni un euro más allá de sus propios sueldos y beneficios publicitarios, que renuncian a las millonarias primas. Que lucharán como siempre, con todas sus fuerzas sin necesidad de que les pongan una zanahoria esperándoles al final del camino. Si hacen eso, todos les aplaudiremos y sembrarán con su gesto una nueva actitud moral de largo alcance".

A esta iniciativa añadiría una alternativa: que cobren ese dinero y que luego repartan, al menos la mitad, entre los más de cuatro millones de desempleados que en estos momentos tratan de sobrevivir y de sacar adelante a sus familias en España. Seguro que así, todos sentiríamos 'el poder de La Roja'.

Asunto pendiente: solidaridad.

Publicado el 14 de junio de 2010 a las 08:45.

Si ayer hablaba de la inseguridad a la que está expuesto el Mundial de Sudáfrica, hoy me gustaría plantear un tema no menos preocupante: la alerta que Reino Unido ha lanzado ante el posible aumento de violencia de género en los hogares durante el campeonato.

El Gobierno británico pretende con esta llamada de atención conseguir que los aficionados al fútbol moderen la ingesta de alcohol, presunta causa de las agresiones que ya se incrementaron durante el pasado Mundial de Alemania, en 2006.

En aquella ocasión, asegura el Ministerio de Interior inglés, los casos de maltrato crecieron un 25%, sobre todo durante los partidos que jugaba el equipo de Eriksson. Este porcentaje se disparó al 30% cuando Portugal dejó fuera a los británicos, en cuartos de final.

Los agentes de Staffordshire, han explicado, además, que los principales incidentes de violencia, en general -no sólo machista- ocurren en el interior y los alrededores de los pubs, principales lugares de consumo. Este es el vídeo que han colgado en Internet para concienciar a los ciudadanos:

Asunto pendiente: No a la violencia de género.

Publicado el 10 de junio de 2010 a las 13:45.

Todavía faltan un par de días para que comience el Mundial, y ya hemos visto el robo al redactor de 'Marca' Miguel Serrano en el Hotel Nutbush Boma Lodgey; un equipo de Cuatro atrapado en medio de una autopista tras un espectacular atraco; y la no menos importante avalancha humana en el amistoso Nigeria-Corea.

La primera conclusión es que algo está fallando, al menos en lo que se refiere a la seguridad, un aspecto tan relevante en la organización de un campeonato como el que nos ocupa. Si el balón no es el adecuado, no pasará nada. Si el terreno de juego se presenta irregular, tampoco. Pero si algo falla en lo que se refiere a la seguridad, muchos partidos podrían terminar en tragedia. Está claro que no es momento de juzgar, de opinar si este país africano es más o menos adecuado para acoger el Mundial, aunque sí deberíamos prevenir y ser muy, muy prudentes.

Sobre todo porque además de todos los seguidores de la Roja, la Albiceleste, la Azzurra o la selección de la que se trate, que acudirán a Sudáfrica, también tenemos que pensar en los compañeros, en los cientos de reporteros que cubrirán el Mundial durante un mes, y que ya palpan esa horrible sensación de inseguridad que tanto puede influir en su trabajo diario.

Como os comentaba, un equipo de Cuatro ya ha comprobado de primera mano el riesgo que supone trabajar en este evento deportivo. El pasado sábado, a primera hora, se quedaron retenidos en la autopista que une Johanesburgo y Soweto tras un atraco de película, protagonizado por ladrones vestidos de policía y, lo peor de todo, armados con AK-47. Los periodistas españoles no eran el objetivo, sino un blindado cargado de dinero. Para que os hagáis una idea de como se las gastan, emplearon dos camiones para sacar de la carretera al pretendido blindado. El suceso dejó heridos a los dos vigilantes que viajaban a bordo, y también una víctima mortal, un agente de policía con el que se toparon en la fuga. Además, dispararon a otro de gravedad.

Más preocupante ha sido, quizás, el reciente asalto -también armado- al Hotel Nutbush Boma Lodge que hospeda en estos momentos a más de 20 colegas que cubren la información de la selección lusa. Tuvo lugar mientras dormían, y una de las víctimas ha sido Miguel Serrano, de 'Marca', que se ha quedado sin pasaporte, sin móvil, sin portátil, sin dinero -3.000 eurazos- y con poca ropa que vestir, a excepción de la sucia que tenía preparada para llevar a la lavandería. Todo un detalle. "El Hotel Nutbush Boma Lodge está en plena selva, a 15 kilómetros del pueblo más cercano. Tiene una valla de seguridad y está vigilado por un único trabajador. Ya habíamos denunciado a la Federación portuguesa que las instalaciones dejaban mucho que desear, pero no pensábamos que fuese a ocurrir nada", ha declarado Serrano. Peor lo pasó Antonio Simoes, periodista del Jornal de Noticias y de O' Jogo, que tuvo la mala suerte de despertarse mientras los ladrones estaban en su habitación, y por eso fue amenazado a punta de pistola, en la cabeza.

Y, por si fuese poco, tenemos que hablar también de la avalancha en el Nigeria-Corea, que terminó con más de quince heridos en los alrededores del Makhulong Stadium, donde se disputaba el encuentro gratuito, con 10.000 localidades dispuestas pero insuficientes para dar cabida a todos los aficionados:

Asunto pendiente: seguridad.

Publicado el 9 de junio de 2010 a las 12:30.

Así funciona Rape-aXe--, el 'condón antiviolación' inventado por Sonnet Ehlers, una doctora sudafricana que propone distribuir 30.000 unidades de forma gratuita en el Mundial de Sudáfrica.

El dispositivo consiste en una funda de plástico que cuenta en su interior con aristas aserradas y ganchudas que la mujer se introduciría en el interior de su vagina como un tampón y que atraparía el pene del hombre en caso de producirse un asalto sexual, algo bastante frecuente en este país.

"Se trata de un aparato que se mete en la vagina, que es muy cómodo, y que en caso de asalto sexual atrapa el pene del hombre. Éste sentirá un gran dolor, y además no se lo podrá quitar a menos que vaya a un hospital, donde no podrá negar que ha penetrado a la mujer", afirmó Ehlers en Radio Netherlands.

*Consulta la web oficial.

Publicado el 16 de abril de 2010 a las 11:00.