Mundo Piruleta

Siempre me ha fascinado (hace falta decir que de forma negativa), la facilidad que tenemos esta parte del mundo que tiene la suerte de tener “el estómago lleno” para tomarnos las escalofriantes cifras de pobreza y hambruna como frías estadísticas, como si la cosa no fuese con nosotros, o como si no pudiésemos cambiar nada. Parece que hemos sido incapaces de reaccionar hasta que las injusticias sociales han empezado, en cierta manera, a tocarnos a nosotros.

A nivel mundial hay más de 3.500 millones de personas que sobreviven en la pobreza, esto es más de la mitad de la población mundial. A pesar de esta impactante cifra seguimos sacrificando la vida de la mitad del planeta para nuestro beneficio.

Diariamente mueren 24.000 personas de hambre, esto es que aproximadamente cada 4 segundos muere una persona por desnutrición (y mientras escribo este post 500 personas).

Delante de este desesperanzador panorama, es hasta “normal” que pensemos que nosotros no podemos hacer nada para cambiar esto. Pero nada más lejos que la verdad, cuatro frías estadísticas más lo demuestran.

El PNUD (El Programa de las Naciones Unidas por el Desarrollo) hizo un estudio, en el que declaraba que se necesitan 50.000 millones de dólares para erradicar el hambre en el mundo. Esta cifra parece inalcanzable y asusta a primera vista, pero no lo es tanto si tenemos en cuenta los siguientes parámetros:

• Desde el año 2007, los Estados han invertido 4’6 billones de dolares en el rescate de los bancos. 92 veces más de la cifra necesaria para terminar con el hambre en el mundo.
• El gasto militar anual asciende ya a la escalofriante cifra de 1’6 billones de dolares. Solo con un 4% de este gasto se podría terminar con el hambre.
• El 0’9% de la humanidad ostenta el 39% de la riqueza mundial. Solo un 1’3% de su riqueza sería suficiente para erradicar también la hambruna mundial.

Personalmente, lo que me dice lo que os acabo de explicar es que si no erradicamos el hambre en el mundo es porque no queremos. No porque no queramos nosotros, porque nuestros gobernantes no quieren. Lo que está claro es que el cambio está en manos de la voluntad política, y esto es lo que asusta. Como ya está más que demostrado que nuestros políticos no van a cambiar, me gusta pensar que lo que tenemos que hacer es cambiarlos nosotros a ellos (por lo que sí que podemos hacer cosas para intentar invertir estas escalofriantes cifras!).

Este capitalismo senil en el que estamos subidos no hace más que acrecentar día a día las desigualdades norte-sur. La riqueza de las 3 fortunas más grandes del mundo equivale al PIB de los 48 países más pobres. Que cabeza es capaz de aceptar esto? De la misma forma que el 20% más rico del planeta absorbe el 83% del PIB Mundial, mientras que el 20% más pobre solo absorbe el 1%.

Lo último que me queda por preguntarme es si después de todo esto, seguiremos dejando decidir por nosotros a nuestros actuales dirigentes y gobiernos.

La deuda externa es el dinero que los países del sur deben en concepto de préstamos otorgados por los países del norte, los bancos y las grandes instituciones financieras internacionales (como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y los nombrados Bancos Regionales de Desarrollo).

 El origen de esta deuda se divide en dos factores principales:

- Las estructuras económicas injustas que padecen los países del sur como consecuencia del sistema de comercio internacional creado por los países del norte.

 - Por razones conjeturales, cuando los países del sur consiguieron la independencia, sus antiguos colonizadores los dejaron en un estado de infraestructuras y de desarrollo tan deplorable que tuvieron que pedir estos créditos para financiar la creación de unas estructuras básicas mínimas.

Los primeros créditos pedidos por el sur a Instituciones Internacionales tenían como finalidad mejorar las estructuras sociales de estos países por lo que se otorgaron como préstamos blandos, es decir, con condiciones de pago favorables, intereses bajos, % de concesionalidad, período de amortización largo…

El problema fue que muchos de los gobernantes de estos países se gastaron el dinero en fines no éticos (muchas veces a espaldas de la población o en contra de ella). Como la compra de armas, de bienes de lujo para la élite y en corrupción, en vez de invertirlo en fines sociales y de desarrollo. Se calcula que solo un 10% del dinero otorgado en estos créditos se utilizó para cuestiones de desarrollo.

La mala utilización de este dinero, hizo que en el momento en que los créditos empezaron a vencer, muchos de ellos no se pudiesen pagar por lo que estos países optaron por pedir nuevos créditos para pagar los primeros.

 Aunque los países intentan cumplir el pago en la medida de lo posible, los intereses los están ahogando (puesto que los créditos posteriores ya no fueron blandos) y hacen que la deuda cada vez sea mayor e interminable. Esta deuda lo único que consigue es desposeer de forma permanente a los países empobrecidos y enclaustrarlos en el subdesarrollo.

Normalmente cuando hablamos de deuda externa nos referimos a la deuda financiera de los países del sur con los países del norte, pero también existen otros tipos de deuda externa, pero que esta vez van en sentido contrario, del norte hacia el sur.

La deuda histórica: a lo largo del tiempo, el desarrollo y las riquezas acumuladas en el primer mundo, se han financiado a través de la explotación sin límites de los recursos naturales y humanos de los países del sur. Explotación que no terminó con la abolición de la esclavitud ni la independencia de los países colonizados (actualmente se ve reforzada por causa del actual sistema de comercio internacional y de las trasnacionales).

La deuda social: violación de derechos humanos, guerras inducidas por el norte, explotación laboral, movimientos forzados a la población,…

La deuda ecológica: como consecuencia de la explotación de los recursos naturales, los impactos ambientales negativos que el norte está causando al sur son incalculables.

Por todo lo descrito anteriormente, podemos afirmar que, la deuda EXTERNA es INJUSTA (porque viene impuesta por las estructuras heredadas del colonialismo y como consecuencia de las políticas económicas neoliberales), INMORAL (la deuda ahoga de tal forma los países deudores que no les restan recursos para invertir en sanidad, educación, infraestructuras… privatizándose todos los recursos) y ILEGÍTIMA (el dinero de estos préstamos no fue invertido para fines sociales, sino para la compra de armas o de bienes de lujo para las élites o en corrupción).

 Según Naciones Unidas, solo se necesita ¼ parte de lo que se paga en deuda externa para garantizar el acceso a la educación básica, infraestructura sanitaria y una alimentación adecuada a toda la población mundial.

Por todos estos motivos es necesaria una ABOLICIÓN de la deuda externa de los países del sur cuando esta sea ilegítima o cuando ponga en peligro la vida de sus ciudadanos o impida la satisfacción de sus necesidades básicas.

El masato es la bebida que elaboran los indígenas amazónicos con yuca hervida en el Perú. Lo beben todas las etnias y a todas horas, en las reuniones, celebraciones y para agasajar a los visitantes. El masato es la bebida que da identidad a la cultura indígena. El petróleo no. El petróleo, por mucho que debería parecer signo de riqueza, lo es de desestructuración social y cultural, de contaminación, de enfermedad y de muerte. Y si hablamos de petróleo, también hablamos de biodiesel y de los millares y miles de hectáreas que se pretenden incorporar al cultivo de palma oliera para producir el mal nombrado combustible renovable.

“Amazònia, masato o petroli“ quiere mostrar el menosprecio de los poderes políticos y económicos hacia la selva y sus pobladores, porque practican una economía de subsistencia y no son productivos. Quiere denunciar la política del gobierno peruano contra los indígenas y campesinos de la selva, considerados ciudadanos de segunda categoría, que son invadidos, engañados y desplazados de sus comunidades por entregar los recursos a las grandes empresas nacionales y transnacionales con la intención principal de dar satisfacción al Tratado de Libre Comercio en los Estados Unidos de América. Aun así, la selva ha dicho lo suficiente y ha empezado a movilizarse y levantar la voz contra los decretos ley que amparan esta política neoliberal del gobierno. L Amazonía quiere marcar su propio ritmo de crecimiento, reclamar dignidad por las personas y respeto por su cultura.

Como cada año SOS Racismo y el Movimiento Laico y Progesista están organizando el Laboratorio Antiracista que se celebrará del 22 al 24 de octubre al Espai Jove La Fontana.

A través de un entorno abierto y participativo de intercanvio se pondrán de manifiesto las denuncias, demandas y propuestas para que jóvenes y entidades ejerzan como antiracistas activos, generando sinergicas que permitan una acción conjunta contra el racismo.

En el Laboratorio de este año habrá diferentes actividades: conciertos, batucada, talleres de fotografía, percusión, radio, cocina, “castellers”, teatro social, debates, grafitis, cine… en todas estas actividades se trabajará para introducir en ellas elementos de reflexión entorno a temas como la injusticia social, los derechos humanos, el racismo, la identidad, la desigualdad, etc.

Cabe destacar que todas las actividades son gratuitas!! (para más información visitar: http://laboratoriantiracista.blogspot.com/)

Laboratori Antiracista: Video resum del Laboratori antiracista 2007#links

Creo que sobran comentarios,  lo mejor será que veáis el vídeo por vosotros mismos.