Archivo de la etiqueta: fraude

Iglesia con el pobre y el parado. Gobierno con la Banca y el rico.

Que el Partido Socialista ayude a la banca, en vez de ayudar a los pobres, nos hace pensar que la “O” de Obrero del PSOE es una tomadura de pelo para la ciudadanía. Cada vez engaña el socialismo a menos gente. Una cosa es lo que predica, o vocifera, y otra muy distinta lo que hace. Probaron la alfombra, el traje brillante y entallado, además del abandono de la madrugada, y pretenden establecerse con carácter fijo y para siempre.

El libro de cabecera del socialismo español alberga contenidos muy curiosos: la memoria histérica, el laicismo, la educación para la tiranía, el ataque frontal a la Iglesia católica y el aborto. Demasiadas patas podridas para un mal banco. Son la representación de un discurso mediocre y obsoleto. Vienen a ser algo así como la bandera de las cavernas y la falta de visión de futuro. Mientras tanto la Iglesia católica suple la irresponsabilidad de Ejecutivos como el de Rodríguez Zapatero.

Sigue leyendo

Abundancia de billetes de 500 € entre obreros y parados

Billetes de quinientos euros

Billetes de quinientos euros

La ignorancia de Solbes y Rodríguez pasa por primar a los hipotecados, a la vez que castigará a los ahorradores. Si no hay ahorro, no hay inversión; es la sencilla regla del que suma, en vez de restar. Volvemos a recordar que el reintegro de ahorros de las entidades financieras no lo están haciendo los grandes capitales, sino miles y miles de ahorradores que son los más perjudicados y a quienes Rodríguez ha despistado, engañado y olvidado.

Y para mayor engaño pretende amnistiar a quienes flirtean con dinero negro. La aparición de los billetes de quinientos euros, que circulan en el mercado negro, cree Rodríguez que suavizaría la crisis. Ni van a aparecer los ‘Bin Laden’, ni la población se cree que será amnistiada. Nos recuerda las amnistías del abuelo Patxi durante la postguerra.

Sigue leyendo

¿Qué pasa con los 200 euros, Juan Vicente?

Sólo la dejadez, la desidia y la incompetencia pueden llevar a una situación asi.

Sólo la dejadez, la desidia y la incompetencia pueden llevar a una situación así.

PREGUNTAMOS AL PRESIDENTE HERRERA:

Estimado presidente Herrera:

 

Todos los trabajadores de la Junta de Castilla y León han recibido los 200 euros comprometidos por el presidente Rodríguez durante la campaña electoral, sin embargo esa cantidad no la han recibido los trabajadores docentes de la comunidad que usted preside. Teniendo en cuenta las numerosas preguntas al respecto de nuestros lectores en la red de prensa digital, le ruego nos responda a las siguientes preguntas:

 

1.- ¿A qué se ha debido el sospechoso retraso?

2.- ¿Cuándo la van a recibir?

3.- ¿Por qué esa discriminación respecto a otros trabajadores de la Junta y de las demás CC.AA.?

 

Nuestros saludos cordiales

OBSERVACIÓN.- Ante la falta de respuesta por parte de Juan Vicente, hoy, día 11 de agosto, hemos vuelto a enviar la pregunta, a la vez que solicitamos urgencia en la respuesta.

RESPONDE EL PRESIDENTE:

De acuerdo con la información facilitada por la Dirección General de Recursos Humanos de la Consejería de Educación, se señala lo siguiente:

En la nómina del mes de junio el personal de la Junta de Castilla y León, incluido el personal docente de las enseñanzas no universitarias, se ha materializado lo planteado por usted. 
 
Consulte su nómina  y apreciará la reducción de 200 euros en la retención por IRPF que le hubiera correspondido (analice el porcentaje de retención sobre el importe bruto de su nómina). Esta actuación deriva del artículo 80 bis de la Ley 35/2006 de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (introducido por el Real Decreto ley 2/2008 de 21 de abril, de medidas de impulso a la actividad económica) y con la disposición transitoria primera del Real Decreto 861/2008, de 23 de mayo, por el que se modifica el Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en materia de pagos a cuenta sobre los rendimientos del trabajo y de actividades económicas, que establece ese ajuste en las retenciones del trabajo soportadas.
 
Esperamos que esta contestación deseche las dudas vertidas en su pregunta.

OBSERVACIÓN.- A la vista de la respuesta, la reducción de 200 euros ni está ni se la espera. y, por si era poco, se cachondean del personal. No solo responden con falsedades, sino que ni siquiera se les cae la cara de vergüenza. Unas veces responden lo que les place y otras mienten descaradamente. Y mientras tanto… Juan Vicente silbando a la farola o visitando países que nada aportan a Castilla y León. ¿Y la oposición? ¿¡Qué carajos pinta la oposición en estas tierras!?  ¿Para qué sirve?  ¡¡Manda huevos!!

 

Nuevo engaño al profesorado y a la sociedad de León y de Castilla

 

EL CAMELO DE LA REDUCCIÓN DE LA HORA LECTIVA

Según el acuerdo de 19 de mayo de 2006 para la mejora de las condiciones laborales y profesionales del personal docente entre la Administración educativa de la comunidad y los sindicatos, y con el fin de equiparar la jornada laboral de los docentes a la de los funcionarios de la Administración General de la Junta de Castilla y León, para el curso 2007/2008 se reducirá la jornada lectiva en una hora semanal.

**

sede-consejeria.jpg

**

Para los centros de primaria, la reducción parece clara. Los profesores harán 24 horas semanales entre horas lectivas y recreos, más 4 complementarias en la denominada exclusiva.

Para los centros de Secundaria, en cambio, las cuentas de la Administración no cuadran con las que en buena lógica corresponden. Según la propia norma, los profesores impartirán entre 17 y 20 períodos lectivos, y el resto, hasta 23 horas, serán complementarias recogidas en el horario individual del profesor. Los datos que manejan no nos convencen. Parten de que, a17 períodos, le corresponden 8 períodos para llegar a 25 (23 horas).

En tal caso y, como el horario lectivo que exceda las 18 horas ha de ser compensado con dos horas complementarias por cada hora lectiva que supere las 17, van reduciendo de 2 en dos las complementarias, desde un límite de 8 horas, a 6, 4, y 2 sucesivamente.

Lo cual viene a decir que, si a los horarios de 18, 19 y 20 períodos lectivos se les suma el horario complementario que se impone desde la Dirección General de Recursos Humanos, una vez añadida la compensación correspondiente, cada uno de ellos supera las 23 horas (25 períodos). Por lo tanto, podrán ser impugnados individualmente, ya que el tema no crea jurisprudencia y ha de ser reclamado personalmente.

En cualquier caso y, suponiendo que no haya variación de grupos con relación al curso anterior, en un centro donde haya 25 profesores, se necesitará un profesor para cubrir esos 25 períodos de disminución lectiva; donde sean 10 será necesario medio cupo. Si se pretende hacer, todo reajuste de plantillas deberá hacerse en su momento y a través de los cauces reglamentarios, con la adecuada mediación social.

Por tanto ANPE anima a todo el profesorado que se sienta afectado a presentar un recurso que pueden pasar a recoger gratuitamente en nuestra sede.

ANPE Segovia, octubre de 2007

anpe2.jpg ANPE-Segovia