PORTILLO. Carta del Grupo Municipal Popular a los vecinos.

Vista panorámica de Portillo con el castillo al fondo

Vista panorámica de Portillo con el castillo al fondo

Muy estimado/a vecino/a.

Se ha cumplido un año desde que las personas que formamos este Grupo tomamos posesión de nuestros cargos de concejal del Ayuntamiento de Portillo, después de haber sido elegidos en las Elecciones Municipales de 2007, y creemos que ha llegado el momento de ofrecer a los vecinos, brevemente, nuestra opinión sobre algunos temas municipales. Desde la objetividad y, obviamente, bajo nuestro punto de vista.

Nuestro Grupo Municipal ha sabido adaptarse al lugar que los electores le encomendaron y, desde la oposición, trabaja con intensidad y firmeza con el único objetivo de conseguir los mayores logros para nuestro pueblo, un pueblo que se percibe parado y que, con el silencio de muchos no va a arrancar.

Somos las mismas personas que hace año y medio, antes de que decidiéramos presentarnos a las elecciones, a pesar de lo que se haya podido opinar sobre nosotros y nuestro trabajo.

En este primer año hemos trabajado en todos y cada uno de los temas tratados en el Ayuntamiento, apoyando gran parte de las cuestiones sometidas a votación y, como corresponde a la oposición responsable que pretendemos desarrollar, hemos razonado y explicado, en todo momento, el sentido de nuestro voto, especialmente en los casos de abstención y voto en contra.

· NOS IMPORTA EL PRESUPUESTO:

Parece mentira que la única mención que se hace al trabajo de nuestro Grupo en el primer y único Boletín Informativo Municipal editado en cinco años, es nuestro voto desfavorable al Presupuesto General para el ejercicio 2008. Nuestro Grupo Municipal no apoyó el Presupuesto presentado por el equipo de gobierno, y votó en contra por considerar que supone un retroceso para nuestro municipio:

Un presupuesto regresivo con casi 400.000 euros de reducción con respecto al de 2007, cuando la mayoría de los municipios de nuestro entorno lo incrementan.

Supone un paso atrás en las inversiones: una reducción del 35% del gasto en operaciones de capital.

No sigue y se aleja, de los objetivos presupuestarios que el PSOE proponía en su programa.

El Boletín nº 1, editado en enero de este año, recoge la siguiente gráfica de la evolución del presupuesto a la que hemos añadido la línea discontinua que se indica:

El gráfico presentado en el Boletín (línea continua) no muestra claramente la realidad de la evolución del Presupuesto de 2004 a 2008. Desde 2006 está engordado con los ingresos procedentes de la Residencia (las aportaciones de los residentes), algo que antes no ocurría. Por lo tanto, no debieran compararse los periodos 2004-2005 con 2006-2008, y se ha señalado con línea discontinua cómo hubiera sido la gráfica presupuestaria de haberse actuado con criterios homogéneos.

· RESIDENCIA DE LA TERCERA EDAD:

El 19 de diciembre de 2007 solicitamos información sobre la situación financiera de la Residencia en el periodo 2006-2007. Aún no hemos obtenido respuesta a lo solicitado. Con la información de que disponemos hemos estimado las siguientes magnitudes de ingresos (aportaciones de los residentes): 257.000 euros en 2006 y 274.000 euros en 2007.

El equipo de gobierno del PSOE, en sus folletos electorales, valoró la gestión anterior de la Residencia calificándola como una situación económica nefasta y una gestión deficiente cuando no tenía coste para el Ayuntamiento. Entendemos la importante labor social que debe cumplir la prestación de este servicio, en el que estimamos que en 2008 los gastos serán superiores a los ingresos en más de 90.000 euros, pero este exceso en el gasto debería ser aplicado a un mejor servicio que hoy no se aprecia:

¿Para cuándo la necesaria ampliación que podría paliar el déficit y con mayores ingresos se podrían dar más servicios?.

¿Para cuándo los prometidos Centro de Estancias Diurnas y Servicio de Respiro?.

¿Cuándo se publican los criterios de acceso de ancianos a la Residencia?.

· COMO NOS PREOCUPAMOS, QUEREMOS SABER.

En este sentido, tenemos solicitada información sobre otras cuestiones que consideramos de gran interés. La experiencia nos viene demostrando que las palabras se las lleva el viento, y por eso hemos presentado más de 60 escritos. De ellos, no hemos recibido respuesta a casi la mitad. Preguntado al respecto, el Alcalde en Pleno Ordinario de 28/3/2008 contestó al portavoz de este Grupo que los escritos eran muchos y que se contestarán cuando considere que son contestables.

Se dice que pretendemos “colapsar la gestión diaria del Ayuntamiento”. Nada más lejos de la realidad. Gran parte de los escritos presentados no demandan información, sino que instan al Ayuntamiento a que actúe y tratan sobre cuestiones medioambientales, calidad y cantidad del agua, emisiones de antenas, vertidos, eliminación de residuos, evitar aluviones de barro, cuidados de jardines, limpieza de calles, protección de monumentos, etc. Hay determinadas cosas que son del día a día y no previas a las citas electorales.

· SE NOS PIDE COLABORACIÓN EN DETERMINADAS MATERIAS.

Y nunca la hemos negado. Pero para apoyar es necesario conocer y tener la información, que nos debería llegar desde el máximo representante municipal.

Ni siquiera hemos sido invitados a la reunión mantenida por el Ayuntamiento con los empresarios locales con objeto de informarles de los proyectos promovidos por la empresa privada PARQUE EMPRESARIAL DE PORTILLO, SL (Parque Empresarial de Portillo) y por el órgano de la Diputación de Valladolid SODEVA (Parque Empresarial y Tecnológico de la Artesanía).

· EL APOYO DE LOS PLANES PROVINCIALES.

Los Planes Provinciales de la Diputación de Valladolid son la principal fuente de de ingresos para financiar obras y servicios de todos los pueblos de la provincia y en el nuestro han sido fundamentales en los últimos años para, entre otras cosas, llevar a cabo el arreglo de la mayoría de las calles y plazas sobre las que se ha actuado. En 2009 está previsto que, para cada municipio, se reciban 150 euros por habitante, lo que supone para Portillo casi 400.000 euros que esperamos sean utilizados en obras en las que prime la calidad y no la cantidad, por ejemplo arreglando las calles con todos sus servicios (tuberías, soterramiento de cableados, etc.) y no como se está haciendo actualmente en la mayoría de las actuaciones llevadas a cabo.

· LAS PISCINAS PÚBLICAS.

Que llegue una fecha de últimos de julio y la nueva piscina no esté abierta está causando un notable perjuicio a los usuarios de este servicio en Portillo, algo que no había ocurrido antes. Para poder disfrutar de merecido baño veraniego muchos vecinos han tenido que trasladarse (y se han abonado) a otras piscinas de pueblos limítrofes (por cierto con precios más económicos).

El retraso en la apertura denota, otra vez, una total y absoluta falta de planificación. El año pasado se alegó que no se ejecutaba la obra por falta de tiempo, aunque ya se habían retirado los sanitarios y otros elementos, que después tuvieron que ser repuestos para la temporada de 2007.

En esta situación creemos que la piscina debe abrirse en las mejores condiciones. Y en años sucesivos, del 15 de junio al 15 de septiembre y con ampliación de horarios hasta las 21:00 horas.

Reconocemos la labor de cualquier autoridad, cargo, o de otras personas, por sí o en representación de asociaciones, entidades o grupos, que hagan o hayan hecho algo importante por nuestro pueblo. Por ello, pese a la deficiente gestión en este tema, y a pesar de que se percibe un mutismo generalizado, no vamos a recoger firmas ni a convocar manifestaciones. Nos limitamos a informar y nos comprometemos a seguir haciéndolo.

· LA PROTECCIÓN DE NUESTRO PATRIMONIO.

Arco de la muralla de Portillo

Arco de la muralla de Portillo

En Portillo tenemos dos Bienes de Interés Cultural (B.I.C) de los que nos tenemos que sentir orgullosos: el Castillo y la Iglesia de San Juan Evangelista. Por eso celebramos el ofrecimiento que la Universidad de Valladolid ha hecho al Ayuntamiento de Portillo, a través de su Secretario General, en la visita anual de la institución académica al Castillo de Portillo en cumplimiento del legado de D. Pío del Río Hortega. Se ha propuesto la firma de un Convenio por el que ambas instituciones compartirán la gestión del Castillo con el fin de, entre otros objetivos, poder acceder a ayudas destinadas al mismo. Una propuesta que coincide plenamente con la que hicimos en nuestro programa electoral.

Pero el patrimonio monumental de nuestro pueblo es amplio y rico y tenemos más bienes que deben ser protegidos. Uno de ellos es la Cuesta Empedrada, un Elemento de Protección Singular (E.P.S.) en el Plan general de Ordenación Urbana, que se encuentra en un estado lamentable. Invitamos a realizar un paseo por la vía que fue el habitual camino de unión entre los dos distritos y que entendemos debe protegerse convenientemente.

· LA NECESIDAD DE MÁS PERSONAL EN DETERMINADOS SERVICIOS.

El Ayuntamiento de Portillo tiene una plantilla de 39 trabajadores fijos (lo que se deduce del Decreto 3/2008, de 22/1/2008, de la Alcaldía de Portillo) y algunos más contratados con carácter temporal según la época del año. El trabajo de todos y cada uno de ellos es importante en los servicios que prestan al Ayuntamiento y, en consecuencia, a los ciudadanos.

Observamos que determinados servicios necesitan una mejor planificación del personal (en tiempo y número de trabajadores) y atención durante todo el año, como son, por ejemplo, el trabajo en la calle, la limpieza y los parques y jardines públicos, donde se precisan actuaciones continuadas y que, a la vista del personal que se dedica a ellos, parece claramente insuficiente.

Por último echamos de menos una Oferta Pública de Empleo, sobre todo para personal laboral, que no se ha producido en los últimos años.

· LAS NUEVAS COMUNICACIONES CAMBIAN EL PUEBLO.

Hace unos días se inauguró la nueva autovía de circunvalación de Portillo, con las consecuencias positivas y negativas que para un municipio como el nuestro tiene esta nueva vía de comunicación.

Cuando el actual gobierno municipal estaba en la oposición demandaba que se tomaran medidas para paliar las consecuencias del impacto que iba a sufrir el pueblo con la circunvalación y la construcción de la autovía. Al día de hoy, cinco años después, estamos como estábamos. Pese a quien pese, hay que decirlo. Y a la vista está lo que se ha prosperado en los últimos cinco años. De poco sirve proclamar que “hay que hacer” si luego no se hace.

Portillo, julio de 2008

Grupo Municipal Popular

Be Sociable, Share!

3 Respuestas a “PORTILLO. Carta del Grupo Municipal Popular a los vecinos.

  1. Hola!!! Tienes un merecido premio en mi blog.

    Saludos.

  2. Recojo el Premio, sin duda. Siempre se agradece que se acuerden de uno, aunque sea para mal. En este caso es para bien, por lo que te muestro mi doble agradecimiento.
    Respecto a la tesitura final… ¡hace falta cuajo para pasar una tarde con esos!! Incluso yo añadiría alguno más: ‘Pepiño’. la mona del Gobierno Rodríguez, Bibiana/a Aído/a, Llamazares… ¡Joder, qué tropa!

  3. Recojo el Premio, sin duda. Siempre se agradece que se acuerden de uno, aunque sea para mal. En este caso es para bien, por lo que te muestro mi doble agradecimiento.
    Respecto a la tesitura final… ¡hace falta cuajo para pasar una tarde con esos!! Incluso yo añadiría alguno más: ‘Pepiño’, la mona del Gobierno Rodríguez, Bibiana/a Aído/a, Llamazares, López Garrido, Mariano Rajoy,… ¡Joder, qué tropa!