Archivo mensual: diciembre 2007

Rajoy no ve, ni escucha

rajoy9.jpg

Dice Mariano Rajoy que está en forma para afrontar las próximas elecciones. ¡Menudo chasco se han llevado muchos ciudadanos! Las encuestas le son cada vez más desfavorables. La ciudadanía no está dispuesta a votar la ceremonia de la confusión que representa el Partido Popular en estos momentos. Aún no ha llevado a cabo la travesía del desierto.

Si sus propios afiliados se dedican a divulgar que “Rajoy es un peligro para el PP y sus aspiraciones”, algo se esconde detrás; aunque existe el otro sector que sin saber de qué va la cosa llama “peligro” a todo lo que supone trabajo serio y riguroso. O quienes llaman “peligro” a todo aquel que les puede mover la silla, una vez que han detectado su propio inmovilismo.

Esa figura abunda entre funcionarios (yo les llamaría funcioneros), a quienes duele que les puenteen, sobre todo cuando saben que han descubierto su incompetencia y mediocridad. Me recuerda la escena de aquel director docente que se preocupaba de su centro hasta la extenuación y a quien un director provincial y otro docente llegaron a decir que era “un peligro para el centro”. Y todo por asumir hasta las funciones de limpieza cuando faltaba ese servicio en el centro, dar respuesta a los problemas y trabajar por la convivencia a diario, en tanto que los servidores provinciales ni siquiera habían sabido gestionar la sencillez de un renovado servicio de limpieza; es lo que conocemos como funcionarios del “virgencita, virgencita, que me quede como estoy”.

Pero volvamos a la cena de Navidad de Parla. Mariano Rajoy ha pedido ayuda a los suyos. Muy mal debe verlo para hacer las afirmaciones que ha hecho. “Os pido que me ayudéis. Yo solo os prometo estar a la altura de las circunstancias”. Sus palabras son el reflejo de la inseguridad y del no saber qué hacer. Voy más lejos: hasta hace unos meses, Mariano Rajoy no las tenía todas consigo para presentarse como cabeza de cartel con el PP. Pero la división interna…

La división interna es lo que ha llevado a Mariano a no dar el paso que pensó. Sabe que tan solo cree en él su ‘guardia pretoriana’ de Zaplana y Acebes. Precisamente dos antiguos elementos sustentantes que han dejado de serlo hace tiempo y que, además, no inspiran ninguna confianza entre la población.

Rajoy se ha convertido en el gran sordo de la calle y en el mayor tuerto de la casa ‘pepera’, donde se le adula de frente y se le ‘crucifica’ por la espalda. Antes o después estallará el mal ambiente que reina tras las puertas de Génova. Y una prueba de ello son las reuniones que están manteniendo en diversas provincias con la afiliación.

Pintan bastos y se acercan espadas. Mientras Rajoy repetía incesantemente en Parla aquello de “os pido que me ayudéis”, otros líderes del PP, como Tomás Villanueva, hacían lo mismo en Valladolid para alentar a las bases; unas bases desinfladas y sabedoras de que la mentira y la patraña volverán a renovar la confianza en el todavía presidente Rodríguez. De todos es sabido que el PP carece de líder, precisa de una urgente renovación y no ha sabido gestionar el vacío que supuso abandonar el poder sin esperarlo.

Rajoy sabe que no es líder. Sabe la problemática que traerá la pugna por el poder en el partido. Al igual que sabe que su recorrido es muy corto. Nadie se ha atrevido a plantear el relevo. La torpeza y el ansia de seguir ‘en machito’ han acomodado a demasiados afiliados. El incentivo debe llegar desde fuera con el castigo de los votantes o, desde dentro, con el afianzamiento de Alberto Ruiz Gallardón. La juventud pide el relevo de Mariano, a quien ni sus propios senadores escuchan; algunos hasta se permiten el lujo de ‘apedrear’ España, como sucedió recientemente en el Senado con el dominio “.ct” y con el permanente escaqueo de los senadores de la formación de derechas.

¡Joder con el conejo! ¡A mi no me gusta el conejo!

conejo3.jpg

Vamos a ver, Rodríguez. A mi no me gusta el conejo. Al menos no me gusta el conejo de comer, porque dudo que el presidente ofrezca del otro, el del regocijo. Sí, ese que ayuda a sanear el ocio y fomenta las relaciones sociales útiles y señoriales.

¡Vaya soluciones aporta el Gobierno de este ‘desmantelaperras’! Donde esté el ínclito Rodrigo Rato se habrá partido los ejes a fuerza de reírse. ¿Estamos ante una payasada gubernamental o ante una propuesta real? ¿Es todo lo lejos que puede llegar el rigor y la seriedad del Gobierno Rodríguez? Si usted no puede comprar sardinas, salchichas, capones, gallinas, ternera o rodaballo, no se preocupe, compre aquello que esté a su alcance. Compre conejo. ¡Joder con el conejo! A mi no me gusta el conejo.

Hay funcionarios, como el que ha anunciado la solución conejada, que más que funcionarios son funcioneros. Forman la pléyade de Pepiños ‘atropellacarros’, descentrados y acomplejados que tienen soluciones para todo; aunque sean unas soluciones mediocres, vulgares, nefastas o patéticas. El pobre funcionero del Gobierno Rodríguez no se ha enterado de que por ahí no van los tiros. Los planteamientos del Banco Central Europeo son claros: los precios se van a mantener al alza, las hipotecas seguirán subiendo hasta septiembre y la inflación puede ser galopante a partir de febrero. Pero, claro, un funcionero del Gobierno Rodríguez debe tener soluciones para esas cosas. No se preocupen y coman conejo. “Esta Navidad, coma conejo”. ¡Joder con el conejo! A mi no me gusta el conejo.

En mi tierra, la mayoría de los conejos tienen mixomatosis. Y si eso les parece poco, existe un alto riesgo de tularemia. Un riesgo muy extendido, gracias a la nefasta y patética gestión estival de doña Silvia Clemente Municio, consejera de Agricultura de León y Castilla; consejera del topillo leonés y castellano; verdadero quebradero de cabeza de Juanvi’ Herrera, además de arreadora y abanderada de la envidia hacia la joya de la corona castellana: Rosa Valdeón Santiago, hoy ‘exiliada’ en la alcaldía de Zamora.

Pero volvamos a los conejos de Rodríguez. Con tantos asesores, alguno tenía que tener ideas brillantes. El conejo es la solución. ¡Brillantes mentecatos asesoriles! Así está nuestra Agricultura: cada vez menos jóvenes trabajan el campo; insulsas ministras, ministros, consejeros y consejeras desfiguran el agro; Europa no sabe lo que hay por debajo de sus narices; la cuota láctea se les ha ido de las manos; la remolacha llevará más paro a Castilla, Andalucía, León, Aragón y Rioja, entre otros. Eso sí, no hay que preocuparse, para eso está el MAPA y la ministra que lo ha descoordinado, desparramado y descojonado: Elena Espinosa.

Vuelvo a repetir que a mi no me gusta el conejo. ¡Joder con el conejo! No me gusta el de monte, tampoco el de corral, mucho menos el de criadero. Y si me apuran, menos aún me gustaría el de Espinosa. ¡Pues menuda sosedad acompaña a la señora ministra! ¡Cualquiera está en disposición de quitarle la gorra! Esas no son maneras de decir al ciudadano que la cesta de la compra se le ha venido abajo y que en Navidad las pasará más puñeteras que en vendimia. ¡Qué asesores, cielo! ¡Que no me gusta el conejo!

No son solo los asesores. ¿Y Solbes? Pues, otro que tal baila. Solo le falta decir que será el último año de las pagas extraordinarias para los trabajadores y pensionistas: la de Navidad, porque no tiene sentido en un país aconfesional, y la del 18 de julio, porque tiene reminiscencias franquistas; pero, tranquilos, que eso no lo anunciará hasta después de las elecciones de marzo, si gana Rodríguez.

Acabo de llegar de la compra y he visto el conejo. Menos mal que a mi media naranja no le suele dar por comprar esa cosa con orejas tan grandes en vida y sin orejas en la exposición. Allí estaba el conejo, tierno, rosado y estirado. Pero, no. Lo ha dicho un funcionero de Rodríguez y eso nos ha hecho sospechar a ambos. Si Rodríguez ha autorizado a decir lo del conejo es porque en su tierra abunda en la zona rural. A poco que te descuides, te meten el conejo en el coche, sin avisar, los familiares y amigos. Esos son conejos, pero regalados con cariño. Y si no lo ha autorizado Rodríguez, pues estamos como siempre, descoordinados como en las reuniones con ETA y Batasuna.

Lo que nadie entiende es lo del funcionero zapateril. De la misma forma que el Gobierno ha hecho el ‘ridi’, como en su día lo hizo la malagueña, Celia Villalobos, con el espinazo y las vacas locas, también quiero dejar constancia, por última vez, de que a mi no me gusta el conejo. ¡Joder con el conejo!

EL BOLETO: Regina Otaola, la heroica alcaldesa de Lizarza, sigue desafiando a los criminales.

boleto4.jpg

La joya de Lizarza Ayuntamiento con Batasuna Ayuntamiento con Regina

La cara de esta moneda la protagoniza Regina Otaola Muguerza, una mujer puramente vasca, nacida en la localidad guipuzcoana de Eibar y militante del Partido Popular, que, con perdón y dicho con todo el cariño del mundo, tiene un par de cojones. Y si digo que tiene un par de cojones es porque es de las pocas personas que, desde la más pura democracia y luchando en campo contrario, ha tenido el valor de enfrentarse ella sola a los asesinos de ETA sin ningún tipo de complejo y, sobre todo, sin el más mínimo atisbo de miedo.

Es una pena que muchos individuos a los que se les supone tan escrotales atributos como, por ejemplo, el socialista Odón Elorza, alcalde de San Sebastián, se caguen en los pantalones cada vez que un batasuno les mira a los ojos. Muchos hombres deberían aprender de esta mujer. Muchos hombres deberían aprender a diferenciar con claridad entre los defectos y los valores, y no confundir la cobardía con la tolerancia, el fascismo con el cariño por la tierra o los asesinos con gudaris.

Regina Otaola es el mejor espejo en el que todos debemos mirarnos para encontrar esa dignidad, que en realidad todos tenemos, pero que a veces el miedo se encarga de enterrar en lo más profundo de nuestra miseria.

Regina Otaola llegó al ayuntamiento de Lizarza (Guipúzcoa) debido a que los nacionalistas vascos, tanto del PNV como de lo que llaman «izquierda abertzale» (ETA), decidieron emitir sus votos en blanco o nulos, manteniendo la esperanza de que el Partido Popular no lograse el 5% necesario para formar gobierno, aunque finalmente y contra todo pronóstico el PP consiguió superar ese porcentaje, siendo, además, el único partido votado en las elecciones, y de este modo se ha llegado a la curiosa situación actual en la que la alcaldesa y todos los concejales de Lizarza son del Partido Popular.

Es de reseñar que desde el inicio de la democracia, Lizarza ha tenido siempre alcaldes de la «izquierda abertzale» (ETA), excepto en la anterior legislatura que estuvo como alcalde Joseba Eguibar, del PNV.

Este evidente poder nacionalista en el pueblo nos puede dar una idea de la especial situación que está viviendo en Lizarza esta valiente vasca de pura cepa -aunque del Partido Popular-, porque Regina, desde que llegó a la alcaldía, no ha dudado ni un instante en cumplir y hacer cumplir la ley, dejando de lado las diarias amenazas, los diarios insultos y las diarias presiones del mundo de ETA.

……..

Tiempo atrás un alcalde simpatizante de los asesinos decidió que la plaza del pueblo se llamase plaza del Gudari Txirrita, en honor a un criminal etarra llamado José Bernardo Bidaola, cuyo apodo era «Txirrita», y que resultó muerto en un tiroteo con la Guardia Civil en el año 1976. Y por fin, ahora, Regina Otaola ha conseguido restituir la dignidad a esa plaza, aunque sólo sea durante su mandato, porque no me cabe ninguna duda que en próximas elecciones, si ganan los abertzales, en ese pueblo se volverá a cambiar la libertad por el criminal, y muchos de sus vecinos aplaudirán mientras babean.

Y después de todos estos democráticos cambios en el pueblo de Lizarza, los abertzales han decidido ponerse manos a la obra, es decir, han echado mano de la capucha, de la gasolina y de la noche, para hacer lo único que saben hacer, que no es otra cosa que ejercer la violencia. En esta ocasión los abertzales han quemado la bandera de España del balcón del ayuntamiento, supongo que tratando de acojonar a la alcaldesa Regina Otaola, pero, como es natural, a esos bobos les ha salido el tiro por la culata, y nuevamente está ondeando la bandera de España en el mástil central del balcón del ayuntamiento. Y lo peor de todo es que en algún almacén municipal, Regina Otaola tiene decenas de banderas que muchos ayuntamientos y entidades de España le han enviado para que pueda sustituir de inmediato todas las que los violentos vayan quemando…

Vaya hueso duro de roer está siendo Regina Otaola. Con diez como ésta se acababa ETA….

Es una pena que haya tanto cobarde… y que además crean que eso que les cuelga entre la piernas son cojones.

FUENTE: EL BOLETO- La verdad sobre ETA.

boleto.jpg

Regina Otaola, la avanzadilla del cambio

lizarza.jpg

Hace unos meses nos sorprendía todo lo que hacía la alcaldesa de Lizarza. Incluso legamos a pensar que podía ser aventura de un día para llenar dos páginas de periódico. Pero, no. Regina Otaola lo tiene todo controlado. Jamás suele dar puntada sin hilo. Tal es su seguridad que, en muchos actos del PP, ha sobresalido sin desearlo y ha hecho sombra a otros líderes de la derecha vasca. Ha conseguido aburrir a los abertzales de Lizarza que ven cómo pierden la batalla cada día, hasta el punto que han dejado de acudir a los actos para insultar y abuchear a Regina.

Todo el protagonismo empezó siendo para Otaola, pero paulatinamente sus compañeras de consistorio han ido formando un bloque de acción, compromiso y valentía. Hasta tal punto es así que los abertzales más cobardes, según nos decía anteayer un periodista de Vitoria, no levantan la mirada cuando dos concejalas de Regina les mantienen fijamente la mirada. Tienen que ir más de uno para que las miradas se crucen sin que acaben contra el asfalto. Es una prueba más de la cobardía e inseguridad de los amigotes de Txirrita.

Si un día el empecinamiento abertzale llevó a dar a una plaza el nombre de Txirrita, otro día –brillante en esta ocasión – ha hecho que un gudari deje de serlo y el nombre de “Libertad” limpie, abrillante y pula la identidad de una plaza, la más importante de la localidad de Lizarza. En ETA, nos aseguraba Joseba, empiezan a hartarse de Regina Otaola, pero no ven camino para salir de la situación. No saben cómo poner coto a tanta iniciativa y tan continuada de esta vasca convencida.

Los niños de Lizarza hacen preguntas sin que encuentren respuesta en la escuela, ni en casa. Es el reflejo del miedo, la represión, la inexistencia de libertad y confirmación de la ignorancia disimulada durante muchos años. Mientras esos niños confusos hacen cortes de mangas a lo que representa ‘Txirri’, a la vez dan la bienvenida al Olentzero y a la ambientación navideña. Muchas cosas empiezan a cambiar en el País Vasco; cada vez son más los que plantan cara y entierran el miedo.

Hay muchas situaciones en que los papeles han cambiado, gracias a gente como Regina, María San Gil, Mayte Pagazaurtundua, María José Usandizaga, Rosa Díez, Isabel San Sebastián, Carmen Gurruchaga y otras mujeres con los objetivos claros y las perspectivas transparentes. Eso aún no se ha visto en las Chacón, Rumí, Pajín Vega, Maleni… No nos digan que las comparaciones son odiosas, porque no lo son, sobre todo si sirven como enseñanza positiva. También hay que resaltar que ni una sola mujer, de credo socialista, apoyó los actos de Regina Otaola, quitando banderas e inaugurando la plaza de la Libertad. Miraban por las rendijas de los cuarterones y detrás de los visillos disimulados, relamiéndose de envidia tardía, falta de agallas y probada cobardía.

A la vista de los hechos y sabiendo cómo se ha tonteado innecesariamente con ETA estos años, lo que está claro es que el socialismo no parece dispuesto a traer la paz ni se enfrentará a la violencia abertzale. Y alguno dirá, como decía recientemente un senador, Regina se está jugando un tiro en la nuca. A decir verdad no nos cabe duda del peligro que corre, pero ella y muchas como ella saben ser fieles al sentimiento y filosofía de los eternamente admirados y recordados Gregorio Ordóñez, Miguel Ángel Blanco y tantos y tantos que hicieron bandera de la libertad y la lucha por los derechos humanos.

¿Y en el PSOE?, se preguntará alguno ¿No hay nadie capaz de recoger el guante de la dignidad? ¿Nadie capaz de recoger la siembra de los compañeros de partido que murieron por hacer del País Vasco un paraíso para el disfrute? Pues, no, parece que no. Al menos entre los de primera fila. Siguen escondidos cual conejos mañaneros. Temen al riesgo. Temen a ETA. Se abanican con los “hombres de paz”, mientras miran al tendido.

O Regina Otaola pone orden en el pasotismo socialista o se verá sola, muy sola, como ahora. Al final, uno llega a ciertas conclusiones. Desde el socialismo han dado la batalla por perdida hace tiempo y han huido. Y ya se sabe quién abandona el barco en primer lugar. También es verdad que, como apuntaba Demóstenes, sólo los que huyen pueden combatir en otra batalla, aunque éste no sea el caso.

Daño tras negociar con ETA

zapateril.jpg

Al PSOE le revuelve las entrañas que le recuerden su ruptura del Pacto Antiterrorista. No la hagas y no la temas. Después de tres años largos ‘carteándose’ con la serpiente etarra y todo su entorno, no puede creer el partido socialista que es fácil olvidar tanto daño a la convivencia ciudadana, ruptura incluida. Y si lo cree, se equivoca. Se equivoca de largo y de ancho. Si es capaz de creer en los absurdos y en la categorización de lo que para muchos es simple estupidez, también debería estar convencido de que no faltarán ciudadanos que le recuerden permanentemente sus atrocidades con la banda.

La política antiterrorista no es un tema puntual para el recuerdo o el ataque dialéctico cuando conviene, sino que es el conjunto de acciones a llevar a cabo para acabar con la banda ETA, en nuestro caso. Esas acciones no han existido durante años, sino que se ha estado a merced de delincuentes, paranoicos y memos descentrados. Por tanto ni es “un despropósito”, ni es “un desacierto” el planteamiento que va a hacer el PP en el Congreso. Otra cuestión bien distinta es que sepa hacerlo con rigurosidad y de forma inteligible. En este momento, con los mimbres que cuenta el partido popular es difícil, muy difícil hacer un cesto. Ni Rajoy sirve ya a los objetivos de las bases ‘populares’, ni los ‘mariachis’ de Rajoy inspiran confianza a la ciudadanía.

También resulta muy difícil de entender que el PSOE dé excesiva importancia a la manifestación de hace una semana y no se la dé a las numerosas manifestaciones que ha habido en la calle contra su rastrera, mentirosa y mediocre política antiterrorista. Seguimos sin entender las palabras de Villarrubia, secretario general del grupo socialista en el Congreso. A pesar de que son simplemente la voz de su amo, muy equivocado al respecto, ni son de recibo ni se las cree nadie. Y muchos menos en su tierra palentina.

Si ya suelen ser desafortunadas las intervenciones de Julio Villarrubia, ésta última ha adquirido la categoría de lastimosa y pedigüeña. Incluso quienes no creemos en el PP, ni en sus dirigentes, y muchos menos en los acólitos mendicantes que rodean a Mariano Rajoy, consideramos que sí es afortunada la iniciativa respecto a que no prescriban los delitos de terrorismo. Estamos ante una petición y ante un derecho largamente esperado y siempre frenado por el socialismo. En esta España nuestra acaba prescribiendo todo; hasta la memoria histórica se queda en memoria histérica y poco más. Ni deben prescribir los crímenes de Estado, ni deben hacerlo los delitos de terrorismo.

Ahora mismo podemos decir que es excesivo el daño que ha hecho a la sociedad la resolución aprobada en mayo de 2005, autorizando el diálogo con ETA. De igual modo, ha sido mucho tiempo el que se ha perdido por no ilegalizar a ANV, cuando todos sabíamos que aportaba dinero a la banda y la surtía de cuadros humanos. Bueno, todos no lo sabíamos, quedaba algún ignorante dispuesto a embadurnar al Estado de Derecho si hacía falta. Para más datos, sigue presidiendo el Ejecutivo socialista y se mantiene rodeado de insultadores y calumniadores, dispuestos a cerrar páginas webs y bitácoras si no les son afines. Lo hemos vivido recientemente en nueve bitácoras y han metido el miedo en el cuerpo a cientos de bloggers. Pero, al final, venceremos, por muchos ‘zetapés’ que maltraten la dignidad y la limpia conciencia. El Gobierno español, en su afán represor, ha actuado como actuó Hugo Chávez con la página web de nuestra amiga y periodista venezolana, Martha Colmenares, en vísperas de las elecciones. La represión es represión, venga de donde venga y la imponga quien la imponga.

Todavía no conocemos cuál es la política antiterrorista del Gobierno Rodríguez, salvo las sospechas que nos infunden las políticas cercanas a localizaciones ‘bananeras’. No creo que sea muy ético ayudar a aquellos países que permiten la formación de etarras en su territorio, para después actuar en territorio español. Queremos saber cuál va a ser la política antiterrorista de Rodríguez en los próximos años. Es complicado creer al presidente después de tanto engaño burdo y mal intencionado. Por eso lo mejor que puede hacer es despejar el camino. Total, para ‘acangrejar’ a España, como ha hecho Zetapé, nos puede servir cualquier Pajín, Caldera, Trini, Rumí, Carme, Moratinos o ‘Maleni’ que pase por el barrio en ese momento.

Juan Vicente Herrera: un presidente en vacación permanente

juanvicentehe.jpg

Hoy exactamente hace un mes, el día 10 de noviembre, hacíamos al presidente Herrera una pregunta que nos habían transmitido lectores de nuestra bitácora y de los digitales para los que escribimos a diario. Todos queremos saber, pero Juan Vicente Herrera no suelta ni prenda, cuando no le conviene. Será todo lo hablador que ustedes quieran, pero para hablar de intranscendencias y mandar recados con terceros, cuando recibe críticas; eso ha hecho que en su partido suscite excesivas sospechas y recelos. Habitualmente, ni escucha, ni decide. Le preguntábamos lo que leen a continuación. Aún NO HA RESPONDIDO.

PREGUNTA:

Estimado Juan Vicente:

¿Puede un alto cargo de la Junta cobrar a una Institución por una conferencia, mesa redonda, exposición o charla a la que ha sido invitado por razón de su cargo? ¿Qué mecanismos tiene la Junta de Castilla y León para controlar este aspecto? ¿Puede un técnico asesor, un asesor técnico, un inspector, interventor, director general, viceconsejero o consejero cobrar mediante talón o por cualquier otra fórmula, por impartir charlas o conferencias en un curso si lo imparte en su horario lectivo u horario de trabajo?

juanvicenteh.jpg

Análisis puntual de ‘Pepiño’ Blanco

pepeincendios.jpg

Se suele decir que los viejos, los niños y los menos avispados dicen las verdades cuando menos conviene y en el momento más inoportuno. Pues eso mismo es lo que leo en la bitácora de ‘Pepiño’ Blanco, don José. También ha dicho algunas verdades que han sentado muy mal en el seno del Partido Popular y, particularmente, entre sus dirigentes. Según él, perdieron las elecciones de 2004 porque no supieron trabajar y, además, mintieron a la población.

Vayamos por partes. Nadie duda que no supieron estar a la altura de las circunstancias. Por aquel entonces, hasta las encuestas menos creíbles daban una mayoría absoluta al PP. Y quienes no se la daban, sabían que se quedaría en puertas. De ahí que lo vieran todo tan claro y se relajaran en las costumbres. El resultado es el que todos conocemos, con los condicionantes que se produjeron: atentado brutal, mentiras a la población, ocultamiento de datos, ‘cuchillada’ socialista a la democracia, cacerolada sociata y lo peor de todo: muertos, muchos muertos, ninguna seguridad y exceso de prepotencia aznarista. Todo ello, sazonado con especial ridículo de Angelito Acebes, dio con los ‘populares’ de bruces en la calle.

El grueso del PP se encontró a la intemperie y con el problema de tener que colocar a los suyos en los aledaños de los gobiernos autonómicos, llegando a amenazar a muchos funcionarios para que abandonaran los puestos de libre designación que ocupaban en muchas comunidades autónomas. Había que colocar a los estómagos agradecidos como fuera. En muchos casos fueron los directores generales quienes se guardaron y tragaron el marrón de tener que hablar con sus asesores menos dóciles y que no seguían la disciplina de partido, como sucedió en varias consejerías de Castilla y León. De momento lo dejamos así; de los directores generales implicados iremos hablando y desgranando hechos poco conocidos de aquí a las elecciones generales. El ridículo suele ser su fiel compañera, como lo es la muerte para el legionario.

El secretario de Organización del PSOE,Pepiño’ Blanco, don José, ha dado los detalles que precisaba la noticia. «Hay dos cosas que los votantes no perdonan a los partidos: la primera es que les engañen. La segunda, que no suden la camiseta, que no den todo lo que tienen y lo mejor que tienen. El Partido Popular perdió en 2004 unas elecciones que creía tener ganadas por caer en ambos errores». La exposición de ‘Pepiño’ coincide con lo que suele repetir Pedro J. Ramírez y que ya hemos citado en alguno de nuestros artículos. Por lo visto, Mariano Rajoy está rodeado de “vagos que no pegan ni sello. Y menos aún en fin de semana”.

Si a esa vagancia que hoy es una realidad contrastada, sumamos cómo se las gastan algunos alcaldes ‘peperos’ en su actitud con los ciudadanos, como es el caso del alcalde salmantino, no es de extrañar que el PP vaya en franco retroceso en las encuestas. Rajoy ha dejado tirados a sus votantes y a la AVT recientemente. Y en la derecha no perdonan esas frivolidades. Que se lo pregunten al alcalde Lanzarote y a la desconfianza que ha generado en su partido, tras el intento de subir impuestos en vísperas electorales. No solo se la ha envainado, sino que ha tenido que bajar a recogerla y limpiarla, arrastrando su indignidad por la hermosa ciudad charra.

En algunas comunidades, los ‘peperos’ están excesivamente acomodados. Las elecciones generales son para que se ganen los garbanzos quienes van al Parlamento y al Senado. A los procuradores regionales no les gusta que les hagan trabajar en aquello que no les compete y que en gran medida desconocen. Incluso, directores generales que repiten legislatura tras legislatura desaparecen de la escena para que no les reclamen sacrificios. Algo parecido es lo que hacen muchos senadores cuando llegan elecciones autonómicas. Es lo que llaman desde fuera ‘solidaridad pepera’; es decir, no dejes la espalda a mi vista y menos las patas del sillón sin protección.

Ahí radica la diferencia entre PSOE y PP. Los primeros ya han empezado a sudar la camiseta, como les pidió el presidente Rodríguez hace dos semanas, mientras que en el Partido Popular ni siquiera la han desempolvado todavía.

 

Zapatero sigue aturdido

zapateroeta.jpg

ETA sigue hablando como sabe. La muerte, el odio y la extorsión son sus formas de comunicación y notificación. Todas ellas acompañan a la ‘serpiente’ a lo largo de su existencia; no obstante, nunca se saldrá con la suya mientras el Estado de Derecho se mantenga firme.

El Gobierno Rodríguez, después de casi tres años de titubeos y carantoñas a la banda, puede volver a la senda tan reclamada por las víctimas del terrorismo. Al fin y al cabo el partido del Gobierno ha sido quien ha roto la unidad para derrotar a ETA y quien ha destrozado el Pacto Antiterrorista. La línea de trabajo seguida por Rodríguez en estos últimos años, estaba claro que era un camino a ninguna parte o un intento de alcanzar la cátedra de la estupidez.

Si hace unos días las declaraciones del presidente Rodríguez nos hacían pensar que ahora podía volver al Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo, después de sus palabras el Día de la Constitución no albergamos ninguna confianza. Es más, volvimos a ver en Rodríguez esa mirada nada limpia y dispuesta al engaño o a la vulgar patraña. Hubo un momento en que la mirada de Felipe González también delataba cuando mentía.

Como en otras ocasiones el presidente acabó ‘volviendo el rabo’, hoy no le puede creer ningún ciudadano de bien. Echemos la vista atrás y recordemos lo sucedido tras el atentado de Barajas. “Nunca más volveremos a negociar con ETA” y, sin embargo, se dejó llevar por confusos ilusos que creyeron ver en los terroristas a auténticos “hombres de paz”. Rodríguez volvió a equivocarse, como en otras ocasiones; ni había tales “hombres de paz”; ni corría peligro la salud de Ignacio de Juana Chaos; ni Otegi era el enviado por Naciones Unidas; ni la internacionalización de la banda era positivo para España; ni se solucionaba nada con dar el chivatazo a la banda; ni Mesquida sabía por dónde le soplaba el aire; ni el Estado de derecho podía quedar en buen lugar con estos ‘pepiños’ culturados.

La negociación acabó poniendo al presidente Rodríguez ‘mirando a Cuenca’. Y para muchos ciudadanos sigue en esa posición. La ignorancia y la chulería mediática han sido sus banderas. Pero ahí está la Justicia, poniendo los ‘puntos sobre las íes’; aunque nos sorprende la tardanza. Tras diez años de sumario, la Justicia nos ha dicho lo que ya sabíamos. Entre otras cosas, que Elena Beloki, Alegría y Matanzas eran lo que se ha demostrado que son: miembros etarras y dirigentes a la vez.

Una vez más ha tenido que sacar la cara la AVT, acusar en firme y redireccionar a la Fiscalía. Como de costumbre, parece que pretendía tratar con guante blanco a los etarras. Muchos no nos cansaremos de repetir que, mientras al frente de la Fiscalía General esté quien está, sigue siendo un peligro y posiblemente un privilegio para ETA y ANV. Algún día, no muy lejano, tendrá que explicar el fiscal general del Estado hasta cuándo va a seguir alimentándose ANV de los presupuestos de las instituciones democráticas. Es suficientemente conocido que se pondrán todos los medios necesarios para ilegalizar a ANV antes de las elecciones y creen que esa será su coartada. Pero la ciudadanía debe saber esperar detrás de la puerta para hacerles enfrentarse a su propia indignidad.

Cuando pasen unos días y los partidos se distancien en el tiempo del reciente atentado, escucharemos el ‘digo’ donde antes se decía ‘Diego’. Ha pasado una y otra vez. Ahora no va a ser distinto. Los primeros suelen ser PNV e ‘Izquierda Hundida’. Detrás BNG, ERC y parte del PSE. Al tiempo.

Venezuela, camino de la libertad y el desarrollo

¡Enhorabuena Venezuela!

A Martha Colmenares:

Un fuerte abrazo desde Pucela (España)

El PNV sigue cerca de ETA

eta11.jpg

ETA-Batasuna-ANV. ANV-Batasuna-ETA. Tanto me da que me da lo mismo. Ya no hay duda. La banda pone las bombas o el tiro en la nuca, mientras su brazo político inventa argumentos ‘a posteriori’ e investiga ‘a priori’. ¿Y por qué esta breve reflexión? Pues porque el día antes del atentado contra dos guardias civiles, ANV no dudó en dar la pista y en decir lo que iba a suceder al día siguiente: “es hora de poner una barricada”. O si se quiere con más claridad, también argumentó que era ahora de “dar una respuesta firme a estos ataques”.

 

La actuación de la Audiencia Nacional resulta que es un “ataque” para los pro etarras de ANV. La ignorancia y la deformación política son tan agudas entre el mundo abertzale que es habitual confundir a las víctimas con los verdugos; pero no solo el movimiento de Acción Nacionalista Vasca, sino mucha otra gente que, en principio, debería defender las bases democráticas del Estado de Derecho. Hasta el propio obispo emérito, José María Setién, confunde en su libro de reciente publicación, el sentido del sufrimiento. Incluso llega a hablar del sufrimiento de los verdugos.

 

El desvarío parece mayor cuando ANV culpa de todo lo sucedido en la Audiencia al PNV y al PSOE. Considera a ambas fuerzas democráticas como los principales arreadores contra la independencia. Incluso van más lejos, desde el momento en que las considera como los obstáculos a salvar desde la izquierda abertzale para crear un nuevo “marco democrático”. Con planteamientos como los de ANV y actitudes como las del PNV y el PSOE, la ciudadanía vasca ‘cabalga’ a oscuras y sin perspectiva de encontrar la libertad que tanto ansía.

 

Alguien se preguntará que cuáles son esas actuaciones por parte del PSOE y del PNV. Las del primero están claro. Tan claro que todo el mundo sabe que se ha ‘acostado’ con ETA, que ha compartido con la banda confusas ‘carantoñas’ y han intercambiado compromisos de dudoso matiz democrático. Han sido amigos durante tres años y han defendido a los “hombres de paz” hasta que han salido mal y se han devuelto las fotos. Respecto al PNV y a los demás nacionalistas vascos, no parece que les haya gustado la actitud de la Audiencia Nacional. Y no solo no ha gustado, sino que en su afán de confundir a la población ha insistido en que “es un paso más en el camino hacia el descrédito que una parte de la judicatura ha decidido seguir”.

 

Al PNV debería caérsele la cara de vergüenza, y no por carecer de ella, sino además por no reconocerla en su seno. Iñigo Urkullo está más guapo callado, sobre todo desde que su partido financia a los verdugos con sustanciosas ayudas para los presos y sus familiares, a la vez que regatea ayuda a las víctimas. No menos ridículo ha hecho su ‘primo carnal’ de ideología, Onintza Lasa. Este último, acostumbrado a anunciar verdaderas y esperpénticas ridiculeces, ha llegado a decir que se han vulnerado derechos de algunos procesados. Acostumbrados a escucharle estupideces una y otra vez, tampoco nos planteamos saber qué quiere decir. Y es que, cuando lo que se dice no se entiende a la primera, tiene un doble significado: o no hay buena intención en las palabras o no se desea ser entendido por algún motivo poco claro.

 

El sumario 18/98 es el resultado de una amplia y extensa investigación, tanto en el tiempo como en el interior y exterior de la banda. El miedo del PNV y de EA, así como los compromisos contraídos por el PSOE con la banda, llevan a la permanente confusión. Pero, como de costumbre, pasados los sustos iniciales y distanciados del atentado, cada cual suele sacar la oreja por donde debe. A estas alturas de la obra, solo se engañan a si mismos, mientras la ciudadanía sabe en quién puede confiar y a quién debe demandar sus mentiras, engaños y traiciones.