Archivo mensual: noviembre 2007

Solidaridad con Venezuela – Solidaridad con Marta Colmenares

martha-colmenares1.jpg

El régimen chavista ataca el blog de nuestra amiga, periodista venezolana, Martha Colmenares

martha-colmenares.jpg

(Leído en CONTANDO ESTRELAS) «Martha Colmenares, periodista venezolana crítica con el régimen chavista, ha sufrido un ataque en su blog por contar la verdad sobre lo que pasa allí. Según me dijo ella ayer, el servidor de Megaresistecia donde se aloja su blog también fue atacado hace días. Sus gestores han lanzado un blog para informar a sus usuarios de lo que ocurre. Hartos de ZPorky ha publicado un mensaje de Martha explicando este ataque. Desde aquí mando un fuerte abrazo a Martha y a toda la oposición democrática venezolana: ¡no estáis solos!»

NOTA de Jesús Salamanca Alonso:

.

Martha Colmenares es actualmente la editora de OCCIDENTE LIBERAL. Hemos tenido la suerte de contactar con ella hace algún tiempo, así como de enviarle colaboraciones para el diario que edita. En el blog que le han hackeado incluyó nuestro banner hace unas semanas, de la misma forma que ustedes pueden ver el suyo en mi blog.

 

Quiero aprovechar la ocasión para enviar mi apoyo a toda la resistencia venezolana y un fuerte abrazo a Martha Colmenares. ¡No estás sola, Martha! ¡No estará sola Venezuela en la lucha contra el dictador! ¡No pasarán!

EL BOLETO: La verdad sobre ETA

boleto.jpg

Son muchos años investigando sobre la banda criminal y su entorno abertzale. Hemos visitado muchas páginas en busca de información. Un día tras otro hemos escrito sobre la ‘serpiente’; el veneno que desprende; la improcedencia de la negociación del PSOE con ETA; los contactos con el sector más moderado; la extorsión bandarra; la colaboración con ETA; los errores del presidente Rodríguez tras los sucesos de Barajas; el síndrome de Estocolmo que padece el PSE; los presos; Askatasuna y etxerat; Batasuna; ANV,…

Hoy queremos dedicar este espacio en nuestra bitácora a EL BOLETO. Para mi ha sido y sigue siendo una fuente de lectura, estudio, consulta y reflexión. Nunca estaré lo suficientemente agradecido al trabajo que realiza Angelberto. Me apasiona el apartado de su blog: “Buscador de terroristas”. Allí encuentro la base de datos precisa que me permite poner cara a cada terrorista; la Historia de la banda etarra; los acrónimos que preciso aclarar (aunque acaba uno conociendo ya prácticamente todos, después de tanto tiempo); los secuestros; la Kale Borroka; los comandos; los asesinados; las treguas-trampa; los presos; los jefes… El BOLETO es un pozo sin fondo en lo que a investigación, trabajo y documentación se refiere.

Ha tenido que pasar mucho tiempo para poder comprender la ruindad que acompaña a ETA y a quienes pretenden negociar con ella, como si lo hicieran de Estado a Estado. Pero también hemos tenido que aguantar muchos insultos y amenazas en nuestro correo, en foros digitales y en medios de comunicación, cada vez que poníamos el dedo en la llaga; incluso se nos ha llegado a acusar de ‘meter el dedo en el ojo’ de ETA y de meternos ‘en la boca del lobo’.

Por todo cuanto acabo de enumerar, quiero dedicar este espacio a EL BOLETO y a Angelberto, pues estoy seguro que ha tenido que pasar amargos momentos, como el que escribe; pero convencido de que está en el lado de la verdad; en territorio del Estado de Derecho; en el campo de la lucha dialéctica y demócrata. En definitiva, en el lado de la razón y del sentido común. Decía John Boyle O’Reilly que “la llave del éxito en la vida es el conocimiento del valor de las cosas”. Y en ello estamos. Lo dicho: mi más sincero reconocimiento a EL BOLETO y a su editor.

boleto1.jpg

Viaje en AVE, polvo incluido

ave3.jpg

En 1996 escuché a José María Aznar comprometerse a que el AVE llegara a Valladolid antes de las siguientes elecciones generales. Trascurrieron dos convocatorias desde que lo anunció y va a ser en la tercera cuando Valladolid disfrute de uno de los avances de la tecnología; pero no por el trabajo y el compromiso de Aznar y del PP, sino por obra, gracia y presión del actual presidente Rodríguez.

Lo de “Zapatero, credibilidad cero”, sigue siendo una realidad en la mayoría de los asuntos que afectan al ciudadano; no obstante, en lo que al AVE se refiere ha sido capaz de desarrollar los proyectos que el PP dejó en el cajón del olvido. Va a ser verdad lo que suele decir Pedro J. Ramírez respecto a que Mariano Rajoy está rodeado de “vagos que no pegan ni sello”. Nuestra experiencia, después de haber asesorado a directores generales del PP durante unos años, nos dice que Pedro J. no va descaminado, además de que comprobamos que conoce muy bien a cuantos ‘peperos’ alteran la realidad a diario con tal de mantener prebendas en forma de dietas, coche oficial, secretario/a, cobro de conferencias a pesar de hacerlo por razón del cargo y otras.

Pero volvamos al AVE antes de que nos arrepintamos de lo que queremos decir y empecemos a enumerar hechos concretos, nombres y apellidos. Tiempo tendremos de aquí a las elecciones generales para hacerlo. Nadie pone en duda que el Tren de Alta Velocidad alcanzará los 300 km/h cuando esté operativo y la catenaria funcione como mandan los cánones. Incluso nos lo creemos en serio, a pesar de haberlo anunciado la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, ‘Maleni’ para los amigos y periodistas.

Tal vez las críticas del PP de Castilla y León al primer viaje piloto del AVE se deban a que la ministra sale en las fotos de todos los diarios y no salen ‘Juanvi’ Herrera ni sus ‘mariachis y bailarines’. Sí es cierto que el tren de pruebas del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) no ha alcanzado más de los 160 Km/k a lo largo de los 90 minutos que duró el trayecto Madrid-Segovia-Valladolid; pero puestos a criticar, tampoco los ‘bailarines’ de Herrera han resuelto el problema de infraestructuras que tiene la comunidad. Sirvan como ejemplo las autovías Valladolid a Segovia y Valladolid a Soria, por poner ejemplos que se están realizando en la actualidad, pero que llegan con diez años o más de retraso.

Venimos comprobando en los últimos meses que el PP se molesta por la envidia que le produce no haber sabido gestionar la Alta Velocidad para Castilla y León y, por tanto, hacer que el AVE retrase su llegada a Galicia, Rioja, Asturias y Cantabria. Es una prueba de que en la bandera de Castilla y León falta algo: tiene un castillo y tiene un león, pero también debería tener al perro del hortelano. El Gobierno de Herrera todo lo pone en duda, lo mismo da que sea la velocidad del AVE, que el trazado o la deficiente catenaria. No sabe esperar, no sabe dar un margen de confianza a los demás; tampoco sabe gestionar y, lo que es más grave, no soporta las críticas, ni siquiera las constructivas, procedan de donde procedan.

Si Magdalena Álvarez dice que el día 23 de diciembre se comercializarán los billetes del AVE es porque se puede hacer. Y si dice que alcanzará los 300 Km/h es porque eso es factible. Hemos presenciado las pruebas y todo ha salido perfecto, bien es verdad que no contaban con el polvo; pero tiene fácil solución. Efectuado el estudio, parece que lo del polvo va incluido en el viaje. No confundir el concepto: nos referimos al polvo que se ha generado al horadar el túnel de Guadarrama y que, de momento, no ha sido posible eliminar.

 

Ejemplar lección a Hugo Chávez

chavez.jpg

Antes o después tenía que aparecer nuestro Rey. España llevaba mucho tiempo dando tumbos, perdiendo el respeto obtenido durante años en el exterior e inmerso en el tobogán de la incoherencia diplomática. Los españoles tenemos una ventaja, y lo dice alguien que no es precisamente admirador de las monarquías. Esa ventaja es que cuando falla o se descoloca todo lo que hay alrededor, surge la figura del Rey. El mismo que durante el periodo democrático siempre ha dado suerte a España y ha sabido aguantar el tirón en los momentos más difíciles y comprometidos.

Don Juan Carlos es un talismán en cualquier situación: aún recuerdo su presencia en el País Vasco, donde fue abucheado por los ultranacionalistas abertzales. No solo supo estar a la altura de las circunstancias, sino que hasta el Gobierno del PNV quedó como ‘Cagancho en las Ventas’. Su saber estar y actuar se han puesto de manifiesto tantas veces que no podía ser menos ahora, cuando ha alcanzado plena madurez de palabra, obra y representación.

Muchos ya no tenemos duda respecto a que la próxima Cumbre Iberoamericana y las sucesivas no serán igual. Esta última ha marcado un punto de inflexión o, como ahora se dice, un antes y un después. La actitud de Hugo Chávez ha supuesto una vergüenza de representación para el pueblo venezolano. Un pueblo harto de las salidas de tono de su presidente, del esperpento que representa, de su mediocridad política y de la represión a la que aspira. Un tipo mal educado y mal reciclado al que se vota por miedo y con odio. Un ‘matón’ de medio pelo que, cultivado en la escuela castrista, ha empezado a contagiar su siniestra actuación a otros presidentes de Iberoamérica tan débiles como él, tan incultos y tan desequilibrados.

Algunos analistas lo veíamos venir. Alguien tenía que poner a Chávez en su sitio, dado que el tiempo no lo había hecho. Unos por temor y otros por educación, todos aplazaban el momento y ha tenido que ser Don Juan Carlos, nuestro Rey, quien le espetara lo que todos sabemos. Pero ese “¿Por qué no se calla?” equivale a muchas otras expresiones impropias de la diplomacia, pero utilizadas por el común. Donde nuestro Rey dijo eso, otro hubiera dicho: “¡Váyase a tomar por…!” o tal vez peor y más dura expresión.

Ayer, la frase más común entre periodistas, políticos y ciudadanos era que el ‘Gorila Rojo’ se había ido “con el rabo entre las piernas”. Tan solo el afán de protagonismo de gente como Llamazares, líder de ‘Izquierda Hundida’ e Ignacio Anasagasti han puesto un ‘pero’ inentendible e impresentable; no obstante, siempre digno de respeto por ser una opinión en un país libre. Eso mismo es justamente lo que desconoce Chávez: la elegancia, la diplomacia, la opinión libre, la sinceridad y la ética.

El presidente Rodríguez también supo estar, si bien le faltaron reflejos. Debió ser contundente en vez de mostrarse asustadizo, tembloroso y dubitativo. Algo semejante a lo que sucedió a sus acompañantes más próximos, Moratinos y Trinidad. Las cámaras de todo el mundo muestran a Trinidad Jiménez con una sorprendente cara de susto, descolorida y descolocada. Y por encima de gestos, rostros e insultos, la elegancia diplomática de nuestro Rey; digno hasta para ausentarse. Lo hizo con sencillez y sin bravuconadas. Un gesto aplaudido por el pueblo venezolano que tuvo acceso a los canales internacionales o lo presenció fuera de Venezuela. Un dato emotivo: Ante el gesto de Don Juan Carlos al ausentarse, pudimos presenciar en Valladolid cómo a un grupo de venezolanos se les escapó la emoción y lloraron de gozo; no era solo el gesto, sino la satisfacción de ver cómo el ‘Gorila Rojo’ quedaba descolocado y sin digna reacción ante ese “¿Por qué no se calla?”.

Chávez, gamberro donde los haya, ha agotado la paciencia de todo el mundo. Tan solo le ríen las gracias sus atemorizados allegados y los alumnos de la escuela castrista, como Evo Morales, Daniel Ortega y pocos más. Prueba de ello es la abundancia de felicitaciones recibidas por Don Juan Carlos, tras ‘domar’ a la culebra represora que aspira a abanderar el fascismo en Iberoamérica, con prácticas decimonónicas y circenses. La educación que los mandatarios iberoamericanos han mostrado, seguramente se ha acabado. Alguien tiene que ‘adormecer’ a Chávez; es una amenaza para el sentido común, para la libertad de los pueblos y para la paz social. Lo que no entendemos es cómo no le mandaron a ‘freír espárragos’ en los diferentes foros de la ONU; tal vez pensaron que no era peligroso y ahora comprueban que, acompañado de su ignorancia y mala fe, pisa al adversario, al compatriota, al dirigente político y a cuantos le han aguantado sus impertinencias.

Hugo Chávez representa a una siniestra mediocre que aspira a acabar con las libertades. Una siniestra vulgar que abandera el empobrecimiento de sus pueblos, el permanente tráfico de influencias, la corrupción, el abuso y el garrote vil. Hugo Chávez mostró la cara de la izquierda perdida y aturdida, sin ideas ni perspectivas, pero con odio y cardenilla en su interior. Hoy Iberoamérica vive un preocupante mosaico de miserables ‘señoritingos’, a la vez mandones, mediocres y dictadores. estamos ante una izquierda de colorines, cuya característica es la ineficacia, la facilidad para empobrecer lo que tocan y el abandono del pueblo. Nunca tan pocos hicieron tanto daño. Hace unas semanasescuché a un insigne periodista venezolano, gran amigo y dilecto profesional, que “la muerte puede consistir en ir perdiendo la costumbre de vivir”.

rey1.jpg

Observen la cara de Trini Jiménez y de Fernando Moraleda

Don Juan Carlos manda callar al 'facha gritón', Hugo Chávez, en la XVII Cumbre Iberoamericana

Imagen de previsualización de YouTube

Incordio del emérito obispo Setién

setien.jpg

José María Setién, obispo emérito de San Sebastián

*** *** ***

Hace tiempo que ‘chochea’ el obispo emérito de San Sebastián, José María Setién. Después de tantos años apoyando a la banda terrorista y negándolo a la vez, ahora se atreve a publicar un libro donde equilibra el sufrimiento de las víctimas con el sufrimiento de ETA y su entorno. Una de dos: o se ha vuelto loco o piensa que los demás son analfabetos. Definir la expresión “dolor de ETA” como él lo hace, supone un atentado al sentido común y a la creencia de que el pueblo es pasivo, inculto, irresponsable y falto de reacción. Tras inclinarse hacia el lado de ETA, el de los violentos, extorsionadores y bandarras, ahora resulta que pretende hacernos ver que el “amor compasivo universal” de la Iglesia llegará a todos por igual, sin distinciones de ningún tipo y sin que existan víctimas y verdugos. No solo no ha evolucionado, sino que piensa que la sociedad va a la zaga de la Iglesia.

Al pobre obispo emérito nadie le ha leído la cartilla con claridad. Hasta el título de su libro es una preocupación y un encontronazo con el sentido común. Él lo titula “Un obispo vasco ante ETA”, cuando en realidad su postura personal y eclesiástica y, por tanto, el título debería de haber sido “Un obispo vasco contra ETA, con todas las consecuencias”. Aquí no caben medias tintas: se está con ETA o se está contra ETA. Antes de publicar Setién el libro debería de haber analizado quién está con ETA y quien defiende el Estado de Derecho.

Hay dos bandos claramente definidos: el pro etarra, donde la cabeza visible estos últimos años han sido el presidente Rodríguez, el maltratador de género Eguiguren y parte del Gobierno socialista, además de los miembros del PSE; por otro lado, construyendo y defendiendo el Estado de Derecho han destacado la AVT, el Partido Popular vasco de María San Gil e insignes figuras como el Foro de Érmua, la Fundación Gregorio Ordóñez, Regina Otaola, Carmen Gurruchaga, Isabel San Sebastián, María José Usandizaga y cuantos arriesgan su vida a diario para acabar con la banda terrorista. Evidentemente en este lado no se encuentra José María Setién, por mucho arrepentimiento que quiera mostrar.

Comprobamos que tiene muy claro cuál es el dolor causado por ETA, pero desvaría al hacer referencia al sufrimiento que padece ETA. Mientras que el dolor que causa la banda terrorista lo hace contra la voluntad de la ciudadanía y del Estado de Derecho, el que ETA recibe – si así se puede llamar – lo recibe gratuita y voluntariamente; su actitud masoquista sigue siendo inentendible para gran parte de la ciudadanía española y para la mayoría de la población vasca, como inentendible es la actitud sádica hacia los presos por parte de sus familias; más preocupadas de recibir dinero a cambio que de la liberación de los mismos; en este aspecto no hay que olvidar el fraude y el desprecio de organizaciones como Askatasuna y Etxerat, que defiende lo que conviene o interesa en cada momento, ayude o perjudique a los encausados.

No es de recibo tampoco que Setién hable de Iglesia, de paz, de concordia, de ilusión y de futuro, cuando él tantas veces ha cercenado el camino hacia todas esas posibilidades, desde el momento en que ha reconocido a los violentos y extorsionadores un mérito y una necesidad que siempre ha negado a las víctimas. Setién no es Iglesia y si quiere identificarse con la misma… ¡Me bajo, que paren el ‘tranvía’ eclesiástico que me bajo para no volver a subir! Mejor la excomunión que seguir en el bando donde pretende asentarse José María Setién. Quienes por defender el Estado de Derecho soportamos la amenaza y el insulto no podemos sentirnos cerca de don José María. Ni podemos ni consentiremos. Quienes pudiendo haber facilitado la paz han llenado de chinitas el camino, no merecen el aprecio ni la consideración. Con el desprecio van pagados. Y vamos más lejos: cuanto antes se quiten de la circulación más fluida será ésta.

Torpe e iluso no ‘cae del burro’ y habla de penas de muerte, encarcelamientos, dispersiones de presos… Para muchos ha sido una obligación leer su libro, pero lo hicimos por la necesidad de completar nuestra información sobre ETA y el entorno abertzale. Para ser claro en toda la extensión de la palabra, hay que constatar que no aporta nada nuevo. Conociéndole en su actuar y sentir, hemos leído lo que ya sabíamos y habíamos comprobado; sigue mezclando ETA, confundiendo el enfoque de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), mimando la mano dura e ignorando el amor al prójimo, la sensibilidad con el necesitado y la atención al que más sufre.

El libro del emérito Setién es más de lo mismo. Más ETA, más banda, más cariño al extorsionador y menos apoyo a las víctimas, menos compasión con el sufrimiento, menos afecto a quien sufre el dolor. Hace años, José María hablaba de libertad del pueblo vasco y del derecho a la autodeterminación. Sin embargo, fue incapaz de reflexionar respecto a que el hombre nunca ha encontrado una definición precisa de lo que es la libertad. Creía saberlo todo, pero todo en él era confusión. Algo así como el que dice que está de vuelta de todo y, si lo está, es porque jamás ha ido a ninguna parte.

setien1.jpg

Crispación que no cesa

elorza1.jpgelorza2.jpg

El espectáculo montado por Odón Elorza es equiparable a la estupidez profesional llevada a cabo por el prosocialista, José Mª Calleja. Ya no hay vuelta de hoja: ahora la mediocridad y la falta de ingenio tienen nombre de tertuliano.

Tanto María José Usandizaga como Isabel San Sebastián han descolocado a uno y otro. Les han hecho sacar lo más ruin y menos apreciable de su personalidad. La izquierda radicalizada no puede consentir que una mujer preparada razone con más sentido común que ellos. Se han lucido; pero lo han hecho para mal, con lo que su actitud machista ha quedado grabada para la ciudadanía. Si el machismo, el fundamentalismo y el fascismo hoy están colgados de la picota, también es debido a que muchas mujeres han trabajado duro para conseguirlo. Y cuando aludimos a mujeres, como hemos hecho, no nos estamos refiriendo a ‘cuotas’ o ‘floreros’ para mostrar, engalanar y colorear, sino que nos referimos a aquellas que a fuerza de sentido común y trabajo ‘ponen firme’ a quien merodee por los extremos negativos del Estado de Derecho.

Tanto María José Usandizaga como Isabel San Sebastián luchan a diario por salvar esta democracia que el presidente Rodríguez ningunea, sufren el odio del mundo abertzale, ponen a ETA contra la realidad y avasallan al terrorismo allí donde aparece. Dan la cara por la ciudadanía, mientras gente como Calleja y Olorza esconden sus vergüenzas y disfrutan ‘atropellando’ a quien, por el hecho de ser mujer, creen inferior y con menos predicamento. Algo que a un sector de la izquierda radical — donde hay que ubicar a los dos energúmenos de la semana — le cuesta admitir. Odian a quien no piensa como ellos, porque se sienten inseguros, arrastran complejos no confesados, se sienten inferiores sin atreverse a explicar los motivos y ondean la bandera de ‘por cojones’, en vez de la de ‘mis razones’. ¡Pobres mequetrefes!

La ruin actitud de Calleja y el miserable comportamiento de Elorza empiezan a ser habituales entre ese sector de la izquierda que no se da a razones. Su método es la imposición y su estilo se caracteriza por el vocerío y la crispación. Han mostrado lo más bajo de ellos. Han sacado al dóberman en versión ‘Pepiño’ culturado. De su propia mentira pretenden hacer verdad: actúan como los novios contrariados y acaban echándose encima sus propias palabras.

Algo muy grave está pasando en las filas del socialismo español para que pretendan desviar la atención de la mala gestión del presidente Rodríguez y la inutilidad de su gabinete. Desde Ferraz existe la orden de provocar permanentemente para robar a la calle el debate político, y también mediático, de forma que la ciudadanía olvide los numerosos fracasos de los últimos años, además de que ignore cuanto rodea al nada clarificado 11-M. Han agotado la hucha que heredaron de los Gobiernos de Aznar y están intranquilos; no pueden dar explicaciones ni justificar lo injustificable.

El socialismo ha pretendido que la sociedad acabara venerando su gestión, sin darse cuenta de que el ciudadano sabe pensar y expresar su disgusto cuando procede. Los arreadores de Ferraz han llegado a una conclusión que no admite discusión: Creen que la cabeza es redonda para permitir al pensamiento cambiar de dirección. Claro que, sin ellos conocerlo, la frase es de Picabia y está dicha en otro contexto y para otra situación.

La veneración a la que aspiraba el socialismo, hoy es imposible. Además de estar acostumbrados a mirar por encima del hombro a los demás, no asimilan que, como solía decir Baltasar Gracián, nunca bien venerará la estatua en el ara el que la conoció tronco en el huerto. Por mucho que desde el socialismo se pretenda la represión, nadie admirará sus cadenas, aunque compruebe que de oro son.

Otra vez los topillos

rosavaldeon1.jpg La solución clemente1.jpg El problema

El campo castellano y leonés vuelve a estar preocupado. La consejera de Agricultura, Silvia Clemente, se ha adelantado a los acontecimientos y ha declarado hace días que los roedores estaban desapareciendo. Tanto mérito ha querido alcanzar que se le ha quedado sin gozo. Resulta que la Junta de Castilla y León nos estaba engañando: no solo no han desaparecido los ratones, topillos o topirratones, sino que han surgido nuevos brotes en distintos puntos de la comunidad. Siempre, sobre todo en vísperas de elecciones, juegan con el electorado y le toman por analfabeto, particularmente en Castilla y León.

Ya no caben excusas. Solo los afines siguen callados, de la misma forma que Juan Vicente se esconde tan pronto como surgen problemas. Cada vez más se parece a Ignacio Astarloa que se esconde tras el primero que pasa por delante, como si no quisiera perder su escaño. Ahora que la ineptitud de la Junta ha llevado a un importante repunte hay que esperar para conocer la reacción de la consejera, su posible desmentido y sus disculpas a los agricultores; aunque viendo lo que Castilla y León importa a la señora Clemente Municio es fácil suponer que ni disculpas ni gaitas marineras.

Oír decir a los agricultores que dos millones de hectáreas sufren la plaga de topillos y ratones es muy duro, a la vez que debe poner en guardia a los ayuntamientos y diputaciones ante la dejadez de la política agraria de la Junta y el fracaso de todas sus medidas.

Del mismo modo que el secretario general de UPA en Castilla y León se pregunta por los resultados que no ofrece la política agraria de la Junta, los ciudadanos nos preguntamos por el tiempo que se ha desaprovechado y las medidas que no han funcionado. Lo del técnico alemán ha quedado para los chistes de otoño; máxime desde que dijo que no conocía la esencia del problema que se le había mostrado. Tampoco sabemos nada del comité científico ni del observatorio que Juan Vicente Herrera ofrece ante cualquier problema, lo que demuestra su falta de iniciativa, su nula frescura y su aturdimiento ante la falta de una oposición seria y rigurosa. Tan solo es capaz de engañar ya a los empresarios; pero es porque apenas quedan y les conviene admitir el engaño. Ayer comentaba un importante empresario castellano-leonés que “para lo que nos queda en este convento, lo mismo nos da estar fuera que dentro”.

Comprobamos que ni las quemas de rastrojos ni los tratamientos químicos han dado resultado. Salgan a la carretera y vean cómo están llenas de roedores. Los resultados solo han sido tales de cara a la televisión y a la prensa. Pero los verdaderos sufridores parecen estar hartos de soportar mentiras y más mentiras. Todo tiene un límite y el campo empieza a rebelarse contra las nefastas medidas de la política agraria en Castilla y León. Estamos ante un fraude de la Consejería de Agricultura. Estamos ante un engaño más alumbrado por la incompetencia de una consejera que desconoce el campo, sus problemas, sus virtudes, sus perspectivas y su futuro. Entre los casos de tularemia en la comunidad y el fracaso de resultados de las medidas de la Consejería, nadie entiende la inexistencia de demandas contra la Junta.

En Castilla y León el campo sufre; los jóvenes se van cada día en mayor cantidad; la universidad merma sus efectivos; el paro crece; juegan con las cifras de todo lo que no sea positivo; torpedean decenas de aspectos del sistema educativo. Solo se quedan los topillos y los ratones ‘felices’ en el campo. Castilla cierra su futuro a pasos agigantados y León mantiene su desconcierto inicial.

 

Pérez Rubalcaba, ministro del Interior, parece que sigue las instrucciones de ETA

rubalcaba4.jpg

Por: Iscar

La sentencia del 11-M ya está dictada y el gobierno tenía preparada la estrategia, lo que iban a decir, quien lo iba a decir y cuando lo iban a decir.


El inigualable José Blanco, siguiendo con su forma de entender los hechos y negando lo más evidente, se ha olvidado lo que dijo el Sr. Zapatero y hemos tenido que refrescarle la memoria, pero le da igual, es como los burros con orejeras, coge el sendero y le da igual.

El refinado Sr. Rubalcaba insiste en que el Partido Popular retire sus palabras donde decía que los autores del atentado eran de ETA. Ya lo ha dicho varias veces e insiste, me pregunto si es una idea suya o es una orden de ETA, ya casi estoy llegando a la conclusión de lo segundo.

De este gobierno podemos esperar cualquier postura aunque sea la más irracional y descabellada. Todavía queda mucho por decir. Lo vamos a seguir de cerca.

FUENTE: Aragón Liberal