Archivo mensual: septiembre 2007

Engaño y traición de Rodríguez

jesus10.jpg J. Salamanca zapa11.jpg Rodríguez

Llegan las elecciones generales y el presidente Rodríguez ha empezado a pregonar lo contrario de lo que ha defendido en estos tres últimos años. Vuelve a tomarnos por tontainas, consciente de que la memoria es frágil y de que cualquier postura se puede tergiversar o reinterpretar. El Gobierno se ha visto obligado a volver al redil que es lo que deseaba la ciudadanía. Solo la ignorancia y la mala fe pueden llevar a un Gobierno a negociar con una banda terrorista, asesina y extorsionadora; es decir, a tratarla de igual a igual a una pandilla de asesinos, que es lo que es ETA. ¡Ya está bien de hablar de “hombres de paz”, de “gente de bien”, de “lucha por la solidaridad”! ¿Qué se ha encontrado el presidente Rodríguez detrás de ETA, ANV y Batasuna? Pues se ha encontrado la traición, el engaño y la sinrazón.

Todo Gobierno democrático debe estar preparado para lograr el fin de la violencia armada. Otra cuestión es la intención y las perspectivas. El Gobierno Rodríguez lo ha tenido todo de cara, desde el momento en que el gobierno anterior dejo casi finiquitado el asunto etarra. Lo que la ciudadanía no alcanza a entender es el afán por resucitar a la banda contra pronóstico y sabiendo que ésta solo puede traer angustia, muerte y represión. Ni el Gobierno ni el Estado de Derecho han sido implacables con la banda asesina, como tampoco el Ejecutivo de Rodríguez ha dicho la verdad. Hoy está suficientemente demostrado que ha gobernado con la mentira, la traición y el desconcierto.

Tan solo el periodismo de investigación, en gran medida, y la oposición del PP, en medida menor, han mantenido la ética y han sujetado los desvaríos gubernamentales, una vez que el presidente Rodríguez aceptó ‘amamantar’ a la serpiente, a la vez que despreciaba todos y cada uno de los mecanismos de defensa del Estado de Derecho. El gabinete de Rodríguez no solo no ha luchado contra ETA sino que se ha dejado embaucar por la culebra. Hasta hace unos meses podía haber formado coalición con ANV, ETA o Batasuna sin que hubiéramos distinguido los objetivos finales, sobre todo desde que malinterpretó a la banda y le aplicó valores como la solidaridad, el ansia de paz, la intención de aniquilar la lucha armada, la pretensión de alcanzar una salida negociada a la violencia y otras ‘virtudes’ que no dejaban ver la serpiente tras la piel de cordero.

El Ejecutivo de Rodríguez podrá decir que ha luchado contra ETA y contra el terrorismo “sin pausa, con tenacidad, con esfuerzo, con sacrificio”, pero la ciudadanía sabe que ha facilitado y procurado la paz y la tranquilidad al verdugo, mientras en todo momento soliviantó a las víctimas y a su entorno. Era de esperar que ‘cambiara el rabo’ en vísperas electorales, pero… ¿Quién cree ya a Rodríguez, después de ‘adorar’ a De Juana Chaos, ‘bendecir’ a Otegi y ‘genuflexionar’ ante ANV? Y no solo no es creíble por todo lo relacionado con ETA y su entorno, sino también por promocionar la desigualdad y el escándalo, sin olvidar el permanente engaño en temas económicos, políticos y sociales. Hasta Eduardo Zaplana, en su empeño de molestar y decir tonterías sin sentido, ha acabado acertando alguna vez.

Francia acompleja a ETA

jesus10.jpg J. Salamanca sarkozy1.jpg N. Sarkozy

No era preciso que ETA reivindicara los atentados cometidos tras la tregua-trampa. Ni siquiera es necesario que diga qué ha hecho y qué deja de hacer. Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado son autosuficientes, en este momento, para saber dónde aparece la mano de la banda. Se evidenciaba que el atentado de Durango, la colocación de artefactos en distintos puntos del territorio nacional y las explosiones amedrentadoras tenían la bandera etarra y la impronta asesina.

A pesar del freno impuesto durante muchos meses desde los aledaños del Ejecutivo Rodríguez, la Policía y la Guardia Civil han seguido estando al día en estudios, persecución, infiltraciones y control. Tan solo cuando la tregua-trampa ha finalizado se ha podido comprobar que el guante blanco contra ETA y Batasuna había alcanzado la categoría de absurdo, además de que el Gobierno estaba con las posaderas a la intemperie; prueba de ello son las detenciones de los cuatro últimos meses, lo que significa que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad solo precisaban una llamada o un gesto para actuar, una vez que sabían cuándo, dónde, cómo y a quién detener. Los números cantan y las evidencias también.

En Francia, ETA no es un problema como lo es en España. En el país vecino, el terrorismo se considera un problema español, de ahí que la banda etarra lleve años pretendiendo que Francia y los franceses presten atención a sus acciones y a la propia organización; una atención que nunca han tenido, pues allí se da a ETA el tratamiento de delincuencia armada.

En esta parte de los Pirineos son terroristas, mientras que en Francia apenas han sobrepasado la ‘categoría’ de bandarras armados, delincuentes peligrosos y ladrones de armamento. Eso explica la “estrategia de confrontación” que pretenden implantar allí. En este momento, nuestros vecinos se siguen mofando de ETA y consideran a la siniestra abertzale como un problema de tantos, pero no más que la ultraderecha de Le Pen o lo que supuso en su día el fatídico comunismo, con su trasnochado pensamiento en forma de amenazante ‘religión opiácea’.

«Hay que utilizar la presión para explicarle (a Francia) que tiene un conflicto con Euskal Herria. Sacudiendo los pilares económicos, organizativos y políticos. Profundizando en el marco de confrontación/denuncia de la política del Gobierno francés», recogía en las últimas horas la agencia Vasco Press. Eso es una prueba de que ETA se siente acomplejada en cuanto cruza los Pirineos. Pretende ser tenida en la misma consideración y con el mismo respeto con el que el Ejecutivo Rodríguez les ha tratado aquí: de Estado a Estado. Sin pensar que la actitud del Gobierno español ha sido fruto de la inexperiencia de un presidente enfermo, ruin y aturdido, unido a la mala fe de ignorantes, violentos y pretenciosos asesores como Eguiguren, así como por la irresponsable inclinación de no se sabe qué prebendas pendientes con la banda.

La estrategia de ETA se desautoriza por si sola, desde el momento en que la dan a conocer, lo que hace pensar que puede ser otra; pues si bien los objetivos de la banda evidencian una estupidez fuera de duda, también hay que reconocer que pecar de torpeza no es precisamente una de las características de la banda asesina. Saben de sus limitaciones y de su corto recorrido; una hoja de ruta que hoy no existiría de no ser por la mentirosa y despreciable actuación del presidente Rodríguez, promotor de ‘amamantar’ a la serpiente, negociar de Estado a Estado con ETA, regatear al Estado de Derecho y deslegitimar los sacrificios de ciudadanía.

La idea etarra de poner en duda permanente la política francesa de Sarkozy no va más allá de un brindis al sol. Algo así como si le da a la banda por presionar contra la política pesquera del Gobierno gallego, por poner un ejemplo. Nadie se daría por aludido. Del mismo modo que nadie se tomará en serio lo que ellos llaman “institucionalización de Ipar Euskal Herria”, en un intento de crear y dar permanencia a una institución política para ese territorio que permita la unificación del territorio vasco español y francés.

España y Francia son dos naciones libres e independientes. Las acometidas de la banda deben ser interpretadas como la actitud del niño que rompe cristales de casa ajena. Bien es verdad que la banda carece de la inocencia del niño y adolece de la bandera de la muerte, la violencia y la extorsión. Por eso la salida al conflicto que supone ETA no pasa por la negociación y sí por una quíntuple fórmula: la rendición incondicional de la banda asesina, la entrega de las armas, el cumplimiento íntegro de las penas, la aplicación de una nueva política penitenciaria que suponga el alejamiento permanente de los presos y la suspensión de ayudas o subvenciones al entorno de los verdugos.

Cuando la fórmula se conoce, el problema tiene fácil solución. El inconveniente surge cuando alguien la pone en duda y, en vez de aplicarla al problema conocido, se aventura en aplicarla allí donde no debe. En ese caso, el problema sigue siendo problema y la solución permanece a la espera. El presidente Rodríguez ha gastado más energías en hablar del problema de ETA que en afrontarlo. Hoy es una prueba que quien juega con serpientes no suele acabar bien el juego y es que, cuando hable GARA, Rodríguez tendrá que callar o, como poco, mentir.

Indecisión del Gobierno Rodríguez

jesus10.jpg J. Salamanca vega3.jpg F. de la Vega

Cada vez cuesta más creer a la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, en cuanto hace referencia al terrorismo, a ANV y a la violencia callejera. Sus últimas declaraciones, respecto a que el Gobierno permanece atento a los movimientos de Acción Nacionalista Vasca, son tan de ‘cajón de tabla de madera’ que en ellas se vislumbra el agotamiento de un Gobierno desorientado, descabezado y en permanente sospecha. Y esa misma sensación se tiene en los distintos ministerios que conforman el Gobierno Rodríguez; véanse las declaraciones y resultados de los titulares de Vivienda, Exteriores, Justicia, Cultura o Trabajo, por citar los más llamativos.

Una prueba más del agotamiento del Gobierno, o tal vez sea el síndrome post-vacacional, es que la vicepresidenta no suele responder ya con claridad a las demandas de la calle y a las preguntas de los periodistas. Echen una ojeada a su respuesta cuando se le preguntó si los socialistas pensaban apoyar la propuesta del PP para disolver los ayuntamientos gobernados por Acción Nacionalista Vasca, utilizando como instrumento la Ley de Bases de Régimen Local. “En un Estado de Derecho, y España lo es, nadie, absolutamente nadie puede incumplir la ley», dijo Maritere’. ¿Es o no es ‘cajón de tabla de madera’?

Con lo fácil que hubiera sido explicar que el Ejecutivo tiene todas las pruebas necesarias para ilegalizar a ANV en las próximas semanas. Lo cierto es que si el Gobierno Rodríguez ilegaliza a la formación abertzale y pro-etarra a corto plazo, habrá hecho justicia con la realidad y el sentir de la ciudadanía vasca y española. Lo que empieza a sospechar el ciudadano desvinculado de la política es que se ha dejado actuar a ANV todos estos meses, sabiendo que sin tardar iban a transitar por el camino que les llevaría directamente a ser ilegalizados. Para ello, el Gobierno Rodríguez solo tenía que esperar hasta unos meses antes de las elecciones generales y proceder a su ilegalización, con lo que el golpe de efecto supondría un éxito rotundo.

Ya no hay duda, el agotamiento afecta a muchos otros temas, además de a la actual legislatura. La ciudadanía tiene la sensación de que el Gobierno que preside Rodríguez ha agotado sus pocas fuerzas y sus escasos recursos en hacer carantoñas a la banda armada, juguetear con los ‘hombres de paz’, soliviantar a las víctimas y facilitar medios a los verdugos. Las elecciones están a la vuelta de la esquina y tal vez lo más grave es que se suele perder la memoria histórica a corto plazo; aunque no falten intereses en las altas instancias de poder por redefinir la memoria histérica y hurgar allí donde más duele.

Frente a esas actitudes mediocres que abandera el Ejecutivo Rodríguez, contrasta la postura decidida de la alcaldesa de Lizartza, Regina Otaola, ante la constante crispación protagonizada por Acción Nacionalista Vasca. No es que uno esté muy interesado en defender las enseñas y demás signos exteriores, pues no dejan de ser símbolos más o menos apreciados, depreciados o despreciados por cada cual. Dicho sea desde el más absoluto respeto hacia cualquier inclinación o tendencia.

Si bien por un trapo no merece la pena jugarse la vida, y mucho menos confrontar la dignidad individual o colectiva, también es verdad que no faltan quienes se mantienen firmes ante sus credos, como es el caso de Regina. En esa cuestión, los simpatizantes de ANV ‘van de trasero y cuesta arriba’. Los violentos no saben con quién se gastan los cuartos ni conocen la capacidad de resistencia de Otaola. Esta defensora de la Constitución acabará pasando — en el buen sentido de la palabra — por encima de los violentos, cobardes, alumnos del crimen y usurpadores del derecho de los vascos. Todos ellos, condecorados y titulados en mediocridad social, campan hoy envalentonados por la ineficacia de un sector ‘estrellado y carrillero’ y aturdido de la Justicia española y por los puntuales intereses de un Gobierno desmelenado y desbordado por la realidad.

El Gobierno Rodríguez cuenta hoy con todo lo que precisaba para ilegalizar a ANV. Jamás han condenado la violencia y mucho menos condenarían un atentado si tuviésemos la mala fortuna de tener que afrontarlo. He tocado madera. Acción Nacionalista Vasca está ya en el punto de mira para su ilegalización. No hace falta que tergiversen la realidad desde el terreno de los violentos. Y, precisamente en su actitud torticera, vuelven a incurrir en su habitual postura inconstitucional de hacer una llamada a la población para «responder a las actitudes y provocaciones antidemocráticas». Ahí es nada, la izquierda abertzale pretendiendo abanderar la democracia y el sentido común. Los pajaritos disparando con escopetas. Las liebres poniendo lazos al cazador. Hay actitudes y provocaciones que no tienen nombre ni siquiera se acercan al sentido común. Y si tienen calificación, no puede ser otra que la estupidez en su salsa.

PORTILLO: Entrevista a Pedro Alonso Martín, concejal del Consistorio portillano

jesus10.jpg J. Salamanca pedro-alonso1.jpg P. Alonso

– ¿Qué destacarías de las Fiestas de Portillo 2007?

Considero que las fiestas de Portillo de 2007, a pesar de la coincidencia con la Feria de Valladolid, serán unas fiestas participativas y atractivas, porque las Fiestas no son patrimonio de ningún partido, sino del pueblo.


– ¿Qué novedades recoge el Programa de Fiestas?

Podemos destacar, también lo ha hecho el Alcalde en diversos medios, «La fiesta en la calle», «el pincho del encierro» y la suelta de reses en la plaza después de los encierros por el campo.

– ¿Ha existido colaboración entre el equipo de gobierno y la oposición para elaborar el programas?


El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Portillo nos citó y, en base a las actividades taurinas y de verbenas, ya contratadas, nos reunimos ellos en varias ocasiones e hicimos diversas propuestas. Algunas de ellas han sido incluidas en el Programa.


– ¿Qué eliminarías y qué añadirías al programa?

El de este año lo dejaría como está y seguiremos proponiendo actividades en próximos años. Podremos considerar más propuestas que tenemos en cartera y que, lógicamente, algunas de ellas sólo se pueden hacer cuando nos toque gobernar.

– ¿Ha contado el Ayuntamiento con la colaboración de las peñas, particulares,…?

En algunas cuestiones sí, pero podría haber más participación, aunque me consta, por experiencia personal, que en ocasiones es difícil obtenerla.


– Haz un balance de la actividad del Ayuntamiento de Portillo en estos meses.

Permíteme que en este momento no lo haga. Sí que te puedo decir que, a falta de Plenos Ordinarios o Extraordinarios con más «sustancia», mi equipo ha venido trabajando intensamente en estos tres meses en muchos temas de los que, como era nuestro compromiso de programa, informaremos exhaustivamente, probablemente a final de año. En cualquier caso, que se sepa que no estamos parados y que trabajamos día a día con un único interés que se llama Portillo.

 

 

Ministra ignorante y atrevida

jesus10.jpg J. Salamanca chacon2.jpg C. Chacón

Carmen Chacón, o ‘Carme’ Chacón que parece que queda más progre y desbaratado, sigue desorientada y aún no ha sabido coordinarse con los demás miembros del Gobierno Rodríguez. La ignorancia económica de la nueva ministra de Vivienda le ha llevado a afirmar, sin cortarse un pelo, que el precio de las hipotecas ha tocado su punto más alto. Es justamente lo contrario de lo que dicen los analistas y los expertos en economía. Quienes conocemos a Carmen estamos convencidos que acabará diciendo más barbaridades que Solbes, tan pronto como se descuide Rodríguez, así como que llegará al mismo desfase que él.

Lo que se dice desde el Gobierno Rodríguez, inmediatamente es desmentido por la realidad. Se les ha pegado el papel de la negociación con ETA: hoy miento, mañana tergiverso y pasado mañana si hace falta niego, desdigo o contradigo. ¡Caramba, qué tropa más mal avenida! No se puede pedir tranquilidad a las familias cuando el agua empieza a llegar al cuello a muchas. Al menos, allá por la segunda mitad de los años noventa, se dijo a los hipotecados que esperaran y que confiaran en las medidas económicas del Gobierno; pero se hizo con conocimiento de causa. Y surtió efecto positivo.

Una prueba es que muchos hipotecados vieron bajar sus créditos hipotecarios del 10,30% al 5,75 % en tres años. Y en muchos casos hasta el 4 %. Es cierto que se congelaron los sueldos de los trabajadores, y especialmente de los funcionarios, pero esa inesperada bajada fue como aumentar al sueldo cuarenta, cincuenta o sesenta mil pesetas mensuales. De ello muchos notarios podemos dar fe, pues nos beneficiamos de las medidas económicas del Gobierno. Hoy sucede justamente lo contrario: el Gobierno Rodríguez ha vivido tres años de las rentas y ya se les ha acabado el chollo. Carecen de proyecto económico y así les cubre el pelo. Claro que, sueldos como los de la señora o señorita Chacón, no están al alcance de los trabajadores. Ella no es “mileurista” y por eso se permite el lujo de aconsejar, o mal aconsejar, basada en la ignorancia y en el desconocimiento, que es algo así como ignorar o insultar al ciudadano que madruga a diario.

Para Chacón, es España “no es alarmante la subida del precio de las hipotecas”. ¿Pero de dónde se ha descolgado la joven ministra? ¿Cómo no controla el Gobierno Rodríguez las tonterías de los miembros a quienes apadrina? Al principio solo decían barbaridades Chuchi Caldera, Moratinos, Carmen Calvo, la ex ministra Trujillo, Maleni Álvarez y pocos más; pero la nómina aumenta con el paso del tiempo y el agota miento de la legislatura. A las pruebas me remito.

Los datos en España ni son tranquilizadores ni la solución es el alquiler. Si no conoce el problema de la vivienda en el país, lo mejor que puede hacer es achacar al presidente Rodríguez la ignorancia de haberle nombrado para algo en lo que no da la talla. Y a continuación puede marcharse con la tranquilidad de haber deshonrado la situación del ciudadano hipotecado. No dude en ponerse a tocar el acordeón en cualquier esquina, mientras escucha los comentarios de los ciudadanos y ciudadanas hipotecados. Comprobará que su ignorancia ha sido excesivamente atrevida y claramente interpretada.

Las nuevas medidas que han trascendido, y que serán puestas en marcha en octubre, no se las va a aprobar Solbes, a pesar de su desfase. El Consejo de la Juventud le ha desorientado a usted, al igual que lo ha hecho la FEMP. Pero voy más lejos: no dudo de sus reuniones con esos órganos. De lo que estoy convencido es de que usted no ha entendido lo que le han expuesto o se han vuelto majaras o pretenden “hacer un calvo” al Gobierno para quitárselo de encima. Así no van a revolucionar el mercado del alquiler. Si acaso van a enmarañar la situación actual, que ya lo está bastante, dicho sea de paso.

A Carmen Chacón le han hablado del ladrillo; pero tengo mis dudas de que lo haya visto de cerca. Algo así como el que hablaba de fútbol y lo comparaba con una pastilla de chocolate. Y es que cuando la ignorancia pretende darnos lecciones a los ciudadanos que vivimos la realidad hipotecaria, la conclusión a la que llegamos es que no faltan estúpidos que abanderan la nada, el esperpento y la sinrazón.