Archivo mensual: abril 2007

De Juana Chaos: Paseos de primavera

perio5.JPG Jesús Salamanca chaos5.jpg De Juana Chaos

Dice el Gobierno de Rodríguez que no existen privilegios para José Ignacio de Juana Chaos. Y Mercedes Gallizo se encarga de recordarlo con frecuencia; aunque la ciudadanía pueda comprobar que la señora directora general de Instituciones Penitenciarias no sepa si mata, hiere o espanta. Además, parece que algunos socialista que apuntalan el poder, empiezan a intentar convencer a la población de que es represivo y negativo hablar de ‘La Juana’. Llegados a este punto, Romanones no se conformaría con su manida frase de “¡Joder, qué tropa!”. Más bien creo que cogería el canuto de miccionar a los estúpidos y espantar a los aduladores.

Hace unos días leí en un diario un titular curioso: “De Juana, una salida al día”. Y dije, pues claro, como los plátanos de Canarias: “Uno al día, por lo menos”. Bien es verdad que desde el entorno de Mercedes Gallizo se ha negado la mayor. Bueno, la mayor, la menor y la que está en camino. Pruebas suficientes o evidentes tienen que tener algunos periodistas, y no periodistas, para publicar que el multiasesino De Juana “…abandona frecuentemente el recinto del Hospital Donosti para pasear por los alrededores”. Me siento insultado, si eso es cierto. Parece que estoy oyendo a ‘Pepiño’ Blanco en su cometido diario: “¡Tengo un insulto para usted!”. Lo que faltaba ahora, que De Juana disfrutara de consentidos paseos primaverales.

Ha sido liberado de prisión por la cobardía del Gobierno Rodríguez, miedo y congoja del Fiscal general, falta de visión, nula perspectiva a corto plazo, tergiversación de la ley y falta de planificación en general. Hasta el mismo presidente ha llegado a decir que el motivo fundamental es que el entorno abertzale no hiciera un mártir de él. Pero, lo curioso del caso, es que con esa actitud ha violentado el estado de otros muchos presos, que pueden sorprenderle no tardando, si aún se encuentra en la presidencia del Gobierno.

Otro día reflexionaremos sobre si la prisión atenuada de José Ignacio de Juana Chaos es una forma de corrupción y, por tanto, otro escándalo de Rodríguez. Al final, la culpa será de la oposición, de los fachas, de los rojos reconvertidos o de ‘Pepiño’ Blanco, que consiente “corrución” de todo tipo. Y si no encuentra culpable el Gobierno González, pues se buscan las vueltas a Eva Hache, por poner un ejemplo, para que cargue con ella; para eso se ha acercado al tenderete gubernamental y le han tendido alfombra roja. En último caso, siempre podremos decir que el culpable de la prisión atenuada y de la “corrución” que aflora con fuerza en los aledaños de Ferraz es el muñeco Espinete.

'Pepiño' Blanco: ¿Metiendo mano en la caja?

perio5.JPG Jesús Salamanca pepino.jpg ‘Pepiño’ Blanco

No tengo duda que De Juana ha disfrutado de un privilegio anormal e inusual. Le han dado trato preferente, algo que nunca se había hecho con un asesino múltiple. Pero voy más allá: leo en este momento que ha salido varias veces, acompañado de amigos y familiares, a sentarse en la terraza de los locales próximos. ¡Coño! ¿En qué chapuza de derecho penitenciario estamos instalados en esta desconocida España? Ahí es nada. Si eso no es verdad, estamos ante un peligroso engaño y manipulación de la información. Pero, si es cierto, el responsable de eso debería estar encerrado bajo cuatro llaves, antes de que ‘se monte en polvorosa’ o intente convencernos de los beneficios sociales de la reinserción de De Juana; aunque peor sería que pretendiera informarnos sobre la beatificación de ‘Pepiño’ Blanco, don José, titular exclusivo de “¡Ciudadano: Tengo un insulto para usted!”.

Tal vez alguna de las mencionadas cuatro llaves sean las que pierden, algunos socialista, por el camino del permanente desgaste político. Esas mismas llaves que algún socialista ha tirado al mar, para que no haya dificultades a la hora de meter mano en la caja. Esa caja de los dineros, rica en ‘aurelios’, favores, carteras no controladas y compromisos pendientes. Y ‘Pepiño’ Blanco, don José, con esos pelos tan alborotados, ahora que se le ha caído el sombrajo, le han empujado al centro del huracán de la “corrución” y están a punto de arrojarle por el “abruto” desnivel del olvido. Pero, claro, deben ser odiosas habladurías de la oposición facha que lanza el dardo y éste le cae a quien primero llega a Ferraz.

¿‘Pepiño’ metiendo la mano en el cajón o consintiendo que otros la metan, aunque sea para beneficio del PSOE? ¿Robando ‘Pepiño’? No es posible, don José es de la categoría de los ‘seismileuristas’ y eso hoy no es para nota. Al fin y al cabo gana lo que la inmensa mayoría de los españoles. Cualquier ciudadano medio, cualquier trabajador tiene sueldos como los de ‘Pepiño’, Mariano Rajoy y Rodríguez. ¿Alguien lo va a poner en duda a estas alturas de la película?

Todos ellos cobran por distintos conductos y de distintos trabajos. ‘Seismileuristas’, ‘sietemileuristas’ u ‘octomileuristas’. La situación de estos políticos es como la de los trabajadores de clase media: todos tienen dos o más empleos y, por tanto, los sueldos mensuales en nada se diferencian y nada bajan de los seis mil euros. ¡Como el de ‘Pepiño, igual, igual que el de ‘Pepiño’ Blanco, don José! No hay más que preguntárselo al, presuntamente “corruto”, secretario de organización del PSOE. Pero cuidado con su reacción. Sepan que es el protagonista de “¡Tengo un insulto para usted!”.

pepeblanco.jpg ladron.jpg

‘Pepiño’ Blanco, don José

¿Tiene algo que ver en la autorización del cobro de

comisiones millonarias por

el PSOE de Ibiza?

Zapatero baja la guardia: ETA, Batasuna y el mundo abertzale disfrutan con la negociación

perio5.JPG Jesús Salamanca mesquida2.jpg Joan Mesquida

Todos sabíamos que el Gobierno Rodríguez no tenía un proyecto claro sobre antiterrorismo. Hasta 2004, el principal proyecto fue la derrota y desaparición de ETA. Para ello se pusieron los medios necesarios y se despejaron los cauces precisos, pero esa actitud parece haber pasado a la desmemoria de muchos, mientras es nostalgia para otros. Y una prueba de que no hay proyecto para derrotar a ETA es que el propio entorno del presidente Rodríguez lo reconoce. Ahora mismo, lo único existente es un proyecto de diálogo mal enfocado y peor ejecutado. ¿Alguien se imagina que el presidente Rodríguez revitalizara ETA de su aletargamiento y ahora pretendiera derrotarla?

En ese sentido deben entenderse las palabras de Fernando Reinares, ex asesor en política antiterrorista del Gobierno. Los conocimientos de Reinares sobre el mundillo abertzale, ETA y Batasuna son para tener en cuenta su opinión.

En este momento, ETA está mejor que en 2002, ha dicho Reinares. Bien es verdad que no hacía falta que el ex asesor lo dijera. Salta a la vista. La llegada de Rodríguez al Gobierno supuso un respiro para ETA y un impulso para su actividad. En 2004 casi nos habíamos olvidado de la banda asesina. Durante muchos meses, según las encuestas, ETA dejó de estar entre las preocupaciones de la ciudadanía, pasando a primer plano otros como la vivienda, la droga o el paro. Conocidas las negociaciones y pactos entre PSOE y ETA, en muchos casos traicionando el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, parece ser que la banda estaba ‘encantada de haberse conocido’ con el Gobierno Rodríguez.

En ocasiones, y aprovechando las detenciones de miembros de la banda, se nos ha repetido hasta la saciedad que el Gobierno no había bajado la guardia contra el terrorismo. Ya se sabe aquello del latinajo castellanizado: excusa no pedida, acusación manifiesta. Hasta Joan Mesquida miente mal y, cuando habla, muchos nos ponemos a temblar, porque no parece entender los informes que llegan a sus manos. Lo peor de todo es que puede incitar al ‘politijuez’ a incurrir en errores difíciles de subsanar.

También Mercedes Gallizo, directora general de Instituciones Penitenciarias, nos ‘deleita’ con sus indignaciones sobre José Ignacio de Juana Chaos. En el colmo de sus estupideces ha llegado a repetir, en todos los medios a su alcance, que “no entiende cómo un país maduro como España recurre (…) a hablar de esta persona”. Están cargadas de razón sus palabras, pero sabemos que lo dijo como defensa de su jefe, el presidente Rodríguez, y no como convicción personal.

Ni Mesquida ni Gallizo conocen el terreno en el que se mueven. Con ellos Rodríguez estará siempre con las posaderas al aire. Sorprende que existan tantos ‘mesquidas y gallizos’ sueltos en los aledaños del Gobierno, salvo que el presidente haya pretendido rodearse de gente incapaz de hacerle sombra a su cortedad de obra y pensamiento. Y, como éramos pocos, ahora vuelve a la actualidad de la sospecha ‘Pepiño’ Blanco, don José. ¿Pero es que, cuando el socialismo toca poder, alguien tira al mar las llaves de la caja de caudales? Sería penoso que estuviésemos otra vez en la antesala de una nueva gran corrupción. Y triste que, una vez más, se identificara en Europa la corrupción con el socialismo español.

Represión socialista a la libertad de expresión

perio5.JPG Jesús Salamanca pepino3.jpg ‘Pepiño’ Blanco

Hace tiempo que la falsedad se ha instalado en el partido del Gobierno. El insulto, la persecución al disidente y a quienes ‘plantan’ nombre y apellidos a las atrocidades que cometen en nombre de la democracia, también son recurso frecuente, como en momentos ominosos de nuestra Historia. Hace unos días decíamos en un artículo que “Pocos, como la eurodiputada, Rosa Díez, conocen la persecución desde ETA y desde el socialismo. Frente a ella, sus propios correligionarios han construido una muralla de odio, acoso y derribo, desprecio, (…), amenazas y premeditados rumores”.

Tal entrecomillado no ha debido de encajar bien entre las huestes socialistas. Los mandados del resentimiento, los legionarios del odio, los gladiadores de la traición y los mercenarios del infundio, con vocabulario fascista, muy propio de los aledaños del socialismo, siguen difundiendo falsedades contra su compañera, desde el anonimato, como suelen actuar los ‘valientes’.

Alegan los mensajeros del desprecio a la eurodiputada, Rosa Díez, que abandonará las filas socialistas, sin renunciar al acta. Se evidencia que, el objetivo clave de esos ‘talibanes’ del socialismo y de la envidia es linchar a esta mujer, que ha sabido estar siempre a la altura de las circunstancias y de los acontecimientos. Como lo han estado otros buenos demócratas, frente a chapuzas como el caso De Juana Chaos, absurdos como Otegi, cobardías como los chivatazos al entorno etarra o correrías por las cloacas del Estado de Derecho.

Mientras todo ello sucede, el partido del Gobierno actúa de Pilatos. Una vez más, el engaño y la mentira decoran la bandera del caduco y vetusto partido que aún osa llamarse socialista, obrero y español. Cada vez son más los desencantados que abandonan las filas del socialismo, al haberse instalado esta formación en la crispación, los extremismos derrotistas y el erróneo desarrollo de la sociedad española.

Por otra parte, la ciudadanía advierte que el Gobierno y el partido que le sustenta carecen de objetivos concretos. Se ha comprobado que el Gobierno de Rodríguez actúa sin horizontes, a modo de antigualla; decide en el día a día; carece de política exterior y, cuando sale el presidente, confunde los conceptos o no sabe estar a las duras: lo mismo le da decir Sahara que “aguas marroquíes”. Lo único que le suele interesar es “sacar la nota” a los medios de comunicación, como sea.

El libro de Valenzuela ha hecho mucho daño en Moncloa. El presidente ha quedado al descubierto, enseñando las posaderas. El Gobierno no queda en buen lugar. La improvisación lo preside todo. La falta de organización y planificación está por todas partes. Hasta ahora, solo la rara habilidad de Pérez Rubalcaba y las sospechosas artes de ‘Teresita de
la Vogue’ han conseguido que el presidente Rodríguez no haga el ridículo más espantoso a diario.

No tardando, Rodríguez volverá a quedar como “Cagancho en las Ventas”, tal y como sucedió en la negociación con ETA; el engaño de De Juana y sus primaverales paseos por los alrededores del Hospital de San Sebastián; la burla de Otegi; la huida hacia adelante del maltratador Eguiguren, amparado por el socialismo vasco, a pesar de la condena por maltrato doméstico y todo un innumerable balance ‘zapateril’ que ha culminado en la crispación social. Una crispación alimentada por voceros como el bachiller ‘Pepiño’ (“Ciudadano: Tengo un insulto para usted”) o Jesús Polanco, falangista reconvertido y aturdido, además de artífice del triple salto ‘guerracivilista’ que tanto le ha gustado y del que mucho ha abusado.

Guerra declarada a Rosa Díez

perio5.JPG Jesús Salamanca rosa-diez3.jpg Rosa Díez

Los gerentes del odio, abanderados de la crispación y fusileros de la mentira difunden que Rosa Díez pasará al grupo de los “no adscritos” de la Cámara, sin abandonar su acta de eurodiputada. Tan solo la incomodidad de los ‘parturientos Pepiños’ y ‘calenturientos Rodríguez’ puede albergar tan crueles acusaciones. El artículo de la ínclita Díez, en el diario El Mundo, ha hecho comprender a muchos socialistas, y no socialistas, la mentira, falsedad e hipocresía existente en el entorno del Gobierno Rodríguez. Al Gobierno, y al partido que le sustenta, le incomoda la verdad explicada y razonada. Hay indicios más que suficientes y hoy nadie duda que ETA se está preparando para volver a atentar, salvo que reciba nuevos ‘juguetes’. Y Rodríguez teme que le ‘vuelen’ las elecciones del año próximo. De ahí las carantoñas a ETA, las cesiones a Batasuna y los besitos a ‘La Juana’.

En el plano político, dudo que se pueda achacar a Rosa Díez lo que de ella se ha dicho. Lo que si sé, como ciudadano, es que se le puede adjetivar de muchas maneras. Su verbo es claro en las formas y certero en el contenido; le sobra credibilidad a chorros; fuerza admirable; temperamento firme y conocimientos suficientes para representar a las víctimas y denunciar a los verdugos; incluso, a los verdugos de su propio partido. ¡Cuántos políticos quisieran que se dijera eso de ellos!

“No permitiremos, sin luchar hasta el fin de nuestras fuerzas, que los terroristas entren en las instituciones democráticas del País Vasco (…)”. Ahí queda reflejada su razón de lucha permanente. Una razón que concuerda con lo que piensa la sociedad española. Desgrana lo que es para ella la verdadera derrota; la puntilla a tanto sacrificio; el fin de la resistencia; su entrada en las instituciones. “Si ellos vuelven, muchos de nosotros tendremos que irnos”.

La debacle en que se encuentra el socialismo español hace que la presencia de esta mujer, de largo recorrido y demostradas destrezas, incomode al PSOE y al Gobierno. No se atreven a mirarle a los ojos. El silencio habla cuando Rosa Díez acude a las reuniones socialistas. Pero también es verdad, como dicen en privado muchos de sus compañeros, que su presencia genera en la mayoría de los socialistas, sobre todo en los que están próximos al ‘pesebre’ gubernamental, una mezcla de miedo contenido, confusa desconfianza y evidente veneración.

A otros compañeros, como el bachiller ‘Pepiño’, la presencia de la eurodiputada, Rosa Díez, les produce sudores fríos y dolores de cabeza. Claro que, en este último caso, bien puede poner remedios con los seis mil euros mensuales de sueldo que le dan. Han leído bien,…Le dan, porque dudo que los gane; salvo que cobre por objetivos y sus múltiples tonterías y contradicciones se contabilicen como objetivos declarados y alcanzados.

Mientras Rosa es insultada y ‘despellejada’ de la forma más obscena, ruin y vulgar, ella sigue ahí. Sola. Defendiendo las libertades. Apoyando a las víctimas. Denunciando a los verdugos. Plantando cara a ETA y explicando las amenazas de Batasuna. Su simple presencia es suficiente para denunciar la ausencia de ética y falta de coraje democrático que atesoran muchos capullos de la rosa en el puño. Le han declarado la guerra sin cuartel, sin razón y con odio evidente.

… … …

La eurodiputada socialista, Rosa Díez, se declaró insumisa al mal llamado «proceso de paz», que más bien fue una simple negociación, mal planteada y peor enfocada. Se quedó en un vulgar «proceso Zapatero».

() – () – ()

Buenos vasallos, ruin señor

perio5.JPG JeSaAl diez2.jpggotzone.jpgredondo.jpg

¡Menudo carnaval se está viviendo en las filas socialistas! No solo viven anclados en la confusión, sino que predican el esperpento y la crispación a sus bases. No es fácil entender tanto nerviosismo, salvo que esperen resultados imprevistos en algunos de los ámbitos en los que han patinado a destiempo y con ninguna buena fe. Léase: Otegi, de Juana, negociación, ‘bendición’ a la siniestra abertzale, cesiones y concesiones o confusión desde la esfera del Estado, por citar algunos.

El carnaval se completa con la purga de la eurodiputada Rosa Díez. En ningún momento ha planteado la ínclita eurodiputada su marcha del Parlamento europeo o de la militancia socialista. Bien es verdad que esta mujer debió pasar toda la vergüenza del mundo cuando el presidente Rodríguez decidió presentar en sociedad a ETA, en Bruselas.

A Rosa Díez no le pide más heroicidades la sociedad. Intentar cambiar a su partido desde dentro, como ella lo ha intentado, es una labor digna de admiración, pero imposible desde todos puntos de vista. Ese mismo reconocimiento también hay que aplicárselo a Redondo Terreros y a Gotzone Mora. Pocos como ellos conocen cómo serpenteó el socialismo por las cloacas del Estado, en contra del sentir del sector democrático del socialismo. Un sector hoy decapitado, vejado, humillado y condenado a cruzar la cruda realidad del desierto político. ¡Qué buenos vasallos y qué señor más ruin es el socialismo!

Tan solo dos socialistas conocen la persecución desde ETA y desde el socialismo. Frente a ellas, sus propios correligionarios han construido una muralla de odio, acoso y derribo, desprecio, ofensas, amenazas y premeditados rumores. Toda esa ‘munición’ tiene como objetivo álgido desprestigiar a la persona, situarla en la diana del odio y mermar su capacidad de lucha. Pero no siempre la serpiente acierta con la víctima.

Todos sabemos que lo más insufrible para la mujer razonable es el hombre que carece de razón. Y en este ‘púlpito’ de carencias se encuentran los ‘Pepiños’, los Eguiguren, los Rodríguez, los Patxis, los Oteguis y demás especímenes que miran a las víctimas desde lejos, ‘txikitean’ con los verdugos al atardecer en los alrededores de Elgoibar — patria chica de Otegi y Egea — tergiversando intencionalidades, escondiendo miserias y rumiando dolorosos acuerdos, que se traducirán en sangre si el legítimo Gobierno se parapeta tras el Estado de Derecho. Vuelven a recordarnos las reuniones mañaneras de antaño en el caserío Txillarre. ETA se prepara para volver y no hay que olvidar que quien lo ignore se arriesga a pisar donde no debe.

Calvario socialista de Rosa Díez

perio5.JPG Jesús Salamanca diez.jpg Rosa Díez

En ocasiones es difícil entender lo que uno ve. Pero, a pesar de ciertas rarezas, no faltan personajes que todo lo justifican. Tienen la rara habilidad de dar la vuelta a la tortilla sin manifestar escrúpulos de ningún tipo. Incluso, me atrevería a decir que carecen de valores democráticos y desdeñan los principios de la ética. La mayoría de las veces carecen de argumentos y sustentan en el insulto sus esperpénticas intervenciones, calificando de facha a todo aquel que pasa por delante y no piensa como ellos, o actúa con adecuados modales, ética y corrección.

¿Y por qué ese preámbulo? Muy sencillo. Hace unos días, algunos medios de comunicación publicaron que eurodiputados del PSOE se han encargado de propagar la “espantá” de Rosa Díez. Lo que le faltaba a esta incansable luchadora. Eso de que alguien del entorno del partido del Gobierno practique los valores de la convivencia o se mueva en parámetros de respeto y trabajo, no se ve nada bien en el seno socialista. No puedo entenderlo, como les sucede a muchos afiliados y amigos cercanos al socialismo real, que nada tiene que ver con lo que representan el bachiller Pepiño, Rodríguez o su llamativo entorno.

Lo más duro del caso es que hay indicios de que sea una jugarreta con origen en Ferraz y un fin claro: desprestigiar a Rosa Díez. Esta empedernida luchadora, y admirada mujer, se está ‘comiendo el marrón’ más sola que la una, en agosto y en zona rural.

A su alrededor puede apreciar la hipocresía que caracteriza a su formación política: En privado recibe besos y todo tipo de parabienes; pero, en público, ni siquiera la mirada de los más cercanos o de los correligionarios que siempre le brindaron su apoyo y admiración. Es la imposición de las dictaduras personales y envidias. Por desgracia para la convivencia, Rosa es destinataria de odios infundados. Los socialistas demuestran con esa actitud que dominan y conocen los mecanismos del fascismo para hacer mal. La envidia, que sigue siendo el pecado nacional más extendido, la llevan hasta sus últimas consecuencias.

El socialismo del vocero ‘Pepiño’ ha iniciado la purga y recrudecido la persecución, tanto al disidente como a quienes manifiestan o escriben contra sus actos. Ya son excesivos los actos esperpénticos y las decisiones absurdas en el seno socialista: De Juana y su media pensión con paseos vespertinos incluidos; Otegi y sus imposiciones al Gobierno; las vacaciones a costa del erario público para el maltratador de género, Eguiguren, con el fin de ‘agasajar’ a Josu Ternera y familia; chivatazos a etarras, desde el entorno policial; apoyo para la insuflar vida a la banda armada y colaboracionismo en la europeización de las ‘bondades’ de ETA; aunque aquí no se acaban los actos reprochables.

Muchos artículos se han publicado sobre el tema que nos ocupa; pero, sin duda, entre las muchas afirmaciones que he podido leer en su apoyo es que el mejor síntoma de la deriva socialista es la “constatación de que el PSOE desdeña a la gente de la calidad humana y moral de Rosa Díez”.

El hecho de que sus falsos compañeros hayan calificado a esta mujer de “traidora” y muchas otras ‘lindezas’, pone de manifiesto la catadura moral de los calificadores. Por eso, deberían saber que “quienes en febrero no escarden que aguarden”.

Concejales y procuradores desaparecidos

jesus1.JPG Jesús Salamanca Alonso

En casi todas las provincias del Estado español, los concejales y procuradores desaparecieron tras las últimas elecciones municipales y autonómicas, pero ante la proximidad de las siguientes han empezado a enviar colaboraciones espontáneas y notas de prensa a los medios de comunicación. Darán conferencias, aunque desconozcan los temas, sobre todo si encuentran la ocasión idónea para insultar o acusar al adversario político. Lo mismo podremos decir, dentro de un año, de diputados nacionales y senadores.

Llevan varias semanas haciendo méritos y colaborando en la elaboración de los programas electorales que, dicho sea de paso, no los lee nadie, ni siquiera los que leemos todo lo que cae en nuestras manos y está a nuestro alcance.

Asistirán a mesas redondas, inauguraciones y escribirán espontáneos artículos en prensa y revistas más o menos serias. El objetivo es lucirse, nada más; lo demás son cuentos chinos de corto recorrido. Llega el momento de hacer méritos ante el respectivo jefe provincial.

La incertidumbre ya ha pasado, si bien son conscientes de no haber cumplido correctamente con la ciudadanía. Pero, eso sí, muchos de ellos rara vez se han levantado antes de las nueve de la mañana para aparecer por el trabajo. Sí, he dicho aparecer, en ningún momento pretendí referirme al concepto trabajar. Ésta es una palabra más seria y no es patrimonio de buena parte de nuestros políticos locales y provinciales.

Llegadas estas fechas uno se hace siempre la misma pregunta: ¿Y durante los cuatro años que transcurren entre dos procesos electorales dónde han estado? Solo hemos podido ver a quienes han metido la mano en el cajón o cajones. También hemos visto a otros camino del trullo. Salvo esos casos, puedo prometer y prometo que cuento a los concejales que he visto con los dedos de una mano y me sobra alguno. Sospecho que estamos ante un ‘pucherazo’, si entendemos éste como sinónimo de engaño, abuso y tropelía. Pues eso, juzguen ustedes.

Concejales en rueda de prensa

Maltrato: mal ejemplo, peor educación

perio5.JPG Jesús Salamanca Alonso eguiguren.jpg Jesús Eguiguren

     ¿Hay alguien a quien no preocupe la situación de la enseñanza secundaria en España? Estamos seguros que no, salvo que se trate de un optimista desinformado. En muchas ocasiones, un optimista es simplemente un pesimista con mala información. Pero se suele dar también el caso del pesimista, que lo es no por sistema, sino porque se trata de un optimista bien informado.

     Al margen de optimismos y pesimismos, los datos reales suelen ser buen aval para decantarse. Y en la enseñanza secundaria española comprobamos que las amenazas graves entre escolares, al igual que la agresión física, no han variado en los últimos siete años. Y eso sí es preocupante; lo es tanto para la ciudadanía en general, como para el Defensor del Pueblo y para UNICEF en el informe que han presentado hace unas semanas sobre violencia escolar, centrándolo en el período 1999-2006 y referido al ámbito de la ESO.

     Tanto las amenazas como los insultos forman parte de un concepto más amplio como es el maltrato. De la misma forma que existen otras variantes de ese: ser ignorado, impedir la participación, apodar, hablar mal de alguien, ser robado, pegar, amenazar, acosar sexualmente,… y es precisamente en conceptos como los aludidos donde se han basado UNICEF y el Defensor del Pueblo para completar parte del informe arriba reseñado. El dato positivo es que las conductas menos graves sí que han descendido en el período estudiado, sobre todo entre estudiantes. Los centros donde hay profesores que han sido amenazados por alumnos son muchos; es más, los datos son para llevarse las manos a la cabeza.

     Para la mayoría de los medios de comunicación, la educación no está de moda y pasan bastante de la convivencia escolar y de la problemática educativa. Suele interesarles más el maldito morbo que puede suscitar el hecho de que un alumno o alumna atice o navajee al profesor o profesora, sin llegar a entender que — en la mayoría de las ocasiones – los medios de comunicación pueden actuar de prevención, por el mero hecho de denunciar, comentar o referir una situación.

     En los niveles educativos que nos movemos muchos docentes, trabajando con mayores de dieciocho años, no es común encontrar comportamientos de maltrato. Es más, cuando surge algún conato de indisciplina es el propio alumnado quien resuelve un sin fin de situaciones, indicando la puerta al ‘presunto’ violador de las normas de convivencia en este tipo de centros. Casi siempre sobra la administración educativa. Sin duda es una suerte y una satisfacción comprobar que existen numerosos caminos para evitar situaciones indeseadas; máxime cuando se es consciente de que la administración educativa carece hoy de instancias capaces de poner autoridad, salvo por el recurso al miedo o a la amenaza. Que nadie lo dude, lo que no consiga el profesorado será un problema latente. No existe ni una sola instancia administrativa que sea capaz de reemplazar al profesorado en el trato, solución y prevención de problemas de convivencia. ¿La inspección educativa? Pregunte, pregunte al profesorado antes de decir barbaridades.

     Lo cierto es que, a veces, el alumnado no recibe buenos ejemplos de sus mayores. Y no nos referimos al ámbito familiar, sino al ámbito social. Fijémonos en un ejemplo: el presidente del Gobierno elige a un maltratador de género para negociar con ETA. Nos referimos a Jesús Eguiguren, condenado por malos tratos a su mujer. Resulta ser el correveidile del Gobierno socialista con ETA. Dimitió del Parlamento Vasco y de la Comisión de Derechos Humanos de esa misma Cámara tras ser condenado, aunque aún pertenece en la ejecutiva del PSE. Pero no es el único caso.

     Estos maltratadores se encomiendan a Dios en público, pero martillean al prójimo siempre que pueden. Es la traducción de: “A Dios rogando y con el mazo dando”. Para evitar la vulgaridad del maltrato existe la información. Y si alguien desea o precisa información puntual tiene varias páginas en la red para formarse e informarse. Pero sobre todas hay una: “La Mirada de Jokin”. Ni nos vamos a extender hablando d ela misma, ni vamos a analizarla. Ahí está, al alcance de todos. Huelga decir que quien esto escribe es un enamorado de la misma y siempre ha estado presente en mi blog. La leo siempre que me es posible. Y suele ser a diario. La recomiendo siempre que puedo y, me consta, que muchos profesores y profesoras la utilizan como ejemplo entre su alumnado. No hay ninguna duda: Lo bueno hay que apreciarlo y, quien no sabe hacerlo, jamás sabrá lo que pierde.

.

Orientación: Dejadez en la Consejería de Deportes

perio5.JPG Jesús Salamanca Alonso

Hay comunidades autónomas donde el deporte de base y los deportes no mayoritarios cada vez pasan más desapercibidos. Como de costumbre, los que dicen representar a los ciudadanos se han ido de vacaciones y han hecho la ‘peineta’ a los deportistas. Nunca la Dirección General de Deportes, de la Junta de Castilla y León, había caído tan bajo y tan desprestigiada. El ciudadano castellano y leonés solo interesa al Partido Popular cuando se acercan las elecciones. Los cuatro años siguientes son de ignorancia, descalificación, abandono y desprecio, como hemos podido comprobar reiteradamente. Y si alguien pregunta al citado director general mediante los conductos reglamentarios, le ‘echan los perros’ para que no vuelva a hacerlo.

Desde el día de Jueves Santo hasta el Domingo de Resurrección se han celebrado los Campeonatos de España de Orientación, edición 2007, organizados por la Federación Española del citado deporte. Se han celebrado en la localidad madrileña de Buitrago de Lozoya, y la orientación española ha brillado a gran nivel, como viene siendo habitual en los últimos años. Lo de menos es resaltar el tercer puesto en relevos que obtuvo Castilla y León, y sí manifestar el gran malestar que existe en el mundo del deporte con la Dirección General de deportes la Junta. Un malestar que empezó a fraguarse ante la desidia del director general anterior, alcalde segoviano además, que se dedicó a pasear en coche oficial del pueblo a la Consejería de Cultura y viceversa.

Pero volvamos al Campeonato de España de Orientación. Todas las comunidades autónomas se han volcado con sus participantes, menos Castilla y León que ha abandonado a su suerte a los equipos de la comunidad. Ni siquiera el actual director general de deportes ha acudido a la entrega de trofeos, en un claro desprecio a los ciudadanos, a los deportistas y al sacrificio personal y de equipo. Tampoco la consejera de Cultura y Deportes ha asistido, con lo que se confirma su ‘caída en desgracia’ para el presidente ‘Juanvi’, así como su falta de apego a los temas de la consejería cuya titularidad ostenta; actitud que viene caracterizándola a lo largo de la presente legislatura. No hay que olvidar que, precisamente, a Rosa Valdeón Santiago, consejera de familia e Igualdad de Oportunidades, acaban de ‘desterrarla’ para ocupar la alcaldía de Zamora. Cada vez más la competencia y la responsabilidad son proscritas en esta pobre tierra de Castilla, mientras se premia la dejadez, la desidia y la palmadita.

Como anécdota no me resisto a dejar pasar un dato: Todos los integrantes de las comunidades autónomas han acudido al Campeonato de España perfectamente uniformados, haciendo gala del interés por el deporte que existe en su comunidad. Pero Castilla y León ha sido abandonada por la Junta y cada equipo ha tenido que correr con todo tipo de gastos, indumentaria incluida.

Me comentaba un alto dirigente de la comunidad Andaluza, delante de otros dos dirigentes valencianos, que a Castilla y a León se les mira con pena, por culpa de sus dirigentes políticos. Pero también con declarada admiración por su tenacidad, capacidad de sacrificio y espíritu deportivo. Y lo que es más importante: A pesar de las condiciones en que suelen competir los orientadores de la comunidad, lo hacen con el orgullo de representar a su terruño. Una y otra vez dan muestra de su valía a pesar de sus políticos, sobre todo en lo que hace referencia al PP y al deporte, sobreponiéndose a cuantas trabas encuentran. León y Castilla no cuentan con políticos de primera fila y eso se nota en la gestión; aunque a la hora de ‘poner el cazo’ se creen de categoría, para pena y desgracia del abandonado contribuyente.

Para vergüenza de Juan Vicente Herrera, y de su director general de deportes, hay que destacar que esta vez sí daban canapés y buen vino. De pena. De vergüenza,…. ¡Y de escándalo! ¿Pero es que nadie va a denunciar lo que está sucediendo en la Junta de Castilla y León? ¿A qué juega la oposición? ¿Se van a atrever a pedir el voto unos y otros? Pues,…. ¡Peineta a los malos políticos y peores gestores de León y de Castilla! Doy fe.

orientacion.jpg Orientadores de Castilla y León