El mantenido

Todos necesitamos (además de muchas otras cosas) consejos, ¿no? El otro día Rosa Jiménez Cano, @petezin, le lanzaba esta última pregunta en El País a Chad Hurley, cofundador y consejero de YouTube, después de venderlo con su socio Steve Chen por 1.200 millones de euros:

P. ¿Qué consejo le daría a un emprendedor?

El amigo Chad (reconozcamos que Chad es un nombre amistoso)  ha montado una nueva empresa, Avos (buen ejemplo de web minimalista, por cierto), que ha comprado Delicious y que está alumbrando Zeen, un proyecto para compartir contenidos y crear revistas en tabletas.

Chad respondió:

R. Que afronte la vida con confianza en sí mismo, que haga bien las cosas, pero que no es necesario estar todo el tiempo haciendo ruido y contándolo, que se dejen de conferencias, se sienten frente al ordenador y lo hagan lo mejor que sepan. Cuando un servicio es bueno, habla por sí mismo.

Con confianza, antes de arremangarme para trabajar frente a la pantalla una jornada más siguiendo la recomendación de Chad, he buscado Consejos para emprendedores en Google y me he topado con aproximadamente 1.370.000 resultados, en 0,26 segundos. Como quizá esta anotación se convierta en un resultado más, no puedo menos que añadir otro consejo: amigos emprendedores, iniciadores, imprendedores y empresarios, no los leáis todos.

“Confesar, incluso a uno mismo, los propios deseos –los verdaderos– es peligroso. Si son realizables, y a menudo lo son, el hecho de revelarlos te confronta con el miedo a intentarlo. Y, por consiguiente, con tu cobardía. Y entonces prefieres no pensarlo o pensar que tienes deseos imposibles y que es propio de personas adultas no pensar en cosas imposibles”.

Guido Guerrieri, abogado protagonista de varias novelas de Gianrico Carofliglio, en Dudas razonables (Plata Negra).

Carofiglio tiene un punto “desgenerado” muy interesante. Por ahora he leído dos de sus libros. Dudas razonables es una novela grisácea, más que negra, importa más el paisanaje que la intriga. En El silencio de la ola (La Esfera de los libros), un policía que cuenta en la consulta de un psiquiatra sus vivencias como agente infiltrado, se pregunta (o nos pregunta): ¿Serías capaz de decir cómo distingues los recuerdos de los sueños?

Las dudas y los deseos, los recuerdos y los sueños, suelen disputar partidas de ajedrez que casi siempre acaban en tablas.

Actualización del 15 de mayo: “Los que hemos leído demasiados libros hacemos, con frecuencia, cosas totalmente inútiles”. Guido Guerrieri y/o Gianrico Carofiglio, en Las perfecciones provisionales.

La histórica rivalidad entre el Real Madrid y el Barça merecía que las aficiones de los dos mejores clubes futboleros del mundo vivieran una final inolvidable, que se enfrentaran en la más importante competición europea precisamente cuando ambos equipos cuentan con los dos mejores futbolistas (Cristina Ronaldo y Messi) y los dos mejores entrenadores (José Mourihno y Pep Guardiola) de la época actual. La madre de todos los partidos, el acabóse.

Pero no. Digamos que los postes, las lesiones y el cansancio en el caso culé, y el cansancio y los defensas portugueses (Coentrão en la ida, Pepe en la vuelta) en el merengue, así como los dos inmensos porteros rivales y las secuelas del enfrentamiento entre los dos equipos en la liga española, han provocado que los dos hayan sucumbido en semifinales. El fútbol es así, diremos.

Ahora toca elucubrar. ¿Qué habría pasado en Munich si disputan la final el Fútbol Club Barcelona y el Madrid? Podemos pensar en lo que pudo pasar… y no pasó, como cantaba Sabina en Tratado de impaciencia número 10: Aquella noche que fallaste, tampoco fui a la cita yo.

Habrá más citas, ¿no?

P.D.: Consuelo de tontos: los merengues que se alegraron ayer y los culés que sonríen hoy

El telediario de esta tarde parecía grabado en Macondo: un adolescente recupera un balón perdido durante el tsunami, una universidad aquejada por la crisis se ve obligada a vender un rebaño de ovejas, el sediento norte de África rebosa de agua submarina, unos científicos rusos encuentran una orca albina en Kamchatka, y así. La realidad es siempre fantástica.

P.D.: Vuelvo al blog, despacito.

“¿Por qué algunos de nosotros somos incapaces de enamorarnos del éxito, o del poder, o de la belleza? –se preguntó–. ¿Porque nos sentimos indignos de ellos, porque nos encontramos más a gusto con el fracaso?”. No creía que esa fuera la razón. Quizá fuera porque uno quería el equilibrio justo, como lo había Cristo, la legendaria figura en la que habría querido creer. “Venid a mí los que estáis en la aflicción y soportáis tribulaciones”.

Tal vez estas reflexiones de Castle en El factor humano, una buena novela de Graham Greene, le habrían servido a Julio Ramón Ribeyro para una anotación de su diario La tentación del fracaso. El fracaso da juego. En cambio, yo solo copio las líneas, las pego aquí  y sigo leyendo. Como si nada.

Tengo 39 años, 11 meses y 30 días. Y la crisis de los cuarenta me acecha. Sigue mi rastro adonde quiera que vaya.

Por ejemplo, no puedo olvidar No volveré a ser joven, uno de los más célebres poemas de Gil de Biedma y, según él, el mejor de los que escribió:

Que la vida iba en serio
uno lo empieza a comprender más tarde
-como todos los jóvenes, yo vine
a llevarme la vida por delante.

Dejar huella quería
y marcharme entre aplausos
-envejecer, morir, eran tan sólo
las dimensiones del teatro.

Pero ha pasado el tiempo
y la verdad desagradable asoma:
envejecer, morir,
es el único argumento de la obra.

Jaime Gil de Biedma publicó estos versos en Poemas póstumos, en 1968, aunque los escribió en la primavera del 67. Hablaba de envejecer, de morir, con 37 añitos.

Tengo 39 años, 11 meses y 30 días. ¿Mañana entro oficialmente en crisis cuarentona?

P.D.: Me llama un amigo para felicitarme, con un día de adelanto. Me dice que no me preocupe, que la vida sigue igual. Pero yo no lo tengo tan claro. Ya no volveré a ser joven.

Anoche, cenando, se me clavó una espinita en la garganta. Me he hurgado, he bebido litros de agua, he tragado migas y migas de pan, pero nada de nada. He buscado en internet remedios caseros para lograr que se suelte, pero los he descartado por ahora: ni he metido los pies en agua fría ni me ha dado por chupar un hielo. Ya, debería ir al médico. Pero por ahora me resisto; me digo, y digo, que apenas me molesta.

Trato de olvidar la espinita. A veces lo consigo. El amigo Alain Finkielkraut, en La ingratitud (Anagrama), a cuento de otras cuestiones más elevadas, asegura:

“El olvido es una fuerza irresistible. Para olvidar basta con abandonarse al tiempo que pasa, nadar en el sentido de la corriente, dejar que las cosas sigan su curso, en suma, vivir”.

Somos bastante olvidadizos, ¿no? Olvidamos lo que queremos, y lo que jamás deberíamos olvidar.

Pero olvidar los problemas no sirve para que desaparezcan. Ni mucho menos. La puñetera espina sigue ahí.

Este número de noviembre-diciembre me han invitado a publicar una columna en Nuestro Tiempo (¡gracias!). Lleva por título Tweets encadenados y comienza así:

Nos preocupa la pertinaz y puñetera crisis. Crisis financiera, económica, política, democrática, ética.

La política apenas nos divide: casi todos andamos indignados, cabreados, desencantados y/o desilusionados.

Los partidos pugnan para que ese engendro llamado “la agenda” –el orden del día, del año, de la legislatura– beneficie a sus intereses.

Las decisiones de los políticos –y lo que dejan de hacer– influyen mucho en la sociedad. Pero se diría que la sociedad no les influye tanto.

Los políticos suelen ir a su bola. Pero (cambiemos de tercio)… la bola que interesa es la que patean los futbolistas.

El balón no ha dejado de entretenernos. Somos más futboleros que nunca.

(Ya, también somos más rápidos, más altos, más fuertes, más gordos, más teleadictos, más consumistas y requetemás cosas más.)

· Puedes leer completo el artículo en Nuestro Tiempo

___________

P.D.: La verdad, puestos a leer algo en este número de Nuestro Tiempo, más que al invitado yo leería las firmas habituales (Paco Sánchez, Joseluís González, Vidal-Quadras, Cristina Abad, María Eugenia Tamblay), las secciones de cine, series (Alberto García recomienda Merlín), libros, música,… el ensayo Las lecciones de la crisis, de Leopoldo Abadía,  el reportaje Los ocho goles de las guaraníes, de Ander Izagirre, y el artículo de portada, Somalia, los exiliados del hambre, con texto y sobre todo fotos de Daniel Burgui. Qué ojos.

Tras ganar las elecciones, @marianorajoy supera a @patxilopez y, creo yo, se convierte en el político español con más seguidores en Twitter. Y @_Rubalcaba_ cambia de nombre: pierde el con y se rodea de guiones bajos.

En el gráfico de Twittercounter de los últimos tres meses, podemos ver cómo los perfiles tuiteros de Mariano Rajoy y de Alfredo Pérez Rubalcaba han crecido rápidamente, sobre todo durante la campaña electoral, mientras que el de Patxi López aumentaba con menos intensidad. Y que esta semana el ganador de las elecciones rebasó al lehendakari.

El gráfico no revela que @conRubalcaba haya pasado a denominarse @_Rubalcaba_, aunque merece la pena señalar que en Twitter el cambio de nombre, precisamente justo el día después de perder las elecciones, provocó que más de un internauta pensara que el socialista había borrado su cuenta. El equipo del político socialista lo justificó en varios tuits, indicando que se ha cambiado por un nombre más personal.

Por cierto, según el equipo de Rubalcaba sus tuits, aunque tuvieron menos seguidores, lograron más repercusión que los del próximo presidente de Gobierno. Tuitearon estos datos:

Nos piden balance campaña 2.0:Twitter Rajoy=114.671seguidores y le retuitearon 29.601veces. RbCb=77.561seguidores y le retuitearon 69.091

¿Quién ha enredado mejor (o menos mal) en las redes sociales? Antes de responder podemos leer a José Luis Orihuela.

Comparar el número de seguidores, la verdad, es parecido a comparar audiencias televisivas o número de lectores. Cantidad no equivale a calidad, ojo.

Más datos: el líder popular aterrizó en la red social el 27 de julio de 2011 y acaba de superar los 3.000 tweets.  El político socialista se unió a Twitter el 24 de mayo de este año y ha tenido tiempo para escribir más del doble, 6.500 tweets. ¿Muchos? ¿Demasiados? (Esa pregunta podría contestarla @pedroj_ramirez, que desde el 10 de marzo de 2011 ha escrito la friolera de 17.673 tweets, y subiendo.)

En cambio, Patxi López debutó en Twitter desde el 1 de septiembre de 2008, y sin embargo no ha llegado aún al millar de tweets. Hoy, Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres, ha sustituido la foto de su perfil por un punto lila. Y tras la derrota electoral publicó este tuit:

Mal resultado sin paliativos. Toca dar respuestas de izquierdas a una realidad que no nos puede pasar por encima.

La realidad no nos puede pasar por encima. Ojalá tampoco el ciego caiga sobre nuestras cabezas, como temían Astérix y Obélix.

Cómo se escapa el tiempo, canta el gran Fernando Alfaro (Surfin Bichos, Los Alienistas, Chucho) en Extintor de incendios, la primera canción de su nuevo disco, La vida es extraña y rara. A falta de alcohol, la embebo:

La canción comienza con unas frases de El ángel exterminador, de Luis Buñuel:

¿Cuánto tiempo llevamos aquí? No sé, he perdido la cuenta.

Quiero escribir más, pero ando escaso de tiempo. Tiempo al tiempo, siempre.

“En una reacción química, la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma”, estudiábamos hace lustros.

Ayer, 20 de octubre, la banda terrorista ETA anunció en un comunicado “el cese definitivo de su actividad armada“. Gran noticia. Pero ya era hora.

¿Y qué más ha dicho o hecho? Sigo entrecomillando. Ha hecho un par de llamamientos.

El primero: “ETA hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto y, así, la superación de la confrontación armada. ETA con esta declaración histórica muestra su compromiso claro, firme y definitivo“.

El segundo: “ETA, por último, hace un llamamiento a la sociedad vasca para que se implique en este proceso de soluciones hasta construir un escenario de paz y libertad“.

Los llamamientos de ETA, ¿qué son?, ¿qué  implican?

En caso de duda, me gusta echar la vista al diccionario. Elige cuál de estas acepciones de la palabra llamamiento se ajusta más a los de ETA:

1. m. Acción de llamar.

2. m. Vocación despertada por un sentimiento religioso.

3. m. Acción de atraer algún líquido orgánico de una parte del cuerpo a otra.

4. m. Der. Designación legítima de personas o estirpe para una sucesión, una liberalidad testamentaria o un cargo, como el de patrono, tutor, etc.

Sentimientos religiosos no ha habido, no. Tampoco hablemos de fluidos ni de designaciones legítimas. Nos queda el uno, la acción de llamar. Nos llaman, vale, ¿contestamos?

No sé. Queda mucho camino por recorrer, cómo no. Como siempre. Convendría caminarlo sin palabras huecas, llamando a las cosas por su nombre. Sin armas, claro. Y pidiendo perdón.

El atronador grito de #AgurETA (trending topic mundial) que resonó en Twitter es más que revelador. ETA muta, se transforma. Vencida, derrotada, agonizante, trata de desempeñar un papel político. Pero a los ciudadanos nos importa, sobre todo, que ETA muera, que desparezca, que los terroristas se dediquen a otra cosa, decirles agur, adiós, hasta nunca.

Mi especie de diario es fundamentalmente deshonesto: me guardo mucho de anotar las dos o tres cosas determinantes, mientras que lleno páginas y páginas de detalles sin importancia, o casi.

Miquel Barceló, en Cuadernos de África (Galaxia Gutenberg – Círculo de Lectores, 2003).

He dejado varios post en el limbo, guardados en modo borrador, desde que me topé con este parrafito en el muy interesante libro del pintor mallorquí. Post sin importancia, o casi, que nadie echará de menos.