Blog taurino

Vuelve Paquirri. Nos referimos al de la medalla, hijo de Francisco Rivera "Paquirri", nieto de D. Antonio Ordóñez y sobrino nieto de Luis Miguel Dominguin. Es Francisco Rivera Ordóñez, pues, un torero de dinastía pero que curiosamente no tiene nada ni de Rivera, ni de Ordóñez ni de Dominguin. Allá va él no contento con su medalla y ahora amenaza con anunciarse en los carteles como Paquirri, dice que en memoria de su padre. La verdad es que acordarse de su padre ya lo hacen la mayoría de los aficionados cada vez que le tienen que padecer; más bien, lo que parece es que busca en popularidad lo que no encuentra en el ruedo y no sabe cómo hacerlo. Primero fue la decisión de poner banderillas en un espectáculo tan bufo que no lo admitirían en el bombero torero ni como Paquirri el chocolatero. Ahora, toma la decisión de anunciarse como Paquirri que es un nombre que si tuviera un poco de vergüenza torera le debería de pesar, pero no. No se conforma con haber machacado el apellido Ordóñez y ahora va a por Paquirri... y es que su toreo es la antítesis del de su padre, con seis Puertas Grandes en Madrid y 3 Puertas del Príncipe en Sevilla (el padre). Si realmente quiere honrar la memoria de su progenitor lo que debe de hacer es irse de esto. Es el caso más flagrante de injusticia torera en el mundo, vestirse de luces tarde tras tarde y tantas más cuanto más petardos pega, que es casi todos los días. Qué sentido tiene esta profesión, se preguntarán cantidad de buenos toreros en paro por falta de oportunidad, cuando ven que el susodicho lleva más de mil corridas toreadas- es un decir- y sigue estando ahí. Su aparición en la prensa del corazón va in crescendo en la medida que disminuye su prestigio como torero; hay que mantenerse como sea. Por supuesto que tiene todo el derecho del mundo a anunciarse como quiera. Pero, es que, Francisco Rivera, te llames como te llames, eres muy malo.

Publicado el 13 de junio de 2010 a las 21:30.

               

Rompió paseíllo Morante de la Puebla y fueron a continuación el gran Paco Camino y el no menos grande José Tomás. Morante, haciendo uso de su libertad de expresión, dijo que era una vergüenza que hubieran concedido la medalla de las Bellas Artes a Francisco Rivera Ordóñez.

Los motivos en los que se basó el Ministerio de Cultura (Ver artículo "Francisco Rivera y la medalla de Bellas Artes" en este mismo blog) son para partirte de la risa ya que no de indignación. A Morante le ha llamado de todo el ex pariente duque: indigno, mal compañero, ejemplo deleznable de mal estilo, inelegante, pobre hombre, despreciable, envidioso y ávido de publicidad entre otros epítetos. Todo por decir lo que piensa de tal concesión él y la inmensa mayoría del mundo del toreo, excepto los parientes del "medalleado"; el de La Puebla, en vez de aliviarse como han hecho casi todos ha ido a por el estoconazo en todo lo alto. Pues bien, a continuación han venido Paco Camino y José Tomás los cuales no son sospechosos (Morante tampoco) de envidia, o de estar ávidos de publicidad, ni malos compañeros, ni de ser despreciables, ni etc. etc.; estos se han limitado a escribir al Ministro de Cultura (el del ramo es el del Interior) diciéndole que , por vergüenza torera, devuelven la medalla ganada a ley, no regalada -hasta el abuelo del agraciado la hubiera devuelto- que se les concedió en su día y "porque el concepto Arte del toreo lo están Vds. degenerando tanto que ha llegado a los bajos fondos del toreo". ¡Ahí es nada! Esto es mucho más fuerte que lo de Morante y a ver quién se mete con ellos.

Bien por los tres, que han huido de la hipocresía al uso y han dicho lo que piensan ellos y casi todo el resto. El problema es que se está distrayendo la atención sobre el origen de la polémica pues el motivo central que es el inaceptable premio para Francisco Rivera se está diluyendo y sustituyendo por la reacción (¡incomprensible!) de los toreros que han hablado: Morante, Tomás y Camino. Desde siempre ha habido polémica entre los toreros, y no por callar se respeta más; sin embargo estamos en una época en que la mayoría de los que mandan se sienten cómodos y callan, y los que torean poco no pueden hablar por miedo a torear aún menos; bueno, callan incluso los aludidos, o al menos no hemos oído reacciones a Ponce cuando le criticó José Tomás, ni ahora a Rivera (tanto él como su apoderado permanecen callados) cuando Morante y, J. T. y Camino han hablado.

Lo que han hecho los "rebeldes", sin querer o queriendo, ha sido resucitar la polémica que desde siempre ha habido en el mundo de los toros, que los toreros se "piquen" entre ellos y salgan de ese estado de dejadez total; que en el patio de cuadrillas sustituyan el "que Dios reparta suerte"por un "te espero ahí afuera".

Muchos problemas tiene la fiesta de los toros y muchos los llamados a solucionarlos, entre ellos y de forma preferente los propios matadores que deben de crear ese ambiente de competencia, ese picante de la rivalidad, de decirse cosas y que lleven esa rivalidad hasta el propio ruedo, o sea, como antes ¿Quién es Cayetano Rivera para vetar a Morante? Lo que debería haber hecho es desafiarle pero en la plaza, en sitio importante delante de "dos tíos con los cuernos afilados", sin ventajas, salir a batirse a cara de perro, con ese "voy a por ti". ¡Bienvenida la competencia! , pero no con vetos; las diferencias, como hemos dicho, en el ruedo. Sin embargo, mientras esto siga así y se den medallas por torear en los pueblos (en los 3 últimos años un del 67% de las actuaciones de Francisco han sido en plazas de 3ª categoría), Rivera feliz y como decía Guerrita,"en Madrid que atoree San Isidro".

 

Publicado el 15 de marzo de 2009 a las 10:00.

               

Desde el año 1969 se vienen concediendo las medallas de las Bellas Artes en su modalidad de oro, plata y bronce. A partir de 1996 cesa esa modalidad y el Consejo de Ministros a propuesta del Ministerio de Cultura otorga únicamente una medalla, la de oro. Estas medallas distinguen a personas o instituciones que hayan destacado en el campo de la creación artística y cultural o hayan prestado notorios servicios en el fomento o difusión del arte y la cultura. En el apartado que nos ocupa, el taurino, en los últimos años se concedieron a José María Manzanares (2005), Enrique Ponce (2006) y José Tomás (2007). Anteriormente fueron merecedores de ella Curro Romero, Pepe Luis Vázquez y Antonio Ordóñez, entre otros. La última en 2008 ha sido concedida a Francisco Rivera Ordóñez.

Y nosotros nos preguntamos, ¿qué tiene que ver Francisco Rivera artísticamente hablando con cualquiera de los citados? ¿Qué tiene que ver Francisco Rivera con la creación artística, el fomento o la difusión del arte, o con cualquier tipo de arte en general? ¿En qué campo artístico destaca Francisco Rivera? ¿Quién es el" iluminado" que ha propuesto al Ministro al personaje en cuestión para darle semejante distinción? Pero agárrense a la argumentación que el propio Consejo de Ministros basa para tal decisión: "Tras cosechar éxitos en las distintas plazas, a partir de 2000 acortó su número de actuaciones dando prioridad a afinar su técnica que resulta ahora más estética reposada y profunda"... etc. Lo de la técnica es opinable, aunque nosotros tenemos nuestra propia opinión totalmente opuesta a la de los ministros, y lo de la disminución del número de actuaciones es sencillamente mentira. Veamos: En 2000, 54 actuaciones, 2001 (53), 2002 (61), 2003 (68), 2004 (58), 2005 (77), 2006 (79), 2007 (78) y 2008 (60). Esto sólo en España, Francia y Portugal, es decir, sin contar América donde acude regularmente todos los años. No recuerdo haber visto juntas tantas barbaridades en muchísimo tiempo. Esta concesión es un agravio comparativo, tanto para los que ya la recibieron como para los muchísimos toreros del escalafón actual que sí rebosan arte y torería aunque no formen parte del mundo mediático de los programas basura de la televisión. Esta concesión devalúa el propio premio, so pena de que esta medalla se conceda cada año a uno y este año le haya tocado al susodicho... Bien haría Rivera en agradecer la distinción y no aceptarla; por él y por el prestigio del premio.

 

Publicado el 26 de febrero de 2009 a las 19:00.