Blog taurino

Rompió paseíllo Morante de la Puebla y fueron a continuación el gran Paco Camino y el no menos grande José Tomás. Morante, haciendo uso de su libertad de expresión, dijo que era una vergüenza que hubieran concedido la medalla de las Bellas Artes a Francisco Rivera Ordóñez.

Los motivos en los que se basó el Ministerio de Cultura (Ver artículo "Francisco Rivera y la medalla de Bellas Artes" en este mismo blog) son para partirte de la risa ya que no de indignación. A Morante le ha llamado de todo el ex pariente duque: indigno, mal compañero, ejemplo deleznable de mal estilo, inelegante, pobre hombre, despreciable, envidioso y ávido de publicidad entre otros epítetos. Todo por decir lo que piensa de tal concesión él y la inmensa mayoría del mundo del toreo, excepto los parientes del "medalleado"; el de La Puebla, en vez de aliviarse como han hecho casi todos ha ido a por el estoconazo en todo lo alto. Pues bien, a continuación han venido Paco Camino y José Tomás los cuales no son sospechosos (Morante tampoco) de envidia, o de estar ávidos de publicidad, ni malos compañeros, ni de ser despreciables, ni etc. etc.; estos se han limitado a escribir al Ministro de Cultura (el del ramo es el del Interior) diciéndole que , por vergüenza torera, devuelven la medalla ganada a ley, no regalada -hasta el abuelo del agraciado la hubiera devuelto- que se les concedió en su día y "porque el concepto Arte del toreo lo están Vds. degenerando tanto que ha llegado a los bajos fondos del toreo". ¡Ahí es nada! Esto es mucho más fuerte que lo de Morante y a ver quién se mete con ellos.

Bien por los tres, que han huido de la hipocresía al uso y han dicho lo que piensan ellos y casi todo el resto. El problema es que se está distrayendo la atención sobre el origen de la polémica pues el motivo central que es el inaceptable premio para Francisco Rivera se está diluyendo y sustituyendo por la reacción (¡incomprensible!) de los toreros que han hablado: Morante, Tomás y Camino. Desde siempre ha habido polémica entre los toreros, y no por callar se respeta más; sin embargo estamos en una época en que la mayoría de los que mandan se sienten cómodos y callan, y los que torean poco no pueden hablar por miedo a torear aún menos; bueno, callan incluso los aludidos, o al menos no hemos oído reacciones a Ponce cuando le criticó José Tomás, ni ahora a Rivera (tanto él como su apoderado permanecen callados) cuando Morante y, J. T. y Camino han hablado.

Lo que han hecho los "rebeldes", sin querer o queriendo, ha sido resucitar la polémica que desde siempre ha habido en el mundo de los toros, que los toreros se "piquen" entre ellos y salgan de ese estado de dejadez total; que en el patio de cuadrillas sustituyan el "que Dios reparta suerte"por un "te espero ahí afuera".

Muchos problemas tiene la fiesta de los toros y muchos los llamados a solucionarlos, entre ellos y de forma preferente los propios matadores que deben de crear ese ambiente de competencia, ese picante de la rivalidad, de decirse cosas y que lleven esa rivalidad hasta el propio ruedo, o sea, como antes ¿Quién es Cayetano Rivera para vetar a Morante? Lo que debería haber hecho es desafiarle pero en la plaza, en sitio importante delante de "dos tíos con los cuernos afilados", sin ventajas, salir a batirse a cara de perro, con ese "voy a por ti". ¡Bienvenida la competencia! , pero no con vetos; las diferencias, como hemos dicho, en el ruedo. Sin embargo, mientras esto siga así y se den medallas por torear en los pueblos (en los 3 últimos años un del 67% de las actuaciones de Francisco han sido en plazas de 3ª categoría), Rivera feliz y como decía Guerrita,"en Madrid que atoree San Isidro".

Publicado el 15 de marzo de 2009 a las 10:00.

Primero fue Valencia, tal como comentábamos en el artículo de 13 de febrero de este mismo blog; Castellón y Sevilla han seguido a continuación. En Valencia faltaban Perera, Morante y El Cid además de Ventura y Hermoso de Mendoza entre los de a caballo. En Castellón están J.T y Perera pero no están ni Ponce, ni Juli, ni Morante ni Castella-casi nada-; ahora va Sevilla con las ausencias de J.T., Perera y Cayetano y hasta la mismísima ganadería de Núñez del Cuvillo. Ninguno de ellos va a perder nada porque van a torear y lidiar donde los respeten que va a ser en casi todas las plazas. Quienes realmente pierden son las aficiones castellonense, valenciana y sevillanas, pero eso a Patón, Serolo y Pagés les da lo mismo: ellos a lo suyo, a montar una feria de amiguetes sin tener en cuenta la categoría de las plazas que regentan aunque luego todo esto pasa factura cuando van a concursar a otras plazas. Con todos los que faltan en estas ferias y que hemos nombrado se podían hacer unos carteles de lujo. La empresa de Sevilla con sus cabezas visibles Pagés-Valencia han intentado justificar el porqué de las ausencias: que si las fechas, que si las ganaderías que si los compañeros de terna...cualquier excusa para tapar los verdaderos motivos que no son otros que los económicos, como así han reconocido los mentores de los toreros. Solamente en el caso de Cayetano han sido claros y basan su ausencia en los honorarios que pide el matador. El caso de Miguel Ángel Perera es el mismo pero la empresa lo justifica con el tema de fechas. Miguel Ángel Perera no pide otra cosa sino que se le respete y se tengan en cuenta sus méritos, cosa que a la empresa sevillana parece traerle al pairo. Lo económico-y exclusivamente lo económico-prima sobre lo artístico, en lugar de buscar un equilibrio entre lo uno y lo otro. Eso sí, repetirán los de siempre no importa petardos pasados, estarán los teloneros Finito, Esplá, Francisco Rivera ¡¡¡ premio Nacional de Bella Artes!!!...(esto debe ser que cada año se lo dan a uno, sin ánimo de ofender a los justísimos ganadores que hasta el año pasado lo han sido), y los de relleno que no dicen nada a ningún aficionado pero que aligeran el presupuesto. No tiene explicación que toreros importantes como José Tomás, Perera y Cayetano estén ausentes en una feria tan importante como Sevilla, y no hay motivo por muy de índole económico que sea que justifique su ausencia. Sevilla no puede vivir del recuerdo ni de la inercia de tiempos pasados y de seguir por este camino no sabemos cuánto durará. Curro Romero ya no está y Morante -¡cinco tardes!- no es lo mismo. La categoría a las plazas la da la riqueza de sus carteles; de acuerdo que en todas las ferias hay toreros de relleno pero cuando estos son mayoría las ferias se empequeñecen. Los colectivos taurinos de Sevilla -como ya hicieron en su día los de Castellón y Valencia- , Peñas y asociaciones de abonados y aficionados deberían dejarse oír. Sí, es verdad que no les va a servir de nada, pero al menos que se los escuche y queden a salvo de cualquier responsabilidad cuando una feria como la de Sevilla entre en declive, más pronto que tarde.

Publicado el 6 de marzo de 2009 a las 14:30.

Desde el año 1969 se vienen concediendo las medallas de las Bellas Artes en su modalidad de oro, plata y bronce. A partir de 1996 cesa esa modalidad y el Consejo de Ministros a propuesta del Ministerio de Cultura otorga únicamente una medalla, la de oro. Estas medallas distinguen a personas o instituciones que hayan destacado en el campo de la creación artística y cultural o hayan prestado notorios servicios en el fomento o difusión del arte y la cultura. En el apartado que nos ocupa, el taurino, en los últimos años se concedieron a José María Manzanares (2005), Enrique Ponce (2006) y José Tomás (2007). Anteriormente fueron merecedores de ella Curro Romero, Pepe Luis Vázquez y Antonio Ordóñez, entre otros. La última en 2008 ha sido concedida a Francisco Rivera Ordóñez.

Y nosotros nos preguntamos, ¿qué tiene que ver Francisco Rivera artísticamente hablando con cualquiera de los citados? ¿Qué tiene que ver Francisco Rivera con la creación artística, el fomento o la difusión del arte, o con cualquier tipo de arte en general? ¿En qué campo artístico destaca Francisco Rivera? ¿Quién es el" iluminado" que ha propuesto al Ministro al personaje en cuestión para darle semejante distinción? Pero agárrense a la argumentación que el propio Consejo de Ministros basa para tal decisión: "Tras cosechar éxitos en las distintas plazas, a partir de 2000 acortó su número de actuaciones dando prioridad a afinar su técnica que resulta ahora más estética reposada y profunda"... etc. Lo de la técnica es opinable, aunque nosotros tenemos nuestra propia opinión totalmente opuesta a la de los ministros, y lo de la disminución del número de actuaciones es sencillamente mentira. Veamos: En 2000, 54 actuaciones, 2001 (53), 2002 (61), 2003 (68), 2004 (58), 2005 (77), 2006 (79), 2007 (78) y 2008 (60). Esto sólo en España, Francia y Portugal, es decir, sin contar América donde acude regularmente todos los años. No recuerdo haber visto juntas tantas barbaridades en muchísimo tiempo. Esta concesión es un agravio comparativo, tanto para los que ya la recibieron como para los muchísimos toreros del escalafón actual que sí rebosan arte y torería aunque no formen parte del mundo mediático de los programas basura de la televisión. Esta concesión devalúa el propio premio, so pena de que esta medalla se conceda cada año a uno y este año le haya tocado al susodicho... Bien haría Rivera en agradecer la distinción y no aceptarla; por él y por el prestigio del premio.

Publicado el 26 de febrero de 2009 a las 19:00.

Finalmente, vencidos todos los obstáculos existentes (ver artículo "Feria mundial del toro de Sevilla" de 4 de diciembre 2008 en este mismo blog) tendremos Feria del toro en Sevilla este año también. Han conseguido que la Administración "ponga" lo que deberían de haber puesto los profesionales como máximos interesados en difundir la fiesta de los toros pues de ello es de lo que viven. Fundación Caja Rural del Sur, Ayuntamiento de Sevilla, y Junta de Andalucía a través de las Consejerías de Gobernación, Agricultura y Pesca; Turismo, Comercio y Deporte y Medio Ambiente son los patrocinadores del evento. En fin, lo importante es que se celebre y así lo hará este año en su XI edición. Con un presupuesto que ronda el millón de euros arranca, pues, en el Palacio de Exposiciones y Congresos de Sevilla esta feria que no trata otra cosa que crear afición y enseñar al público la labor de los ganaderos en el campo. Tendrá como hilo temático "El toro bravo modelo de sostenibilidad para las dehesas". El dramaturgo Salvador Távora pondrá en escena lo que será el espectáculo principal, "La mujer y el toro". Otras actividades como faenas de campo, apartado de ganado a caballo, manejo de bueyes a pie y a caballo, exhibiciones de garrocha individual y en grupo, clases de toreo de salón y tentaderos completarán el espectáculo. Para los nocturnos existe el "toro de noche" que permitirá prolongar la jornada con animación y restauración sin abandonar el recinto. En el apartado de homenajes se rendirán a los maestros Pepe Luis Vázquez y Diego Puerta por su trayectoria profesional y por cumplirse este año el 50 aniversario de la alternativa de este último. En fin, se trata de un programa variado y atractivo al que se espera acudan más de 300.000 visitantes. Y para terminar, únicamente hacer recapacitar a los profesionales que el evento vale la pena, que hay otras ciudades en el mundo que quieren organizar esta feria y que no se puede estar pendiente de recibir más o menos subvenciones para su celebración. La XII edición debe de salir adelante sin esperar ayudas externas, que si vienen, bienvenidas sean pero no hasta el punto de su total dependencia para su celebración. Es, en conjunto el esfuerzo de los profesionales el que debe de sacar adelante esta muestra porque de verdad vale la pena.

10 años de emociones taurinas. Espectáculo Edición 2008

Publicado el 18 de febrero de 2009 a las 22:00.

También Morante de la Puebla queda fuera del abono, así como Hermoso de Mendoza y Diego Ventura.

Incomprensibles o grandes. Y es que, como ya hemos comentado en alguna ocasión, ya no tienen importancia los triunfos de los toreros. Ya no hay orejas importantes, las ferias están hechas a medida de los de siempre. Ya no importa si toreros como El Cid o Perera se juegan la vida de verdad  una y otra tarde. No importan los triunfos a base de arte e incluso de sangre: las ferias están hechas para los de siempre. Es una falta de sensibilidad de aficionado que toreros como El Cid y sobretodo Perera, un torero al que todo el mundo quiere ver,  se queden fuera de un abono importante como el de Valencia. Sus gestos la temporada pasada merecían mejor trato.  Más discutible puede ser si se quiere la ausencia de Morante (soy morantista) porque no es un torero "para todos los públicos" y su caché actual no se justifica en taquilla, (esta es la razón por la que tampoco El Juli ha entrado en Castellón), pero tanto El Cid como Perera son toreros de tirón que dan importancia y personalidad a cualquier feria y que están al alcance de los números de una plaza como la de Valencia; no merece la afición valenciana ser privada de su presencia .La sola presencia de José Tomás no justifica otras ausencias. Lo mismo sucede con los de a caballo; sin menospreciar al resto, tanto Ventura como Hermoso, ambos ausente del abono, son los líderes del escalafón y los rejoneadores más importantes del momento. El aspecto positivo es la contratación  de toreros jóvenes que también se han ganado a pulso su oportunidad la temporada pasada; es el caso de Morenito de Aranda con sus cuatro presencias en Las Ventas, Daniel Luque, Serranito, Rubén Pinar... que junto con los toreros locales sirve además para aligerar el presupuesto.

No está bien rematada la feria de Fallas; falta gente importante y hay otros que hace tiempo ya no dicen nada, además de algún telonero y de relleno. Lo sentimos por la afición valenciana que en los últimos años parecía haber recobrado la ilusión. Otra vez será.

Nota.- Aludía más arriba que la sola presencia de José Tomás no justifica otras ausencias. Pregunta para cibernautas: ¿La presencia de José Tomás suple las ausencias de Morante, El Cid y Perera?

Publicado el 13 de febrero de 2009 a las 09:45.

La crisis, recesión, desaceleración o ruina, llámenlo como quieran, por la que atraviesa España amenaza con llegar también al mundo de los toros. No parece que haya afectado mucho en América- donde no hay épocas de crisis porque están siempre metidos en ellas- pues la asistencia de público a las plazas está siendo la misma de siempre con una alta ocupación en los tendidos, sobretodo en las ferias importantes. Excepción queda para la plaza de Cartagena de Indias en Colombia, donde tuvo que suspenderse la feria a mitad de ciclo por falta de espectadores. Los primeros síntomas son alarmantes y se reflejan en el escaso interés que hay por los empresarios para pujar por las plazas. Ejemplos claros los tenemos en Zaragoza donde sólo ha acudido dos empresas, Burgos donde tradicionalmente concurrían hasta más de seis empresas, lo han hecho también únicamente dos. En Palencia, solamente una. La de Calatayud ha quedado desierta al no haberse presentado ninguna plica y la han rehecho a la baja, reduciendo el número de festejos. Importantes empresarios como Matilla, Martínez Uranga, José Cutiño, José J. Cañas y Simón Casas coinciden en afirmar que en las condiciones actuales de adjudicación de las plazas es imposible esperar beneficios en el corto plazo. Un caso concreto el de Simón Casas que explota la plaza de Alicante, y ha solicitado la disminución del número de festejos que estaba obligado a dar en un intento de que los políticos, también aquí y como ocurre en otros campos adopten medidas extraordinarias o soluciones para atajar la crisis. Otro punto sangrante son las condiciones exageradas que se incluyen en los pliegos y aquí, los ganaderos Álvaro Núñez y sobretodo Victorino Martín da en el clavo pidiendo a los políticos que dejen de hacer el doble juego de decir públicamente que son aficionados a los toros y luego gravar el piso plaza, exigir un número desproporcionado de festejos, etc. etc.; que se definan claramente y decidan apoyar o no apoyar.

Pero no sólo las Administraciones deben de hacer el esfuerzo. Son los propios profesionales quienes deben de ayudar dejando de exigir contratos exageradamente altos para luego no justificarse en taquilla. Con los honorarios actuales, la mayoría de las "figuras" son deficitarias. Únicamente José Tomás es capaz de romper esa tendencia y esperemos que este año también lo haga Miguel Ángel Perera a quien todo el mundo quiere ver. El resto se han acomodado a una situación en la que se sientan a esperar contratos. Es igual triunfen o no; ya no hay orejas de Madrid o de Sevilla o de Bilbao o de Barcelona; de los doce primeros del escalafón, ni El Fandi, ni Finito de Córdoba ni Rivera Ordóñez ni El Cordobés han pisado Madrid en 2008 y están en todas las ferias con contratos injustificables. Ya todas las orejas valen lo mismo y los toreros comienzan la temporada con todo hecho sin tener que ganárselo en el ruedo. Y es aquí donde los empresarios podrían terminar con las bulas que poseen los de siempre. En fin, veremos como se desarrolla la temporada pero no pinta nada bien. Las primeras ferias importantes como Olivenza, Castellón y Valencia marcarán un poco el pulso de lo que va a ser la temporada. Los empresarios se decantan todos por la disminución de festejos pero no sabemos si solamente con esto será suficiente. Ajustar los honorarios de los toreros a lo que realmente generan sería una solución complementaria (vale lo mismo para los ganaderos) y rebajar las condiciones de adjudicación de las plazas ajustándose a la situación existente y revisando las condiciones de las ya concedidas son las medidas que, todas en conjunto, podrían ayudar a solucionar el problema y que no sea el aficionado quien pague las consecuencias.

Publicado el 5 de febrero de 2009 a las 23:45.

La empresa Logarma de José Luis Martín Lorca ha sido la adjudicataria de la explotación de la plaza de toros de Burgos para los próximos tres años, prorrogables durante dos más, uno a uno y el ciclo comprenderá seis corridas de toros dentro de abono más un festejo de rejones fuera del mismo. Dos fueron las empresas licitadoras, Logarma y Serolo inclinándose la balanza a favor de la primera por 76,01 puntos contra 69. El sistema de puntuación marcado por el pliego no dejaba lugar a muchas variaciones y el apartado del precio de los abonos ha sido determinante para la concesión: Logarma proponía un descuento del 15% por ningún descuento de Serolo con lo que los 15 puntos de la baremación se fueron para el primero.

Martín Lorca repite, pues, como empresario en Burgos donde ya estuvo los dos últimos años. La concesión ha sido bien acogida en general, dada la imagen de seriedad y buen hacer dejada por los empresarios malagueños. Durante este tiempo han levantado una feria que estaba "tocada" y ha aumentado el número de abonos pasando de 600 a 1.800 a base de proponer excelentes carteles con las primeras figuras del escalafón. Respecto al apartado artístico no hay duda pues se reservan 12 puestos para matadores del grupo A (que superan las 43 corridas), otros dos puestos para los toreros locales, José Ignacio Ramos y Morenito de Aranda, quedando 4 puestos para el resto (siempre que no haya repeticiones) que estarán muy solicitados: en la lista están Luis Bolívar, Salvador Cortés, César Jiménez, Uceda Leal, Abellán, Daniel Luque, Diego Urdiales, Curro Díaz etc. etc. Una vez conseguida la plaza a los empresarios les toca "lidiar" la época de crisis que atravesamos que hasta ahora la están pagando las empresas pues las expectativas de conseguir beneficios a corto plazo son escasas: las administraciones exigen mucho dinero por las concesiones, los toreros aumentan su caché de forma desmesurada en algunos casos sin que se justifiquen en taquilla y los empresarios se encuentran "encorsetados" por la rigidez de pliegos que pueden ser asumibles a la hora de la firma pero que se pueden volver extremadamente peligrosos en el transcurso del tiempo. Bueno sería que todas las partes implicadas -profesionales y Administraciones-recapacitaran y se "repartieran" las crisis para que no acaben pagándola siempre los mismos: empresarios y aficionados, pero en fin, éste es otro argumento del que hablaremos próximamente.-

Publicado el 29 de enero de 2009 a las 23:00.

Este panameño por accidente, pero colombiano-caleño para más señas-por naturaleza, se perfila como una de las más importantes figuras del toreo actual. Son muchos los toreros que América nos da, pero pocas las auténticas figuras. De hecho ha habido que esperar de César a César, queremos decir, de César Girón a César Rincón y entre ambos han pasado 40 años. Pues bien, ahora no hay que esperar ni uno más: Luis Bolívar -22 años para 23- se está consagrando como un torero de época. El escribir cosas tiene el problema-o la virtud- de que quedan para siempre; sin embargo creemos apostar sobre seguro en este caso: estamos en condiciones de decir que nos encontramos ante un torero de época, y lo decimos porque lo seguimos desde sus comienzos, antes de ser declarado triunfador de Madrid como novillero en 2003 y de abrir la puerta grande de Pamplona. Formado en la escuela de Cali-sin duda una de las mejores, si no la mejor escuela taurina- bajo la experta dirección de otro gran torero, Enrique Calvo"El Cali",a los quince años se afincó en España para continuar su aprendizaje en la escuela taurina de Madrid. El olfato taurino de los Martín- Victorino, padre e hijo-, hizo que se fijaran inmediatamente en los buenos oficios de la joven promesa y se lo llevaron para darle la adecuada formación en sus campos. El aprendizaje de Bolívar no debió ser fácil con las camadas de Victorino, pero sí fue fructífero por cuanto aprendió a bregarse con lo más duro de la actual cabaña brava. Bajo la dirección de Victorino Martín, arranca, pues, la carrera de Luis Bolívar para tomar la alternativa en Valencia el 24 de julio de 2004, donde un toro de Montalvo casi lo manda para el otro mundo aunque como él dice, fue un toro que le hizo madurar mucho como torero y como persona. Los Martín no se dedican a esto de llevar toreros y un buen día deciden dejarlo en las manos sabias de otro gran taurino, Luis Álvarez, quien todo lo que toca lo convierte en oro (Enrique Ponce, César Rincón, Sebastián Castella...). Perfectamente dirigido, el año pasado toreó 40 corridas, 21 de ellas en plazas de 1ª y 2ª categoría y ha continuado toreando en América en donde ha hecho "puertas grandes" en cuantas ferias ha intervenido: triunfador absoluto de la feria de Cali, mejor estocada en Manizales etc., etc. Pero el motivo de traer a estas líneas a este torero no es la cantidad de orejas cortadas, indultos o puertas grandes, que esto lo hacen muchos toreros. Siempre nos sorprendieron sus maneras y su forma clásica de interpretar el toreo de verdad, tan difícil de ver en los tiempos actuales, y es que a este torero le hemos visto faenas de las que quedan para siempre en la retina y en el recuerdo, como las hicieron los más privilegiados: en otro tiempo Julio Robles, Ortega Cano, Curro Romero, Joselito... y actualmente Morante de la Puebla, José Tomás y Miguel Ángel Perera. Su colocación delante del toro, su forma de entender las distancias, ése llevar al toro toreado, sin violencia, sin tirones, sin desplazamientos excepto en el remate del pase, ligando los pases, no empalmándolos, o sea, citando y rematando cada uno y dejándolo perfectamente colocado para el siguiente, son conceptos fundamentales del toreo que desgraciadamente no se ven a menudo y que los poseen sólo los elegidos. Si a esto añadimos el valor sin límites y la gran variedad con la capa podemos afirmar sin equivocarnos que estamos ante un torero de época. Tiene arte, duende, ese algo inexplicable que no se aprende sino que se nace con ello; podemos explicar la técnica de un pase, la magia no. Es en este momento el torero más grande de América, digno sucesor de César Rincón, de quien ha aprendido mucho, pero distinto a él, con su propia personalidad. Bienvenido alguien que va a ser capaz de resucitar la competencia entre toreros sacándolos de su estado acomodaticio. Actualmente afincado en Navalcarnero no vive más que para el toro, entrenando y toreando con la mirada puesta en volver un día a sus raíces-Colombia es fácil de querer y difícil de olvidar-y devolver con creces todo lo que el toro seguramente le va a dar.

Publicado el 23 de enero de 2009 a las 20:00.

El próximo día 5 de febrero, con una novillada, da comienzo oficialmente la temporada taurina 2009 en España y se prolongará hasta pasado San Lucas en Jaén allá por el mes de octubre. En plena temporada americana, con las importantes ferias colombianas de Cali y Manizales ya vencidas, comienzan Venezuela, Méjico y las últimas colombianas de Medellín y Bogotá. Todas ellas ferias importantes con la participación de las principales figuras españolas como base, José Tomás incluido. Así, pues, vienen todos bien rodados para comenzar temporada en nuestro país, algunos incluso "atorados" por cuanto no han descansado al empalmar el final de la temporada española con la americana, casos de Sebastián Castella y Luis Bolívar ( a este ultimo le dedicaremos una atención especial en próximos artículos por cuanto estamos ante una figura del toreo).

¿Qué nos deparará la temporada que comienza? De momento las cosas no pintan bien; la delicada situación de crisis o desaceleración -llámenlo como quieran- que está atravesando el país se refleja también en el  mundo del toro como no podía ser de otra forma. Durante los tres últimos años se ha venido reduciendo el número de festejos celebrados en España (ver artículo "Panorama actual de la fiesta de los toros" en este mismo blog) y se prevé esta tendencia bajista para la temporada. Si la Administración no lo remedia la cuesta abajo iniciada tiene visos de continuar pero más pronunciada. Los altos cánones fijados por los ayuntamientos o comunidades autónomas para la explotación de las plazas y las nulas ayudas en forma de subvenciones como ocurre en otros espectáculos (léase teatro, por ejemplo), hacen que el interés de los empresarios por concursar sea mínimo. El empresario de Barcelona, Antonio Matilla, ya lo ha adelantado diciendo que el silencio de la Administración ante la situación planteada hace que el número de festejos para este año en Barcelona se reduzca, cuando parecía que había comenzado a remontar. El problema de la reducción de festejos se agudiza en aquellas plazas en las que no sea posible hacerlo por estar en vigor las condiciones en que fueron adjudicadas mediante el oportuno pliego, aunque no sea descartable la opción de revisarlos ,ya que la situación actual ha variado considerablemente con respecto a la época en que fueron redactados y aprobados. El mínimo interés empresarial por hacerse con la explotación de las plazas de toros, lo demuestra el hecho de que únicamente dos empresarios acudieron a la licitación por Zaragoza, otros dos a la de Burgos y ninguno -el concurso ha quedado desierto- a la de Calatayud. Importantes empresarios como Martínez Uranga o Simón Casas son claros al pronunciarse sobre este hecho diciendo que sin perspectivas de conseguir beneficios es imposible presentarse. Esperemos acontecimientos, pero vayamos pensando que la fiesta de los toros en el momento actual no puede autogestionarse y que si queremos su continuidad las Administraciones deben de mojarse e intervenir en algo que es tan nuestro y que queremos que lo siga siendo.  

Publicado el 14 de enero de 2009 a las 23:00.

Cercano a cerrarse el plazo para la presentación de pliegos para la explotación durante los próximos tres años de la plaza de toros de Burgos, la expectación despertada ha sido mínima.

Las noticias que tenemos de fuentes directamente consultadas indican que solamente dos empresas optarán a la organización de la feria taurina: Martín Lorca -último adjudicatario- y Serolo, actual empresario de Valencia y Puerto de Santa María, entre otras. Hacía muchísimos años que no se producía tan poco interés. Y no es porque la plaza de Burgos no sea atractiva sino todo lo contrario. El desigual y poco equilibrado sistema de baremación ha hecho que la mayoría de los empresarios con experiencia en plazas similares a las de Burgos hayan renunciado a presentarse. Y nos explicamos: se considera como apartado más importante con 30 puntos "la trayectoria de la empresa en la organización de corridas de toros en plazas de primera o segunda categoría... con detalle de las ferias programadas, festejos realizados y resultados de la gestión, todo ello de las temporadas 2004, 2005, 2006, 2007 y 2008. Hasta un máximo de 30 puntos". Dado que el resto de parámetros a valorar son fácilmente alcanzables, quiere esto decir que el empresario que lo haya sido de plazas de primera categoría y más festejos hubiera organizado tiene todas las posibilidades de llevarse el gato al agua. O sea, que, por poner un ejemplo: si la empresa de Madrid optara a la plaza de Burgos tendría un gran número de posibilidades sobre todas las demás. En estas condiciones ¿para qué concursar? Surge la pregunta, ¿es una empresa con experiencia en plazas de 1ª la más idónea para regir los destinos de la de Burgos? Las características son completamente diferentes. El "tamaño" de empresario debería ajustarse al "tamaño" de la plaza: ni sobredimensionarlo ni dejarlo por debajo.

Otro punto que se premia es la rebaja en el precio de los abonos. Lo que ha llevado a la anterior empresa a renunciar ha sido el bajo precios de las localidades y se ha redactado un pliego subsanando este problema al rebajar el canon de arrendamiento y autorizar un aumento del 15% en el precio de las entradas, Se autoriza asimismo un aumento en el precio de los abonos del 15%, pero se premia con un punto en la baremación cada punto de descuento sobre ese 15% que oferte el nuevo pliego... ¿en qué quedamos...?

Esperemos a ver finalmente cómo se desarrollan los acontecimientos. En fin, que Dios reparta suerte sobre todo a los "baremadores".No lo van a tener fácil.

Publicado el 19 de diciembre de 2008 a las 00:45.