Blog taurino

BIC, o sea Bien de Interés Cultural, y no sólo eso sino que el Gobierno que es a quien le corresponde pedir, solicite ante la Unesco que la fiesta que sigue siendo nacional por mucho que a algunos les pese, sea incluida en el listado mundial del Patrimonio Cultural Inmaterial. Vamos a echar una mano al presidente Zapatero porque seguramente no sabe de qué va el patín. El Patrimonio Cultural Inmaterial de la Unesco "comprende tradiciones o expresiones vivas heredadas de nuestros antepasados y transmitidas a nuestros descendientes, como tradiciones orales, artes del espectáculo, usos sociales, rituales, actos festivos, conocimientos y prácticas relativos a la naturaleza y el universo, y saberes y técnicas vinculadas a la artesanía tradicional". Que vea dónde la encaja porque cabe en todos los sitios. La internacionalidad además, de la fiesta de los toros (Méjico, Francia, Portugal, Colombia, Perú, Ecuador, Venezuela) cumple los requisitos que la Unesco exige para salvaguardarla como Patrimonio Cultural Internacional, o sea , que, parece que por esa parte, si se unen todos los países implicados, no debe de haber ningún problema. Otro asunto bien distinto será cuando el portavoz del PP plantee en el Senado la moción por la que se solicita sea declarada la fiesta de los toros BIC. El portavoz defiende la moción y el Gobierno le contesta. Es ahora cuando llega la hora de la verdad. El PP dará argumentos suficientes que avalen su petición : costumbres y tradiciones populares (avaladas por la Constitución), fomentar y proteger las tradiciones (avalado por la Constitución), reconocimiento implícito por el propio Gobierno de la fiesta como parte del Arte y Cultura al haber premiado a distintos toreros con la Medalla de las Bellas Artes que otorga el Ministerio de Cultura...en fin, suficientes razones de peso, jurídicas, tradicionales y culturales para atender la moción de los populares. La curiosidad la tengo ahora en ver y oír cómo el partido socialista rebate (porque seguro que lo hará) los argumentos de la oposición. Si tan amantes de la fiesta se confiesan no sólo no deberían rebatir, sino que deberían apoyar con más argumentos- los que les faltasen al PP- la inclusión de la fiesta en Cultura y es aquí donde se plantea un conflicto de intereses con sus cómplices catalanes, porque sería un contrasentido no haberlo defendido en el parlamento catalán y hacerlo ahora .La ventaja que tenemos los taurinos es que Zapatero tiene argumentos para todo y donde dijo lo que quería decir puede ahora añadir que es que aunque lo dijo no lo dijo y que además si lo dijo,no se le entendió bien y que lo que es bueno un día, al siguiente puede ser malísimo .O sea, un lío ; estaremos atentos porque la función merecerá la pena.

Publicado el 29 de septiembre de 2010 a las 09:30.

El Tribunal Constitucional de Colombia,finalmente ha emitido su fallo ante la demanda de los grupos "proteccionistas" de animales que intentaban prohibir las corridas de toros. Pues bien, la Corte Constitucional ha dicho por seis votos a favor, dos en contra y una abstención que sí a los toros. Se estaba jugando mucho el querido país hermano, y no sólo a nivel festivo y artístico, sino también económico. Aunque desde España pudiera parecer un problema menor- a quien no lo conozca- por creer que afectaría a un país poco importante taurinamente hablando, sin embargo no es así. Colombia es un país con una riqueza taurina muy importante, en el que alternan las principales figuras españolas. Ferias como Cali, Bogotá, Manizales, Medellín, Cartagena de Indias, Duitama....por citar a las más importantes, además de innumerables festejos que cuentan con la participación del toro: recortes, tientas, coleo....tienen lugar en el país. Bien, pues todo esto se estaba jugando Colombia a nivel de todo el territorio nacional; el tema era mucho más grave que en España, pues aquí la prohibición- por ahora- se circunscribe sólo a una comunidad autónoma. El Tribunal ha considerado que la fiesta de los toros es una tradición arraigada que hay que preservar.
Considera también que el principio de diversidad cultural ha de prevalecer y por tanto ha de mantenerse la excepcionalidad de estos festejos, aún contraviniendo las leyes colombianas de protección a los animales. Toma ya!. Si al Gobierno de España le falta imaginación para tratar los toros como un bien cultural, aquí se encuentran con argumentos suficientes para considerarlo así. El Tribunal no considera la fiesta de los toros como maltrato animal y ha dejado a los antitaurinos sin argumentos. Ahora quieren convocar un referéndum a nivel nacional aunque dudamos de que lo lleven a efecto pues posiblemente conozcan de antemano los resultados. Este resultado debería llevar a los colectivos taurinos más interesados, o sea, a los profesionales a acelerar las demandas de inconstitucionalidad que tiene previsto presentar contra la decisión del Parlamento Catalán y también al Gobierno a acelerar también la decisión de considerar a los toros Bien artístico y cultural y blindar a la fiesta dentro del Ministerio de Cultura. Esto sí serían hechos y no palabras y declaraciones de intenciones. Esto sí sería coger el toro por los cuernos (expresión taurina "robada" del mundo del toro, utilizada en el lenguaje corriente.

Publicado el 20 de septiembre de 2010 a las 10:15.

En Palencia; con motivo de las fiestas de San Antolín que este año se celebran taurinamente con seis importantes festejos entre los días 28 de agosto y 2 de septiembre, la Diputación palentina ha querido sumarse organizando un homenaje con carácter institucional a favor de la fiesta de los toros. Se trata del primer acto a este nivel que se celebra en España como desagravio a la prohibición de los toros en Cataluña. Tendrá lugar el próximo día 27 de agosto en los alrededores de la plaza de toros de los Campos Góticos de la ciudad palentina a las 12 del mediodía y se cuenta con la asistencia de representantes de todos los colectivos del mundo de los toros: aficionados, ganaderos, toreros, empresarios, críticos, apoderados,etc. ; el objetivo es hacerse oír, y demostrar que frente a determinaciones politiqueras, prohibicionistas, independentistas, autoritarias, prepotentes consecuencia del odio visceral que sienten por España, hay un sector importante que apoya la fiesta y que tiene derecho a disfrutar de ella en todo el territorio nacional. El acto consistirá en la inauguración de una escultura que representa un toro de tamaño natural obra del artista palentino Pepín Rico. A continuación se leerá un manifiesto a favor de la fiesta como homenaje a todos aquéllos que la hacen posible en el que se hablará de libertad y respeto, términos despreciados por el Parlamento Catalán. Ojalá a la iniciativa de la diputación palentina se sumen otras de diversos estamentos oficiales reforzando así el derecho a la libertad de elección al que tenemos derecho todos los ciudadanos.

Publicado el 24 de agosto de 2010 a las 18:30.

Algo empieza a moverse en el mundo del toro por parte de los profesionales; los mismos que se han dejado llevar por la abulia y el exceso de confianza empiezan a darse cuenta que hay un movimiento que amenaza con tocarles donde más duele, o sea en los bolsillos. Han solicitado un encuentro con la ministra de cultura y otro con el presidente Zapatero, aunque este último se le podrían ahorrar, pues Zapatero no tiene ni palabra mala ni hecho bueno. Zapatero. Les dará un abrazo y les dirá a todo que sí y luego hará todo lo contrario para no desairar a sus amigos de CiU. Lo cierto es que ahora-debería de haberse hecho antes- hay que aprovechar todas las oportunidades que se brindan para blindar la fiesta de los toros: oportunidades a nivel político, a nivel legal y también a nivel publicitario.

A nivel político hay que intentar por todos los medios conseguir que el toreo se considere un bien artístico y cultural, que los toreros tengan la consideración legal de artistas y puedan inscribirse en el Registro de la Propiedad Intelectual que les ofrece la Ley. Esto, a priori, no debería de ser tan complicado pues desde hace varios años los distintos gobiernos, a través del Ministerio de Cultura correspondiente vienen premiando a los toreros que han "destacado en el campo artístico y cultural o hayan prestado notorios servicios en el fomento, desarrollo o difusión del arte y la cultura...". Es decir, es un reconocimiento implícito y explícito de que el toreo es arte y cultura. Y la cultura, evidentemente no se puede prohibir. O sea, que políticamente bastaría con que hubiera voluntad de hacerlo. Me huele mal que de entrada, la ministra haya dicho que esto debería someterse a debate (...con los catalanes?...) cuando el asunto está bastante claro y si como hemos dicho hay voluntad de hacerlo no sería necesario ningún debate. Pero pasar los toros de Interior a Cultura no sería del todo la solución (habría que buscar la forma de que Interior siguiera interviniendo de alguna manera porque en el mundo del toro-como en otros- la golfería está bastante implantada y si se retira totalmente la responsabilidad a Interior sería un mundo abonado para los golfos de turno); salvado este paréntesis, no parece que hubiera mayor dificultad en conseguirlo.
A nivel legal hay que insistir en la inconstuticionalidad de la decisión aprobada por el parlamento catalán. Como no somos técnicos en la materia no vamos a buscar aquí en cuantos puntos se vulnera la Constitución, aunque parece claro que, entre otros, hay un tema de competencias por cuanto las Comunidades autónomas tienen la facultad solamente de regular la celebración de espectáculos taurinos y no el de prohibirlos. En cualquier caso, el logro de lo anterior -reconocimiento cultural-implicaría ya directamente la inconstitucionalidad de la prohibición de los toros en Cataluña. Hay muchos más aspectos que los toreros sabrán valorar pues no en vano cuentan entre otros con el asesoramiento de Joaquin Moeckel, auténtico erudito en la materia.

A nivel publicitario hay que aprovechar también todas las oportunidades para bombardear a favor de la fiesta, campañas de marketing, explicación de lo que es y significa la fiesta de los toros a todos los niveles, etc., es decir, hacer la fiesta comprensible para todos creando un clima de opinión favorable. También aquí hay técnicos verdaderos maestros en el arte de convencer. Nos queda por delante un año y no hay tiempo que perder si queremos que las cosas vuelvan a su ser en Cataluña y que no se desvirtúen en el resto de España.

Publicado el 16 de agosto de 2010 a las 18:15.

Suspenso, sí, sobre el fallo de la Corte Constitucional colombiana a cerca de la prohibición o no de las corridas de toros. Al menos una semana más se tomarán sus señorías para dar el fallo definitivo y es que el tema es bastante serio. En general, no se ha tomado conciencia de que pueden llegar a prohibirse las corridas de toros en todo el país colombiano. Existe, pues, suspense con respecto al fallo del tribunal, pues el motivo de no haber resuelto ya , parece ser debido a la falta de unanimidad de los magistrados. Al parecer no ha podido establecerse un consenso entre los miembros que deben de emitir su fallo y eso cuando menos es mosqueante. Las cosas no parece estar resultando tan fáciles como los aficionados y profesionales pensaban y es que en Colombia ha sucedido lo mismo que en España, cuando las cosas se han puesto complicadas han comenzado las reuniones y los movimientos de los profesionales para defender la fiesta de los toros, como siempre, demasiado tarde. La apatía de aficionados, ganaderos, dirigentes, toreros... ha llevado a este punto. Los principales diarios nacionales, la TV, la radio e Internet se han volcado con una campaña, fuerte, eso sí, en defensa de la fiesta de los toros, tan arraigada en Colombia.

Y atención, porque el fallo puede no ser toros sí o toros, no. El fallo puede ser también salomónico, es decir, toros sí pero a la portuguesa: pica insignificante, banderillas de arpón más corto, y premio al torero (ya no matador) con vueltas al ruedo sin matar al toro, aunque a continuación se le mate en los corrales. Esperemos resultados, y esperemos bien, pero como hemos dicho antes, la situación cuando menos, es mosqueante.

Publicado el 9 de agosto de 2010 a las 22:45.

Como vemos, no sólo es en Cataluña donde se prohíben las corridas de toros; ahora toca a Colombia pero no se circunscribe el veto a una región determinada sino a todo el país. Como en el querido país colombiano no existen falsos nacionalismos ni regionalismos ya que el sentido de nación está mucho más arraigado que en España, la votación no va a ningún parlamento regional sino directamente a la Corte Constitucional, algo similar al Tribunal Constitucional español. La propuesta de los falsos protectores de loa animales ya se votó en 2005 y fue rechazada por lo que para ser votada nuevamente ha habido que añadir elementos nuevos como son las peleas de gallos, los rodeos y las corralejas. Las corralejas en Colombia son algo similar a las capeas en España donde el pueblo participa en el recorte y toreo de los novillos, sólo que se trata de un festejo mucho más difundido y forma parte principal de las fiestas de los pueblos. O sea que se ha metido en el mismo lote a las peleas de gallos, los rodeos, las corridas de toros y las corralejas. Como puede verse, espectáculos todos ellos muy similares. Un punto de cordura lo ha puesto el magistrado Humberto Sierra con su ponencia a favor de la continuidad de la fiesta de los toros, enfocándola como un bien cultural. Ya puestos a prohibir nos gustaría que en vez de votar sí o no a los toros se votara una propuesta que prohibiera la corrupción, o prohibiera a los tontos que sin ningún conocimiento del mundo del toro, ni de lo que significa para la cultura, ecología y economía del país se dedican a presentar proposiciones que chocan frontalmente con la cultura y tradición colombianas.

Independientemente de todo esto, tampoco estaría mal que el mundo del toro, o sea, toreros, ganaderos, apoderados, empresarios se unieran y se hicieran oír; yo les diría que tomen nota de lo que ha pasado en España y hagan todo lo contrario. Es ahora cuando los profesionales se acuerdan de que esto puede desaparecer. Y cuando hablo del mundo del toro no hablo de los aficionados, ya que nosotros como tal, si la estupidez llega a consumarse, lo sentiremos, pero sólo eso: sentirlo. A los que la abolición les toca el bolsillo ya será harina de otro costal. La cosa parece ser será votada el miércoles 4 de agosto. Esperemos que los 8 ó 9 jueces colombianos que deben resolver, impartan justicia y sentido común...y sean sensibles a lo que el pueblo colombiano en su generalidad reclama. La afición en Colombia asiste masivamente a las plazas de toros; las ferias de Cali, Manizales, Medellín, Bogotá, Duitama y tantas y tantas otras, nada tienen que envidiar a las mejores ferias españolas. Lo dicho, señorías, a impartir justicia y sentido común...y si encima son aficionados a los toros, pues mucho mejor.

Publicado el 3 de agosto de 2010 a las 13:30.

El Parlamento catalán ha prohibido los toros en Cataluña por 68 votos a favor, contra 55 y 9 abstenciones. Es decir, ni con las abstenciones votando en contra de la prohibición se hubiera salvado la Fiesta. La postura cínica, farisaica e hipócrita de los socialistas al dar libertad de voto a sus diputados ha sido decisiva para que se produzca tal desmán. CiU y los partidos independentistas catalanes han sido bastante claros: la prohibición de las corridas de toros contribuye a la construcción identitaria de Cataluña que tanto buscan; toda cultura y tradición que signifique compartirlo con el resto de España, molesta. Prohíben no solo las corridas de toros, sino que tratan de prohibir también (su señoría Huguet) la venta de muñecas vestidas de flamenca en La Ramblas. O sea, que como decíamos antes, la votación de los nacionalistas ha estado en consecuencia con lo que han venido anunciando. Ha sido esa postura cínica de los socialistas, postura que llevan también a otros temas distintos de los toros, la que ha prohibido realmente los toros en Barcelona (decimos Barcelona porque es el único sitio en Cataluña donde se dan toros). Han dado libertad de voto a sus diputados alegando razones "éticas y morales" y sin embargo exigen disciplina de voto en el Parlamento de Madrid para votar a favor de la ley del aborto... por razones éticas y morales...?. Obligan a sus señorías a respetar la disciplina de voto aunque con su voto estén jodiendo a las provincias que representan. No vamos a entrar en demagogias de decir que se ha prohibido la libertad o lo de prohibido prohibir. Está claro que los nacionalistas han querido borrar cualquier signo de identidad con el resto de España y que los socialistas se han plegado a la voluntad de aquéllos. No han tenido huevos para defender su postura y se entregan a los nacionalistas algún día sabremos a cambio de qué. Queda aún el recurso ante el Tribunal Constitucional y algo se debe de hacer en el parlamento nacional, pues no está claro que un gobierno autónomo tenga facultad para prohibir las corridas de toros. Se interpondrá recurso a pesar de que los plazos de este tribunal suelen ser bastante largos y que la interposición no suspende la aplicación del resultado de la votación. Lo dicho, señores socialistas, no os preocupéis, que los aficionados a los toros y los no aficionados que están en contra de la prohibición tendrán oportunidad de recordaros vuestra hipocresía y villanía donde más os duele: en los votos.

Publicado el 29 de julio de 2010 a las 09:15.

Nos referimos las que sufran los británicos. El Foreing Office advierte a los compatriotas británicos con motivo de los encierros de San Fermín, de la peligrosidad que entraña correr delante de los toros y de que los seguros de viaje no cubren las incidencias o demás consecuencias que se puedan producir derivadas de correr en los encierros. El aviso es totalmente innecesario por obvio, ya que no hay seguro de viaje que cubra las heridas que puedan producirse en la participación voluntaria en actividades de riesgo, pero por otra parte no está de más si con ello recuerda de dicho peligro a la multitud de patosos que corren los encierros poniendo además en riesgo la integridad de los buenos corredores. Como los patosos no son sólo los británicos sino que los hay de todas las nacionalidades, no estaría de más que los organismos correspondientes avisaran a sus respectivos compatriotas de ese detalle. Incluidos los nacionales.

Publicado el 7 de julio de 2010 a las 12:15.

Vuelve Paquirri. Nos referimos al de la medalla, hijo de Francisco Rivera "Paquirri", nieto de D. Antonio Ordóñez y sobrino nieto de Luis Miguel Dominguin. Es Francisco Rivera Ordóñez, pues, un torero de dinastía pero que curiosamente no tiene nada ni de Rivera, ni de Ordóñez ni de Dominguin. Allá va él no contento con su medalla y ahora amenaza con anunciarse en los carteles como Paquirri, dice que en memoria de su padre. La verdad es que acordarse de su padre ya lo hacen la mayoría de los aficionados cada vez que le tienen que padecer; más bien, lo que parece es que busca en popularidad lo que no encuentra en el ruedo y no sabe cómo hacerlo. Primero fue la decisión de poner banderillas en un espectáculo tan bufo que no lo admitirían en el bombero torero ni como Paquirri el chocolatero. Ahora, toma la decisión de anunciarse como Paquirri que es un nombre que si tuviera un poco de vergüenza torera le debería de pesar, pero no. No se conforma con haber machacado el apellido Ordóñez y ahora va a por Paquirri... y es que su toreo es la antítesis del de su padre, con seis Puertas Grandes en Madrid y 3 Puertas del Príncipe en Sevilla (el padre). Si realmente quiere honrar la memoria de su progenitor lo que debe de hacer es irse de esto. Es el caso más flagrante de injusticia torera en el mundo, vestirse de luces tarde tras tarde y tantas más cuanto más petardos pega, que es casi todos los días. Qué sentido tiene esta profesión, se preguntarán cantidad de buenos toreros en paro por falta de oportunidad, cuando ven que el susodicho lleva más de mil corridas toreadas- es un decir- y sigue estando ahí. Su aparición en la prensa del corazón va in crescendo en la medida que disminuye su prestigio como torero; hay que mantenerse como sea. Por supuesto que tiene todo el derecho del mundo a anunciarse como quiera. Pero, es que, Francisco Rivera, te llames como te llames, eres muy malo.

Publicado el 13 de junio de 2010 a las 21:30.

La empresa Postigo ha resuelto la sustitución de José Tomás incorporando a la corrida del día 24 a Miguel Ángel Perera que se había quedado fuera de la feria y a Pablo Hermoso de Mendoza número uno del escalafón de a caballo. No era fácil la sustitución de un genio como José Tomás y creemos que la empresa ha acertado al incorporar a ambos en una época que coinciden varias ferias a la vez y en la que las figuras están casi todas colocadas. Se mantiene la ya tradicional corrida de 8 toros el día 26 en un cartel de auténtico arte y muy difícil de igualar en cualquier feria. Las combinaciones definitivas son las siguientes.

Día 24 de junio.- Toros de Jandilla para Manolo Sánchez, Manzanares, Miguel Ángel Perera y uno de rejones para Pablo Hermoso de Mendoza.

Día 26 de junio.- Toros de Zalduendo para Enrique Ponce, Morante, El Fandi y Cayetano

Día 27 de junio.- Toros de Castilblanco para rejones con Fermín Bohórquez, Hermoso de Mendoza y Diego Ventura.

Son tres carteles auténtico lujo con las máximas figuras del toreo actual a pesar de ser un ciclo corto pero de calidad suficiente como para atraer a los aficionados leoneses y limítrofes. Las corridas comenzarán a las 6,15 de la tarde y es de esperar que el coqueto y cómodo coso leonés se vea a rebosar durante todo el abono.

Publicado el 10 de junio de 2010 a las 11:15.