De punta en blanco. Real Madrid

Nota aclaratoria: Este texto lo iba a publicar en el otro blog del que también participo, 'El eterno suplente', pero he preferido trasladar esta opinión a mi bitácora más común.

Indignación e injusticia. Esan son las dos palabras más repetidas en la Ciudad Condal después de conocer que Vicente Del Bosque ha convocado a siete jugadores del Barcelona para el amistoso que la selección jugará en México el próximo miércoles. 'Esto es inaceptable' titular de 'Sport. La misma línea sigue 'El Mundo Deportivo' que entre exclamaciones destaca en su portada 'Escándalo'. Tampoco se ha cortado 'El periódico' que titula 'Lista indignante'.

Se entiende perfectamente el enfado en el seno del Barça. Apenas tres días después, el club azulgrana tiene que jugar la ida de la Supercopa de España ante el Sevilla, un equipo que también tendrá la duda de Jesús Navas. Si a eso se le suma que varios de los convocados apenas se han entrenado, el cabreo cobra unas dimensiones desproporcionadas.

Sin embargo, algunos están errando en la dirección de sus dardos envenenados. Por ejemplo, en 'Sport' parecen no estar muy bien documentados. En la viñeta que se reproduce aquí arriba culpan a Del Bosque de favorecer al Sevilla. Para empezar, uno repasa la alineación del equipo de Nervión y no le salen demasiados jugadores seleccionables. En segundo lugar, el culpable de este despropósito no es Del Bosque, es la Federación. Sólo a estos señores se les ocurrió poner un partido en México un 11 de agosto, con un cupo de jugadores que hayan estado en el Mundial. Con lo cerca que está, por ejemplo, Liechtenstein.

Del Bosque, como ya comenté ayer, ha hecho lo correcto. Si tenía que llevar a un cupo de los campeones, lo lógico es llevar a todos, sino se estaría cayendo en un agravio comparativo. Por eso convoca a todos los que están disponibles. Uno de los que no puede viajar es Reina, que está lesionado en un hombro. Lo digo, por algunos como el señor Emilio Pérez de Rozas. No hace tanto, su periódico y otro vecino suyo presumían de que los jugadores del Barça eran la base de la 'Roja' y ahora se quejan precisamente de ello.

Hacen mal en Barcelona en señalar al salmantino obviando al señor Villar, pero claro, recordando algún favor como el no cierre del Camp Nou por el famoso cochinillo se entiende que se haya producido ese lapsus. La culpa es de la Federación que sólo piensa en sus bolsillos. Son ya muchos antecedentes: un partido tras el Mundial de 2006 en Islandia del que, por cierto, Xavi y Puyol se borraron; el calamitoso estreno de La Nueva Condomina en el que el césped fue el causante de la grave lesión de Maxi Rodríguez (fue un milagro que no hubiera ninguno más en el parte de bajas)...

Serán muchos los episodios que vengan a la memoria de cada uno, pero yo, para acabar, quiero incidir en un aspecto. Lo que sí es culpa de esta Federación es la celebración de la Supercopa a ida y vuelta, un torneo que al igual que la Copa del Rey siguen empeñados en devaluar. Si se jugara a partido único y en campo neutral se le dotaría de mayor emoción y, por tanto, atractivo a los aficionados que son, no lo olvidemos, la base para que todo este circo funcione. Con señores como estos, el fútbol camina hacia aguas turbulentas en las que puede naufragar.

Publicado el 6 de agosto de 2010 a las 17:00.

Me alegra saber que no sólo en la 'caverna mediática españolista' (Laporta dixit) se dedican a llenar páginas con posibles fichajes del Real Madrid para la próxima temporada. 'El Mundo Deportivo' en su edición de este miércoles se destapa con una noticia que no tiene desperdicio: 'La agenda secreta de Txiki'.

Nada más y nada menos que hablan de cuatro refuerzos. En primer lugar, un portero. Ante la posible marcha de Pinto, Beguiristain maneja dos nombres como posibles sustitutos: Claudio Bravo y Gorka Iraizoz. El primero juega en Segunda ahora mismo y da una de cal y otra de arena. Al segundo sólo una cifra importante de dinero le sacaría de Bilbao.

Sigue la carta de deseos con un lateral derecho. Azpilicueta, Eboué y Rafinha. De los tres el peor, de largo, es el jugador del Arsenal, pero ya han empezado a hacer campaña diciendo que "es atacante y tiene a favor que el club azulgrana lo tiene en la agenda y este año acaba contrato", ¿desde cuándo es una cualidad estar en los planes de un club?

Lo mejor sin duda viene después. Hablan de un fichaje como Cesc...para el futuro. Me parto de la risa. Pero si este jugador lleva desde hace cinco temporadas manejando a un equipo como el Arsenal. No, pero es que dicen que el Barça ya tiene a gente como Touré o Busquets y que es "un fichaje estratégico", colocando al Madrid en la lista de equipos interesados. Al igual que con Ribery, un jugador que si acaba viniendo al Madrid habrá una campaña similar a la que hicieron con Benzemá y CR9 para desprestigiarle.

Pero seamos buenos y pensemos que esos refuerzos acaban vistiendo de blaugrana. No creo que todos esos refuerzos se consigan con menos de 120 millones de €. Dos preguntas muy claras al respecto: ¿saldría Laporta a decir algo de fichajes imperialistas? y ¿tendría algo que ver ese dinero con el 'pelotazo del Min Stadi'?

Publicado el 3 de febrero de 2010 a las 09:30.