De punta en blanco. Real Madrid

Definitivamente los periodistas deportivos nos hemos vuelto locos. Parece que hemos perdido el norte con la batalla desencadenada por la existencia o no del 'Villarato' entre medios de Madrid y de Barcelona, o mejor dicho, entre periodistas afines al Real Madrid y los que siguen al Barça. Pero en eso ya hablaré en otro post, ahora quería hablar de la sorpresa que ha causado en mí la campaña abierta para que Guti regrese a la selección.

La calidad de Guti está fuera de toda duda. Con un poco de regularidad hubiera logrado estar entre los mejores jugadores europeos porque cualidades le sobran. Es más, me atrevo a decir que si hubiera completado alguna campaña a buen nivel cuando el Madrid ganó algunas de sus últimas Copas de Europa se habría colocado a Guti como candidato al 'Balón de Oro', pero la realidad es otra. Habituado a dar la una de cal y tres de arena, el '14' blanco no ha gozado de la confianza plena de casi ningún entrenador (sólo con Schuster jugó con asiduidad), algo que dice muy poco en favor suyo.

Guti lleva una campaña siendo víctima del extremismo de la prensa deportiva. Denostado por unas declaraciones que si bien no fueron politicamente correctas no confirmaron nada que no se supiera; ahora después de su destello en Riazor algunos quieren que Del Bosque le lleve a la selección. Pensemos por un momento: Xavi, Xabi Alonso, Cesc Fábregas, Senna, Iniesta, Silva...¿dónde colocamos a Guti?, ¿a quién dejamos fuera? Poniéndome en la piel de Del Bosque seguro que al salmantino le encantaría que en un partido que se pusiera en contra en el próximo Mundial pudiera mirar al banquillo y tener la opción de Guti para salir y desatascar el encuentro. Pero el seleccionador nacional, que por algo ha llegado ahí, es muy listo y sabe que además que el particular carácter del madridista podría no caer bien en el vestuario de la 'Roja', el rendimiento deL torrejonero es una moneda al aire. Nadie como él sabe lo delgada que es la línea que separa a veces el éxito del fracaso. ¡Ay! Si Guti hubiera tenido la mentalidad de Raúl...

Publicado el 2 de febrero de 2010 a las 10:45.

Se cerró el mercado de fichajes de forma definitiva y Fernando Gago continúa en el Real Madrid. Después de una temporada aciaga en la que sólo ha actuado en cinco partidos, su salida camino de la Premier parecía un negocio redondo para todas las partes implicadas.

Parece ser que todo se ha ido al traste por una cuestión de tiempo. Mancini quería al jugador (lo dijo públicamente) y el futbolista quería tener minutos pero algunos apuntan a que el Madrid no le iba a dejar salir por una cantidad de dinero menor de quince millones. Teniendo en cuenta su rendimiento global, su escasa importancia en la actual plantilla y su deseo de salir, lo mejor hubiera sido llegar a un trato.

Ahora, el Madrid se queda con un jugador al que Pellegrini apenas ha dado bola y con unos cuantos millones menos en la cuenta corriente. Ya veremos qué sucede en caso de que el jugador finalmente no vaya al Mundial y pierda el cartel que todavía tiene en el panorama internacional. Por cuestiones menores pedíamos la dimisión de Mijatovic...

Publicado el 1 de febrero de 2010 a las 18:30.

Una de las razones por las que creo que el fútbol es tan seguido en todo el planeta es por detalles que elevan este deporte tan simple a la categoría de arte. A muchos se les ocurrirán cientos de ejemplos de jugadas (el gol de Maradona, la volea de Zidane...) pero quiero destacar una de ellas que puede entrar en esa exquisita selección: el taconazo de Guti en Riazor.

Fue un acto de puro genio. Ver que un compañero le acompaña en la jugada un segundo antes que el resto de mortales y decidir en un escaso intervalo de tiempo cómo dejarle en disposición de marcar, son unas cualidades que los eruditos de la neurología deberían estudiar.

Pero, por suerte, no es el único caso similar que los seguidores del fútbol en general y del Madrid en particular hemos disfrutado. 'Marca' publica una encuesta para saber cuál fue el mejor: el de Redondo, el de Di Stéfano o el de Guti. Para gustos los colores y para disfrutar, los siguientes vídeos.

Publicado el 1 de febrero de 2010 a las 15:45.

Pues sí, había presión tras el resultado del partido del Barça, pero el Madrid mandó un claro aviso a los culés de que van a pelear este título.

Del partido de Riazor hay varias lecturas interesantes. La primera es que el centro del campo que sacó Pellegrini era una garantía a la hora de tener el balón, la pena es que físicamente ninguno de ellos es un portento así que el último cuarto de hora se les hizo muy largo ante la pasividad del chileno desde el banquillo. La segunda es que Benzemá se siente más cómodo jugando fuera de casa, con espacios, con los equipos más abiertos que en el Bernabéu. En defensa el equipo dejó dos noticias una muy buena, Ramos actuando de central, y otra muy mala, no hay un lateral izquierdo puro de garantías.

Pero sin duda la imagen del partido es el taconazo de Guti. Manolo Lama fue quien lo mejor lo describió: es como una asistencia de Magic Johnson. Ahí, en el área, donde todos piensan como batir al portero, donde la mente se nubla, Guti sacó un pase de la nada. Por cosas como estas sí es un genio.

Publicado el 31 de enero de 2010 a las 12:15.

Ha sido el tema de la semana y me atrevería a decir que casi de la temporada. El Real Madrid ha agotado todos los recursos posibles y Cristiano Ronaldo no estará finalmente en Riazor, una decisión que, como ya dije, me parece acertada.

Es el momento oportuno de analizar los puntos más importantes de todo este asunto:

- Para empezar todavía no hay consenso en si la acción merecía la tarjeta roja o no. Ya he dicho que es una acción de lo más común en un terreno de juego ya que ahora han salido a la luz un montón de jugadas similares que habían pasado desapercibidas.

- El jugador despierta tantas filias y fobias que es imposible que exista un consenso sobre la sanción. Todo lo que hace se magnifica, para bien y para mal.

- El comité de apelación ha hecho muy mal su trabajo. Más allá de un juicio particular, esta entidad debe emitir una sanción en función ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE de lo que pone en el acta.

- No puede ser que Ponzio por un terrible codazo a Munitis o Nekounam por una escalofriante entrada a Guardado, sólo fueran sancionados por un partido.

- En el Madrid alguien debería hablar con CR9 y hacerle comprender que tiene que jugar un poco menos presionado. En cada jugada quiere marcar el gol del siglo y eso a veces le lleva a la frustración. Además, si al final el portugués ayuda a que el Madrid gane los dos títulos a los que opta serviría para callar la boca a Xavi que el otro día estuvo muy desafortunado.

A partir de ahora, lo prometo, no volveré a hablar sobre el codazo, la sanción y todo lo que tenga que ver con esa jugada.

Publicado el 29 de enero de 2010 a las 15:30.

No me he vuelto loco. Deseo tanto o más que cualquier seguidor madridista que Cristiano Ronaldo juegue el próximo sábado en Riazor, porque ya he comentado antes que me parece un partido muy complicado, pero creo que la alineación del portugués sólo traería problemas. Me explico.

Para empezar, el recibimiento del campo coruñés sería muy hóstil. Ya hemos vivido acogidas poco cariñosas a CR9 en Bilbao, Barcelona, Pamplona...bastante odio hay hacia el jugador (ya hablaré de la influencia en esto de las campañas publicitarias de Nike) como para dar más motivos hacia la animadversión.

El otro motivo es que no hay que dar pie a posibles precedentes y excusas, es decir, imaginemos que el Madrid gana en Coruña 0-1 con gol de CR9, ¿os imaginais la campaña que se iba a crear en Barcelona hablando de las ayudas 'históricas' al Madrid? Además, si un jugador del Barcelona resulta expulsado de un modo similar, la no sanción de Cristiano volvería a pesar en el ambiente.

Por todo esto, aunque parezca contraproducente, la decisión del comité de apelación es positiva.

Publicado el 28 de enero de 2010 a las 19:15.

Así de caprichoso es el fútbol. Hace unos meses Florentino Pérez llegó con la idea de cambiar por completo el aire de mediocridad que habitaba en el vestuario madridista. Más de 300 millones de inversión para que algunos de los mejores jugadores del planeta visitiesen de blanco, pero al final, cuando el Madrid afronta uno de sus exámenes ligueros más complicados, Pellegrini debe apostar por la vieja guardia. Guti y Raúl, Raúl y Guti, dos jugadores con fecha de caducidad en este club pero que tendrán gran parte de la responsabilidad en ataque para el partido de Riazor.

Recuerdo dos casos similares en este equipo. En el verano de 1994 Jorge Valdano llegó al Real Madrid con la clara intención de terminar con el reinado del 'Dream team' de Cruyff. Para ello reforzó notablemente el equipo pero lo que más llamaba la atención era que colocó el cartel de transferible a dos futbolistas que acabaron siendo decisivos para la conquista de la Liga: Iván Zamorano y José Emilio Amavisca.

Más recientemente, Fabio Capello defenestró a un jugador que había sido santo y seña del Madrid a principios del siglo XXI. Su nombre, Iván Helguera y a sus espaldas unos datos que hablaban de una regularidad poco habitual en este club y dos Copas de Europa. Se quedó sin dorsal y sin entrar en los planes del italiano que ante una plaga de bajas en defensa decidió apostar por él en una visita a Getafe. El Madrid acabó perdiendo ese partido, pero el cántabro se ganó la confianza de Capello. Unos meses después el Madrid fue campeón de Liga con Cannavaro y Helguera liderando a la defensa.

Volviendo al presente, Guti ya fue titular ante el Málaga y creo que fue la mejor noticia de ese encuentro. Si está centrado no hay un jugador como él en la plantilla y me atrevería a decir que en el fútbol español. Su papel esta temporada me recuerda a la etapa de Vicente Del Bosque donde cada verano llegaba un 'galáctico' llamado a ocupar el puesto del torrejonero en el once, pero al final Guti siempre acababa teniendo un papel importante en el reparto blanco.

Bien distinto es el caso de Raúl cuya suplencia ha dejado de ser noticia. Qué duda cabe que su mejor momento ya ha pasado, pero todavían le quedan balas en la recámara y seguro que espera dejar alguna muesca en las porterías de Riazor. El capitán tiene su última oportunidad para demostrar que los meses que le quedan en este equipo no van a ser una jubliación dorada.

Publicado el 28 de enero de 2010 a las 14:30.

Pellegrini tiene motivos para estar preocupado. Continúa abierto el debate: un partido o dos de sanción para Cristiano Ronaldo, que si el club debe recurrir o no, que si el trato de los medios...y mientras casi nadie parece caer en que el Madrid afronta este sábado uno de los partidos más complicados que le quedan lejos del Bernabéu.

Riazor se ha convertido en un estadio casi inaccesible para el Madrid. Desde la construcción del 'Superdepor' de Arsenio Iglesias el equipo blanco no sabe lo que es ganar en A Coruña. Bebeto, Claudio Barragán, Fran, Maakay, Tristán, Djalminha...todos ellos se convirtieron en 'bestias negras' del madridismo.

Aparte del dato histórico hay que tener en cuenta el momento actual del Deportivo. Quinto en Liga, con los mismos puntos que el cuarto, el conjunto gallego es uno de los menos goleados del campeonato y tiene una serie de armas que pueden hacer mucho daño al Madrid. Para empezar es un equipo al que le gusta mucho defender y no duda en colocar a muchos jugadores detrás del balón. Ya sabemos lo mal que lo pasó el Madrid en Bilbao ante una defensa ordenada. Además, casi todos los goles del Depor llegan a balón parado, como ya ocurrió en el partido de ida, una de las asignaturas pendientes del Madrid.

Los gallegos han perdido a Filipe Luis, pero no han salido en los medios pidiendo una sanción a iraizoz. Fue un lance del juego y como tal lo asumen. Lo fácil sería la pataleta, pero no han caído tan bajo, ¿qué hubiera pasado si esa lesión la hubiera sufrido CR9?

En tres días se ha hablado muy poco de fútbol y mucho de despachos, conspiraciones y sanciones. Mal precedente para un equipo que se juega tanto este sábado.

Publicado el 27 de enero de 2010 a las 12:45.

La decisión del Comité de Competición era más esperada que el sorteo de Navidad. Todos esperaban justicia, cada uno a su manera, pero al final parece que el comité ha decidido no dar la razón a nadie: ni a los que pedían por lo menos tres partidos por interpretar una agresión, ni a los que pensaban que el portugués era inocente. Dos partidos, solución salomónica.

Las reacciones no se han hecho esperar. 'Marca' ya adelantaba en su editorial de este martes que el luso debía recibir el mismo trato que el resto de jugadores, por lo que seguro que mañana criticará la decisión del comité. 'As', seguramente, continuará la misma línea que el diario de Inda.

Enfado. Esa es la palabra que define la noticia que publica 'Defensa central'. Mientras, en la web 'Soy Madridista' ya han empezado a aparecer mensajes en contra de la sanción.

Al otro lado del puente aéreo, mientras esperamos las reacciones de 'Sport', 'El Mundo Deportivo' se muestra muy crítico con una sanción que consideran escasa. Especialmente destacable es la 'opinión express' de Jaume Miserachs. En fin, nunca llueva a gusto de todos.

Publicado el 26 de enero de 2010 a las 16:30.

Increíble. No por esperado dejan de ser sorprendentes las diferentes campañas que se han puesto en marcha a partir de la expulsión de Cristiano Ronaldo. Mientras en Barcelona casi se pide que se extradite al jugador, en Madrid se pide su canonización. Ni tanto ni tan calvo que diría aquel.

Se ha comparado hasta la saciedad la acción de Cristiano Ronaldo con la que protagonizó Messi hace dos semanas ante el Sevilla. Como ya dije ayer, este es un lance común en el terreno de juego, más de lo que muchos creen. La diferencia entre una y otra jugada ya la apuntó el portugués el domingo: el defensa del Sevilla es más alto que Messi. Con esto, lo que queda claro es que el fútbol es un deporte de detalles. Si el golpe de Cristiano no hubiera impactado en la cara de Mtiliga y sí en su pecho, estaríamos hablando de otra cosa. Es decir, lo que ha castigado el árbitro y el reglamento, es el lugar del impacto (como si de un combate de boxeo se tratase), no la agresividad de la acción.

Esto es un dato objetivo, de ahí a pensar en 'Villaratos' y en trato desigual o en que Cristiano es la reencarnación de Hannibal Lecter, hay un gran trecho. De todos modos, el Madrid debería estar a la altura de su historia y de la caballerosidad que pregona su himno y sus dirigentes y no recurrir sea cual sea la sanción. Caer en el 'y tú más' no es de recibo, sobre todo cuando hay un jugador perjudicado como es el caso de Mtiliga, sin duda, quien más pierde en todo este debate estéril.

Publicado el 26 de enero de 2010 a las 10:30.