Noticias de Palencia

¿Puede ser que unos Presupuestos Generales del Estado para 2011 sean los mejores y, al mismo tiempo, los peores? Si, depende de quién sea el que de las explicaciones y valoraciones sobre el documento, el Gobierno o los grupos de la oposición, son las dos caras de la moneda, una buena y otra mala, separadas entre si por una larga distancia.

El PSOE habla de “profunda satisfacción” al contemplar los números que el Gobierno tiene pensados para la provincia el próximo año. Todo ello, en un marco de “austeridad, reformas y cohesión social”, que ha marcado el Presupuesto. En total, la cifra para Palencia asciende a 317 millones de euros, un 43% más que el año pasado, lo que supone 1.843 euros por habitante, un 517% por encima de la media nacional. En ellos, la partida principal será la referida al ferrocarril y, en especial, la de la construcción de la Línea de Alta Velocidad, que permitirá que el AVE llegue a la capital en el año 2012.

Para el PP, sin embargo está pensado en favorecer a Zapatero. Los populares manifiestan que este documento “generará más paro, subirá los impuestos e incrementará los recortes sociales” y aseguran que los palentinos pagaremos una parte del precio que Zapatero ha pactado con el PNV por su voto para poder seguir en La Moncloa.

“Tremendamente decepcionantes o beneficiosos”; “los de un Gobierno que quiere hacer grandes proyectos o los de un Gobierno agotado” o “hechos de espaldas a las necesidades de los ciudadanos o para favorecer su bienestar y salir de la crisis económica”. Juzguen ustedes mismos.

Publicado el 8 de octubre de 2010 a las 10:00.

               

La semana pasada ya les contábamos que el alcalde de Palencia, Heliodoro Gallego, había presentado ante los medios de comunicación los proyectos que se llevarán a cabo en la ciudad gracias al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad. El nuevo fondo aprobado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero permitirá al Ayuntamiento llevar a cabo un total de 38 proyectos y dar empleo a 222 personas. De los 8.932.478 euros que recibirá la ciudad de este Fondo, el Consistorio destinará el 20 por ciento a gasto corriente y el resto 7.145.163 euros se dedicarán a distintas actuaciones.

Pues bien, la caja de los truenos se ha abierto y a nadie le ha pillado por sorpresa que la selección de obras realizada por el equipo de Gobierno del Ayuntamiento no le haya gustado demasiado a la oposición. Concretamente, el PP se abstuvo a la hora de votar a favor de estos proyectos. No votó en contra al considerar que se habían incluido algunas de sus propuestas.

En resumen, mientras el PP lo tilda de “escaso e ineficaz”, el PSOE les llama “incoherentes” por calificar de “limosna” un Fondo de casi 9 millones de euros, que unido al anterior, de 14,5, supone una inversión del Gobierno de España en la ciudad de más de 23 millones de euros en dos años y les recuerda que “mientras el Gobierno del PP en la Junta no ha creado un fondo de similares características para ayuntamientos, a pesar de habérselo pedido”. Desde el PSOE aseguran además que son “incoherentes” porque “ningún concejal del PP los ha rechazo” y porque “si exigen la creación de empleo este fondo lo hará”.

Izquierda Unida también ha mostrado su malestar calificando de “burla” que el Ayuntamiento proponga “para favorecer la sostenibilidad” la construcción de una pasarela en Isla Dos Aguas con cargo al FEES para uso exclusivo de quienes jueguen al golf.

Como siempre, visiones distintas a la hora de hablar sobre un mismo tema, en este caso Fondo. Lo único que esta claro es que las prioridades a la hora de gastar estos 9 millones de euros de regalo no son las mismas para los tres grupos políticos.

Publicado el 22 de enero de 2010 a las 10:45.

               

La actualidad palentina no se desmarca de la general, y por ello durante estos días esta marcada por la anunciada pero aún en el aire subida de impuestos del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Un asunto marcado eso sí y como no podía ser de otra forma, ya que así nos tienen acostumbrados, por el enfrentamiento entre el PP y el PSOE.

 

El PP de Palencia asegura que de aplicarse esta política fiscal, los palentinos deberán pagar 60 millones más de impuestos. Lo que supone unos 1.000 euros más de media por familia.

Según los ‘populares’ de llevarse a cabo la nueva política fiscal, los mayores perjudicados serán primero los parados y las personas que tienen más dificultades para mantener su puesto de trabajo seguidos por la clase media, los autónomos y los agricultores.

Las consecuencias directas de la subida de impuestos serán según el presidente provincial del PP, Carlos Fernández Carriedo, “la disminución del consumo y de la inversión”. Además, y “lejos de resolver el desempleo sólo conseguirá generar paro y aumentar el déficit”.

Por su parte, desde el PSOE manifiestan que “solo una minoría que gana más que el resto deberá pagar más para que reciban más los que ganan menos” a la vez que aseguran que “el PP solo pretende engañar a los ciudadanos”.

Ante este contexto ´los populares’ tienen claro que con esta subida de impuestos el Gobierno renuncia a cualquier posibilidad de acuerdo con el PP para salir de la crisis.

Si supiéramos realmente en qué sentido camina la nueva presión fiscal seguro que otro gallo cantaría. De momento, el ex ministro de Economía, Pedro Solbes ya ha dejado su escaño en el Congreso.

Publicado el 15 de septiembre de 2009 a las 18:45.