Noticias de Barcelona

Como pasa en muchos temas, se generan diferentes ópticas dependiendo de quién esté enfocando el objetivo. En relación a las consultas sobre la independencia de Catalunya, de nuevo se demuestra hasta que punto hay dos longitudes de onda en este país. Y aunque se deben respetar todas las valoraciones, reflexiones y opiniones, los hechos son los hechos y mi intención es presentarlos de la manera más objetiva posible.

El qué: el proceso de consultas populares sobre la independencia se inició el 13 de setiembre de 2009, en el pueblo de Arenys deMunt y bajo la pregunta “¿Está de acuerdo en que la Nación catalana se convierta en un Estado de derecho, independiente, democrático y social, integrado en la Unión Europea?”. Y no, no había letra pequeña.

Los números: Desde entonces, se han producido cinco oleadas de consultas: el 13 de diciembre de 2009 (167municipios), el 28 de febrero de 2010 (80), el 25 de abril (211), el 20 de junio (48) y, finalmente, las de este pasado fin de semana, sumando 553. En total, han participado 885.993 ciudadanos de Catalunya. Los resultados acumulados ascienden a 885.000 votos (18% de participación): 92,3% a favor de la independencia, 5,5% en contra, 1,8% en blanco y 0,3% nulos.

Los votantes: Para poder valorar la cantidad de personas que votaron, siempre es bueno comparar.
En las anteriores elecciones que dieron la presidencia a Montilla el PSC obtuvo 796.000 votos
(89.000 menos que los catalanes que se han pronunciado sobre la independencia). La anterior consulta ciudadana en el que participaron los barceloneses, promovida por el Ayuntamiento y que versaba sobre
la planificación urbanística de la avenida Diagonal, participaron un 12,2% de los ciudadanos (la mitad de los que votaron en BCN el 10-A).

El coste y la organización: las consultas han costado cero euros a los bolsillos de los catalanes. La de la Diagonal supuso un coste 3,17 millones de euros para las arcas públicas. Las administraciones no han
formado parte de la organización, sino que se ha hecho a través de voluntarios, coordinados por la propia ciudadanía en cada municipio.

La ilegalidad: al no estar organizadas por ninguna administración pública, las consultas no requieren de un permiso ni atribución legal.

¿Es vinculante?: Salvo los refrendos constitucionales ninguna consulta lo es, como no lo fue en el caso del referéndum sobre la Unión Europea ni el de la OTAN.

Y a partir de estos datos, que cada cual opine.

Publicado el 15 de abril de 2011 a las 09:00.

Vivo en un precioso ático de un antiguo y no menos bonito edificio de una ciudad multicultural. En nuestra comunidad hay 19 viviendas. Desde que tengo uso de memoria, la presidencia de la escalera siempre ha recaído sobre el habitante del mismo piso, situado en el centro del edificio. Y él decide enteramente sobre todo lo que afecta a la vida de todos los vecinos.

   La gestión de la comunidad se rige según las siguientes normas: el sueldo íntegro de lo que cada vecino gana en el trabajo lo ingresa directamente a la cuenta del señor presidente. Él gestiona nuestro dinero. Así, él decide cuánto me gasto en comida, los colegios a los que puedo llevar mis hijos, le pido permiso para ir al médico, y él decide qué programas de televisión puedo ver o no.  Sin embargo, hay un par de vecinos que tienen un acuerdo diferente y gestionan ellos mismos sus sueldos, aunque se benefician de todo lo que se invierte en la comunidad. Porque buena parte mi sueldo sirve para los gastos generales de la escalera y para ayudar a los vecinos más desfavorecidos.

   Tras muchos años, fue naciendo un descontento general en mi familia porque no creíamos que la inversión fuera equitativa. Por ejemplo, el ascensor nunca ha llegado hasta el rellano de nuestra casa, y el último tramo lo tenemos que hacer a pie. Hemos tenido goteras que provenían de la terraza comunitaria y tuvimos que reparar con dinero propio los desperfectos porque el presidente aplazaba una vez y otra el tema. Todos los vecinos tienen un coche subvencionado por la comunidad; el mío se estropeó hace tiempo y sin embargo tuve que pedir un crédito para comprar otro, porque según el presidente era más importante pagar la ortodoncia de los hijos que viven en los bajos. 

    Hace poco, y después de repetidas quejas,  el presidente me prometió que se ocuparía de ello y que recibiría el dinero que legítimamente me pertencía. Pero las cosas no van bien, ha habido muchas reparaciones en el edificio y la comunidad está endeudada. Pero yo también. Y hace años que el dinero prometido no llega y ya no tenemos más ahorros, pero tengo que seguir pagando las facturas del coche, las goteras y las obras del ascensor.  Como solución de emergencia, el presidente me dio permiso para pedir nuevos créditos (sí, esto también lo decide él), lo que ha enfurecido a la comunidad, porque las normas nos impiden endeudarnos más. Pero lo que yo pido ya se me debía. 

   No se trata de si he ahorrado poco o mucho, sino de una deuda que tenía el presidente conmigo. Ah, ¿que por qué no me voy? No puedo, el presidente no me deja.

Publicado el 10 de febrero de 2011 a las 19:45.

Parece que se han dado cuenta. Los sesudos jefes de campaña han hecho los deberes y han ladeado ligeramente la cabeza para oir qué decía exactamente el populacho. Y ahí se dieron cuenta de que lo que impera entre los ciudadanos ante la política es el tedio. Hay que batallar este monstruoso aburrimiento que azota al pueblo, han concluído. Y es así como han abierto la veda a curiosas iniciativas que, desde luego, sorprenden.

Tenemos diferentes temáticas, pero impera una que sin duda es el mejor reclamo: el sexo.  Por ejemplo, la rama juvenil del PSC ha difundido un vídeo en el se compara el votar a Montilla con tener un orgasmo. "Votar es un placer" concluye la cinta tras mostrar a una joven en un colegio electoral que tiene un orgasmo al introducir en la urna el sobre con su voto para José Montilla.

Por su parte, Montserrat Nebrera, la excandidata del Partido Popular, presenta sus propuestas de su nuevo partido con un vídeo que simula una película pornográfica.  Sí, sí,  con el único sonido de los supuestos jadeos de una mujer excitándose y sus ropas abandonadas por un piso que se supone que ha acogido un encuentro sexual, van apareciendo rótulos con frases sobre el caso Millet, las subvenciones a medios de comunicación, el sueldo de las presentadoras de la televisión pública,..., para acabar con el supuesto orgasmo de una mujer en la ducha.  Y en la temática lúdica, destaca el videojuego lanzado por las Nuevas Generaciones del PP en el que se presenta a su candidata, Alicia Sánchez Camacho, encarnando a una Lara Croft algo nazi que elimina inmigrantes ilegales a lomos de una gaviota.

    Lo cierto es que la mayoría de estas iniciativas surgen desde las canteras de los partidos, lo que nos muestra con qué tipo de ideas suben los jóvenes militantes y cómo será el perfil del político del futuro.

Publicado el 18 de noviembre de 2010 a las 19:00.

Los partidos catalanes ya han puesto su ingeniería política en marcha ahora que el calendario de la campaña electoral ya tiene fecha marcada. Montilla ha anunciado casi in extremis el día de las elecciones, pues tenía de margen sólo hasta el 15 de diciembre. La confirmación de la fecha del 28 de noviembre para las autonómicas oficializa una campaña electoral que de hecho ya ha arrancado desde hace meses y que se caracteriza por la intuición general de que culminará en un cambio de ciclo.¿Qué esperamos los ciudadanos de esta campaña? Desde luego, no lo que ha sucedido ya en el primer día desde el anuncio del president. Esperamos de los partidos una campaña limpia, coherente, transparente y, sobretodo, fértil, ética y honrada. Esto quiere decir que los partidos tienen la obligación de explicar e informar sobre su programa, sus futuras estrategias (sí, y también de los pactos), los compromisos, los principales objetivos, de quién conformará su equipo de gobierno...
      En todo eso debería consistir la campaña si tenemos en cuenta que en democracia no se votan partidos, sino programas de gobierno. Y que son las ideas más votadas las que ganan las elecciones y gobiernan, no los partidos más votados. Pero para que eso ocurra,  para que el ciudadano pueda emitir un voto informado y responsable, también ellos deben hacer sus deberes e implicarse  con la actualidad política. Y eso es muy complicado cuando lo que se percibe de las campañas son básicamente ataques personales, agresiones hipócritas, ideas poco concretas,  ambigüedad sobre futuras alianzas, etc.
     Esta campaña no sólo es una lucha para sentarse en el trono presidencial, también es una oportunidad para dar un soplo de aire a la credibilidad política, que hace ya demasiados años que padece mala salud.

Publicado el 9 de septiembre de 2010 a las 20:15.

Ya se habla de la mayor manifestación de la historia de Catalunya. Habrá quien manipule las cifras, quien niegue lo evidente y malinterprete el sentido de la marcha. Pero sólo hay una realidad, y es que más de un millón de personas expresaron  su rechazo no sólo por la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, sino por el trato recibido como pueblo. Quien quiera entender de verdad la marcha de ayer, tiene que remontarse a varios años –¡demasiados!– en los que el ciudadano catalán se ha sentido ninguneado por el poder central y ha percibido de manera sistemática un maltrato político y mediático. Y ayer salió a la calle para expresar este malestar.

Fue una manifestación pacífica, sin violencia ni comportamientos agresivos. Quizás los momentos de más tensión fueron los sobrecogedores silencios que a veces imperaban en la marcha. Allí te das cuenta que una actitud callada puede ser más ruidosa y expresiva que el clamor que de vez en cuando se adueñaba de la multitud. Porque aunque imperaban los gritos de indepedencia, allí andaban al mismo paso diversas ideologías y planteamientos muy distintos sobre cuál debe ser la relación con España. Familias enteras, abuelos orgullosos, grupos que venían desde todos los rincones, muchos cochecitos de bebé y un mismo código de vestimenta: la senyera.

La marcha ofrecía cuadros realmente curiosos, como un padre extranjero con sus dos hijos pequeños, todos ondeando la estelada. Eran turistas recién llegados de un país nórdico. El señor explica que en el hotel le habían avisado que mejor dejara la Pedrera y la casa Batlló para otro día, que esta tarde habría una "protesta". Se informó sobre los motivos y habló con la gente que ya empezaba a invadir el centro. "Al final hemos decidido unirnos a la marcha.Podríamos habernos ido a otra parte e ignorar lo que estaba pasando. Pero cuando la inmensa mayoría está de acuerdo en algo, no puedes ir a contracorriente." Sabias palabras.

Publicado el 11 de julio de 2010 a las 10:45.

Tras demasiado tiempo de desgaste, limando la paciencia ciudadana y poniendo en tela de juicio el funcionamiento de la democracia, tenemos una sentencia  que deja indiferentes a unos, indignados a muchos y algo contentos a unos pocos. Lo que está claro es que aquí no termina la historia del Estatut, sino que justamente ahora empieza un nuevo capítulo que promete ocupar buena parte de la agenda política de cara a las próximas elecciones. Tras muchos debates estériles –léase el burka–, ahora toca tomar partido y posicionarse ante una sentencia que ha dejado demasiadas dudas políticas y jurídicas; inevitablemente, las respuestas influirán en la intención de voto de las próximas elecciones.  ¿Qué quiere el ciudadano, la pasividad de Chacón contrarestada por la actitud más contestataria de Montilla o la respuesta más reivindicativa de CiU? Sin embargo, hay quien apunta que el debate nacionalista e identitario ha muerto de aburrimiento. No creo que sea cierto. Por mucho que hábilmente se haya dado una sentencia a las puertas de las vacaciones, y que la preocupación general apunte hacia la economía y la reforma laboral, la sombra del Estatut se alargará hasta el día de las urnas. La manifestación del día 10 dará algunas pistas.

El ciudadano ha aguantado estoicamente que la gallina constitucional cloqueara durante cuatro años, distrayendo a todo el gallinero para poner, finalmente, un huevo que ya olía a podrido antes de ver la luz. Y es probable que una manifestación no sea suficiente para calar la opinión ante una sentencia que se impone por encima de la voluntad de la ciudadanía; porque esta protesta se está impulsando políticamente,  y no hay que olvidar que existe un  amplio colectivo que sí cree que la autogestión es necesaria en Catalunya, pero sin embargo no encuentra entre las opciones políticas a alguien capaz de  articular de forma eficiente la voluntad catalana.

Publicado el 1 de julio de 2010 a las 19:00.