¿Molestos los agricultores?, de Santiago Iturmendi
Bueno, para ser consecuentes, ¡molestos UPA-COAG o Asaja! ¿Con quién? Con nosotros los cazadores en general y particularmente con la Federación de Caza de Castilla y León y con su Presidente, a raíz de los últimos artículos donde expresamos nuestra opinión sobre la gravísima crisis que atraviesa el agro español sin excepción y que está haciendo que nuestro medio ambiente pierda muchas especies antaño abundantes en parte por culpa de una agricultura demasiado beligerante y casi siempre intolerante con toda propuesta que no signifique aumentar la producción de su cosecha.
Esta Federación y su Presidente están informados, y muy bien, sobre los productos que se utilizan como pesticidas en el campo y de los efectos que estos producen en las especies silvestres. La Fundación para el Estudio y la Defensa de la Naturaleza y la Caza (Fedenca) viene realizando anualmente estudios a nivel nacional que ya han denunciado insecticidas letales para la perdiz aunque legales como el Imidacloprid, o fungicidas como el Tiram.
Parece mentira que estos dos productos tan dañinos estén autorizados en Europa y en España, lo que nos hace sospechar que priman más los intereses comerciales que los medioambientales. A todo esto ¿qué hacen los sedicentes custodios y defensores de la naturaleza, además de denunciar nuestras órdenes de caza?
Acabamos de sobrevivir a las últimas previsiones catastrofistas relacionadas con el mundo Maya, que tal vez sólo están mal interpretadas. Puede que ese holocausto, en caso de no remediarlo, no sea el rápido desastre bíblico de terremotos y fuego caído del cielo; es más fácil que sean nuestra propia estulticia y egoísmo los que terminen con nuestra especie como ya está acabando con los demás seres vivos del planeta.
Miren ustedes: los cazadores no somos responsables de la desaparición de especies, y en el mundo cada vez son más las voces que reconocen este hecho. Las especies objeto de caza, precisamente gracias a la dedicación y recursos de muchos cazadores, tienen muchas veces oportunidades de salir adelante por el hecho de ser más rentable la actividad cinegética que la actividad agrícola en algunos territorios.
Que no nos engañen. Nuestras aguas están terriblemente contaminadas por metales pesados, nitratos y azufres. Los cereales, frutales, huertas, están tratados y curados con fungicidas, pesticidas, plaguicidas (legales y no legales). Y son tantos y tan variados los tratamientos que reciben nuestros alimentos que ya es muy difícil poder adquirir productos con un tratamiento realmente ecológico. Y mientras tanto, se orienta a la sociedad a buscar culpables en aquellos que lo único que pretenden es seguir utilizando la naturaleza y sus seres de una manera sostenible.
Los cazadores avanzamos cada día más en preparación y conocimiento del Medio, y observamos cuanto ocurre a nuestro alrededor siendo cada vez más críticos con nuestras propias gestiones y ordenamientos en materia cinegética. Denunciamos los planes cinegéticos que poco contribuyen al desarrollo de nuestros acotados, y que muchas veces constituyen meros formalismos para recaudar dinero de los cazadores sin evitar que todo se esté yendo al traste por culpa de unos y otros.
Epidemias soportadas por conejos o liebres; semillas tratadas con insecticidas letales que diezman a nuestras aves; eliminación de setos y linderas; exigencias en la identificación de parcelas que obligan a laborearlas en época critica para la reproducción; usurpación de cañadas y vías pecuarias, borradas del mapa por el arado; arroyos y manantiales cegados y eliminados. No pararíamos de contar los atentados gravísimos que se producen contra el patrimonio de todos, no sólo de los siempre sufridos agricultores.
El campo soporta demasiado. Es difícil distinguir qué problema es más urgente solucionar. Este año, la perdiz roja ha disparado todas las alarmas. Ante este hecho, anunciado desde tiempo atrás, unos y otros hemos ido tirando como podemos: dejamos de cazar en los cotos que gestionamos, reducimos jornadas, pero las perdices siguen desapareciendo. ¿Qué pasa? ¡Pues que visitamos al doctor cuando el paciente ya está difunto y por muchas medicinas que le apliquemos ya no hay remedio. Pregunta un diputado del PP a nuestro Congreso de los Diputados el pasado mes sobre el estado de nuestras patirrojas, y la pregunta se queda en el aire, ¿será por no merecer respuesta?, ¿será por falta de interés?, el caso es que nuestras perdices se encuentran en una situación límite, cerca de la espiral del no retorno.
También debemos entonar el “mea culpa” desde nuestro colectivo. No comprenderemos jamás ese desafecto de algunos cazadores por nuestros recursos. Todos los renovables y más los cinegéticos son una fuente de incalculable valor sobre todo para el medio rural. Debemos olvidarnos de la idea de que la caza es gratis; nacidos, casados o residentes se arrogan de potestades y derechos (no deberes) sobre la caza que imposibilitan la gestión y desarrollan en ocasiones una mal medida ansia de posesión y uso de todos los aprovechamientos sin valorar su justiprecio. Las cosas tienen que cambiar para mejorar las acciones y el justo reparto de las cargas, pero el pequeño coto de caza de un término municipal no puede proteger como debiera a una población animal. Se tiene que intervenir en unidades de gestión territoriales más amplias que doten de recursos y medios a sus gestores.
Tal y como se realiza la gestión, en muchos cotos de caza se está eliminando para siempre al cazador que no tiene la suerte de haber nacido en un pueblo. Se impide así la entrada a personas no residentes a no ser que paguen desorbitadas sumas por la tarjeta correspondiente. Esto hace que los que nutrían con sus caudales y posibilitaban la explotación del coto en momentos como los actuales de grave crisis económica, se retiren de la caza. La menor siempre ha tenido este carácter social que los años de bonanza han convertido en artículo de lujo, y estos cazadores, la mayoría urbanos abandonan masivamente el ejercicio venatorio, y esto implica la pérdida de rentabilidad para el agricultor y que este actúe sin el mimo requerido en la protección de las especies en los usos agrícolas.
Cazadores y agricultores no somos adversarios. Todos navegamos en el mismo barco aunque el barco navegue por aguas negras. Lo que necesita nuestra naturaleza es más dedicación y que podamos dejar a nuestros hijos un patrimonio no solo material, también de ética, tradición en usos y aprovechamientos tradicionales, para que sientan y obtengan las mismas sensaciones y beneficios que nosotros sus padres hemos disfrutado.
Publicado el 17 de enero de 2013 a las 17:00.
Se trata de la norma por la que se definen, durante esta temporada cinegética, los cupos de caza de lobo por comarca agraria en los terrenos cinegéticos situados al norte del río Duero -cotos privados de caza y reservas regionales de caza-. El cupo se fija en la extracción de 138 ejemplares, distribuidos por provincias de la siguiente manera: Burgos, 21 ejemplares; León, 47; Palencia, 31; Soria, 4; Valladolid, 3; y Zamora, 32.
La novedad más reseñable respecto a años anteriores es que, durante la presente temporada, se han arbitrado una serie de mecanismos administrativos de cara a la concesión de un mayor número de eventos cinegéticos simultáneos en el que la caza de la especie pueda ser posible en los cotos de una misma comarca agraria. Todo ello, con la finalidad de que las capturas de lobo, que durante la temporada pasada no llegaron ni a la mitad del cupo autorizado, sirvan para reducir los episodios de conflictividad con la ganadería extensiva, reafirmando el carácter del aprovechamiento cinegético de la especie como herramienta de conservación de las poblaciones.
Dentro del procedimiento habitual de participación pública, y durante este próximo mes, se iniciará el trámite de la modificación de la actual normativa que rige la gestión de las reservas regionales de caza, y que tendrá como objetivo principal lograr la sostenibilidad económica de las mismas, dando un mayor protagonismo a los propietarios de los terrenos en cuanto a la gestión económica del recurso cinegético.
Cabe recordar que el plazo se abría todos los años del 15 de octubre al 16 de noviembre, de manera que cazadores provinciales, regionales, nacionales y de la Unión Europea, podían optar a un sorteo que habitualmente se celebraba el 15 de enero de cada año.
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso ha presentado una Proposición no de Ley en la que insta al Gobierno a tomar medidas de "impulso y fomento" del sector cinegético con el objetivo de contribuir al desarrollo económico y a la creación de empleo estable en el medio rural así como para proteger los recursos naturales y la biodiversidad.
El grupo popular añade que la caza "como es evidente" debe ser acorde a las prescripciones legales y debe ser "compatible" con la protección de los recursos naturales, asegurando las pautas de desarrollo económico del medio rural con criterios de sostenibilidad.
Las subastas de recechos también han notado la recesión y han tenido que ajustar sus precios a la baja. En los ojeos de perdiz son muchos los que cuentan las capturas para no sobrepasar el cupo ajustado y no tener que desembolsar más dinero. Muchos cotos han sufrido bajas entre sus socios y el número de licencias de caza sigue descendiendo año tras año.
"La caza es un acto social, sobre todo a niveles elevados", resume ese experto que vive de las monterías y cacerías de perdices organizadas en estas grandes fincas y a las que acuden, dice, "poderosos hombres de negocios españoles y extranjeros".
La tarde-noche del pasado domingo encontré en la edición digital de El Mundo un interesante artículo escrito por Miguel G. Corral titulado ‘Medio Ambiente quiere preservar la pureza de la perdiz roja española'. Lo reproduzco en su integridad y añado alguna reflexión que me surge al respecto.
Este tipo de hibridaciones, que lejos están de ser naturales, pueden causar importantes alteraciones en las características de la perdiz roja ibérica. Para tratar de evitarlo el Ministerio ha creado el Grupo de Trabajo sobre la Perdiz Roja. Su objetivo es analizar la situación de la especie en la geografía española y diseñar un protocolo para detectar las introgresiones genéticas de otras especies en individuos de perdiz roja.
La perdiz roja es una de las aves españolas más emblemáticas. Además de ser uno de los trofeos más apreciados por los aficionados a la caza menor, lo que sustenta una economía importante en determinadas áreas rurales es una de las especies-presa clave para el mantenimiento del equilibrio de los ecosistemas mediterráneos. Además, es una indicadora fiable del estado de conservación de nuestros campos, debido a que es muy sensible a las alteraciones del medio natural y a la aplicación de prácticas intensivas en los aprovechamientos agrícolas."
Muchos de nosotros hemos cazado alguna vez perdices de suelta, bien en ojeos comerciales, bien en ‘tiradas' de fiestas de nuestros pueblos o bien porque nuestros cotos se han repoblado (o al menos se ha intentado). Todos conocemos qué criaderos de perdices de nuestro entorno las tiene mejores o peores, que vuelan más o que peonan en exceso. Y, por supuesto, todos sabemos que unas son más baratas o caras que otras.
¿Las especies cinegéticas no cuentan con una regulación en cuanto a su procedencia y crianza? Si esta legislación existe ¿por qué no se cumple? ¿Quién debe velar por el cumplimiento de la normativa?
Otro de los comentarios hechos por ‘rutoniano' apunta otra de las claves del problema de la introducción de perdices alóctonas en nuestros campos: "A mi juicio es una vergüenza lo que se está haciendo con esta especie. Cualquier cazador o aficionado al campo habrá visto decenas de perdices de granja "pasmadas" o en las cunetas mirando despistadas. Muchas veces hay que hacer piruetas para no atropellarlas. No entiendo como algunos cazadores disfrutan matando estas gallinas-perdices, como si tiraran al plato. La perdiz roja es una joya de la fauna ibérica y me temo que esta brava ave tiene sus días contados con tantas gallinas ‘rufas' por nuestros campos".
El domingo, 23 de octubre, se inició en Castilla y León la temporada de caza menor, que se prolongará hasta el último domingo del mes de enero.
La caza es una actividad de gran importancia para esta Comunidad. Más del 90% de los terrenos de Castilla y León son cinegéticos, en torno a 8,6 millones de hectáreas. Cabe destacar también el atractivo de Castilla y León para los aficionados de la caza, no sólo de nuestra tierra sino también del conjunto de España y de Europa. Esta actividad genera más de 300 millones de euros y una cifra superior a las 124.000 licencias, de las que el 40% se expiden para cazadores de otras Comunidades Autónomas. A nivel nacional, hay 430.000 afiliados y en Europa el número de licencias registradas asciende a 6.500.000. 
Ante las actuales condiciones climatológicas, situación anticiclónica desde hace varios meses, caracterizada por una sequía persistente e inusual para esta época, las especies cinegéticas de caza menor se ven, en general, mermadas tanto en sus efectivos como en sus facultades: las perdices aguantan uno o dos vuelos como mucho, las liebres están esqueléticas, hay especies que no han mudado, etc. Por ello, un gran número de cotos, haciendo un ejercicio de responsabilidad y conciencia medio ambiental, han decidido retrasar el inicio de la temporada hasta que esté avanzado el mes de noviembre y el tiempo permita la recuperación de los animales.
En algunas publicaciones anteriores he reflexionado sobre la necesidad de estudiar en profanidad los cambios en los ciclos de nos animales y la adaptación a ellos de las ordenes de veda y los periodos hábiles de caza. Todos, incluida la Administración deberíamos plantearnos esta necesidad y abordar soluciones y actuaciones conjuntas, por ejemplos en casos como el de este año. Está muy bien que seamos los cazadores los que decidamos si en nuestro coto se aplaza el inicio de ‘la general’ o no, así como establecer los cupos diarios. Aún así creo que la Administración debería tener un papel más activo, pues, como en todos los sitios cuecen habas, en el gremio cinegético hay también muchos escopeteros de gatillo flojo a los que no les importa esquilmar un coto del que no saben si al año siguiente renovarán el alquiler o no.
La Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León se ha limitado a “recomendar a los cazadores que adopten las medidas oportunas en beneficio de las especies cinegéticas de nuestra Comunidad”. Además, recuerda “que se tenga en cuenta que la mayoría de los terrenos en los que la caza menor se practica son cotos privados, y que la posibilidad de esta actividad es esperada por gran cantidad de aficionados. Por todo ello, retrasar unas semanas la práctica de la caza hasta que se estabilice la situación climatológica mejorará las expectativas y permitirá a los aficionados disfrutar de esta actividad en mejores condiciones”.
Los contenidos de la Semana Ibérica se articulan bajo la premisa de ofrecer propuestas para aficionados de todas las edades, tanto para quienes compiten en pruebas internacionales como para niños y jóvenes que, a través de diferentes actividades, pueden acercarse al mundo de la caza y la pesca. Asimismo, se potencian actividades que ponen el acento en prácticas conservacionistas y de protección del entorno.
La Semana Ibérica ha evolucionado a partir de su propia realidad y llega a su duodécima edición con un concepto ferial que ha demostrado que funciona y que enlaza competiciones deportivas de alto nivel con superficie expositiva y un amplio programa de actividades paralelas. La pasada edición más de 200 referencias de caza y pesca nos respaldaron con su presencia en el salón.
El programa de actividades paralelas es uno de los principales atractivos del salón. Aficionados y profesionales de todas las edades participan directamente y experimenta en primera persona las sensaciones que provocan estos deportes. 
PESCA