Noticias de Burgos

Castilla y León está a punto de estrenar modelo financiero. La fusión de Caja España, Caja Duero y Caja de Burgos, las tres entidades en negociaciones desde hace meses, podría materializarse en los próximos días y dar como resultado una nueva entidad, la sexta del país en volumen de activos, o por el contrario, quedarse en ‘agua de borrajas' y en un acuerdo a dos, si finalmente Caja de Burgos abandona el proceso negociador.

Extra-oficialmente han trascendido muchos aspectos de la fusión pero mientras no haya una declaración oficial de los órganos de gobierno de Caja de Burgos, da la impresión de que la entidad burgalesa sale perdiendo en este proceso. Si nos atenemos al reparto de sedes, Burgos queda relegada a un segundo o tercer plano, asumiendo la sede de negocio, empresas participadas. Presidencia, Dirección General, Obra Social, Informática y Servicios Centrales se irían a León y Salamanca. En toda negociación, todas las partes deben estar dispuestas a rubricar cesiones, pero la solvencia de la caja burgalesa debería ser un argumento de peso a la hora de definir el esqueleto de la entidad resultante de la fusión.

‘¿Qué gana Burgos con esta fusión?' es la pregunta que más se oye estos días en Burgos. Yo todavía no he encontrado respuesta. O es que en vez de esta pregunta debemos plantearnos ‘¿Qué gana Castilla y León con esta fusión?' y dejar a un lado planteamientos localistas y provincianos.

Los miembros del Consejo de Administración de Caja de Burgos, -seis representantes del Partido Popular, dos del Partido Socialista, seis en representación de los impositores, dos de los empleados y uno de las entidades de interés general-, deberían pensar en Burgos, fundamentalmente, cuando tengan que votar, el martes día 10 de noviembre, sobre la fusión planteada. Supongo que los consejeros de Caja España votarán pensando en León y los de Caja Duero en Salamanca, aunque todos sabemos que un pacto político planea en el horizonte.

 

 

 

Publicado el 9 de noviembre de 2009 a las 20:15.