Archivado en: Burgos, Ayuntamiento, esculturas, monumentos, elementos escultóricos, patrimonio, toros
A última hora de la tarde del lunes 22, el grupo municipal de concejales socialistas enviaba a los medios de comunicación copia de un informe de la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural, con registro de entrada en el Ayuntamiento de Burgos el 11 de agosto de 2009, referido al proyecto de peatonalización de la calle Concordia y nueva urbanización de la calle Santander e inicio de la Avda. del Cid, cuyas obras, con un presupuesto de 3,7 millones, comenzarán el próximo verano.
Dicho informe, firmado por el presidente de la citada comisión y delegado territorial de la Junta en Burgos, Jaime Mateu, señala textualmente en relación con el citado proyecto que "a juicio de este órgano colegiado, son especialmente inadecuados los elementos escultóricos que se proponen en la intersección de las calles Santander y General Santocildes y en el acceso a la calle de la Concordia, en las que se entorpece el tránsito de viandantes, así como en la plaza del Cid, que ya cuenta con la estatua del Campeador...". Añade que "la proliferación de fuentes y esculturas entra en contradicción con el carácter sobrio del Conjunto Histórico, cuyos valores no precisan de ornamentación y al que dichos elementos restan protagonismo..."
Se podrá decir más alto, pero más claro es imposible.
Les pongo en antecedentes para que no se pierdan. El proyecto de peatonalización de las calles Santander y La Concordia contempla la instalación de una fuente ornamental (otra más) en la unión de la Avda. del Cid con la C/Concordia y de una escultura (otra más), taurina en este caso, en el centro de la fuente, en la conexión de las calles de Santocildes con la de Santander, rememorando el ambiente que mantuvo la zona en siglos pasados dada la proximidad de la antigua Plaza de Toros.
Hoy, al término de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento, preguntábamos al concejal de Fomento y portavoz del equipo de Gobierno, Javier Lacalle, su opinión acerca de las consideraciones del referido informe. Lacalle ha señalado que "no aporta nada nuevo, es la opinión de dos o tres asesores que nos merece el mismo respeto que las opiniones contrarias de otros miles, cientos de burgaleses. Hemos asumido las recomendaciones en cuanto a iluminación y elementos escultóricos en el entorno de un bien de interés cultural como es la Casa del Cordón, como siempre ha hecho el Ayuntamiento". Otra cosa son las "opiniones estéticas", que según Lacalle, contiene el informe: "nos merece el mismo respeto la opinión de algún técnico asesor de Patrimonio que la de cualquiera de los miles de burgaleses que habitan en la ciudad".
Lacalle ha comentado que la filosofía del Ayuntamiento de 'sembrar' de esculturas la ciudad responde a una demanda mayoritaria de los burgaleses, "están teniendo muy buena acogida, nos sentimos muy orgullosos y muchas de ellas las han pedido distintos colectivos vecinales y profesionales".
Está claro que en este tema nunca lloverá a gusto de todos. Insisto en la máxima del arquitecto alemán Ludwig Mies van der Rohe, ‘Less is more', ‘Menos es más', pero lo que yo piense a quién le importa...
Por cierto, la escultura taurina tardará aún meses en instalarse. Lo que ya podemos contemplar es el monumento a la profesión de los Peritos e Ingenieros Técnicos Industriales, donado a la ciudad de Burgos por el Colegio Oficial de Peritos e Ingenieros Técnicos Industriales e instalado en la Glorieta de la confluencia de la C/ López Bravo con la Avenida de la Industria (anteriormente carretera a Quintanadueñas -BU-622-).
Publicado el 23 de marzo de 2010 a las 20:15.
