Noticias de Burgos

La implantación como medida recaudatoria del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos, mal denominado ‘céntimo sanitario’ -y digo mal denominado porque no es un céntimo sino 4,8 céntimos para el litro de gasolina, gasóleo y queroseno y 0,2 céntimos por tonelada de fuelóleo, al optar Castilla y León por el tramo más alto permitido-, es otra gota más de las que colman el vaso de las maltrechas economías domésticas y que llega en el peor momento posible, con los precios del combustible en máximos históricos.

Con el pretexto de financiar la sanidad, la Junta de Castilla y León implanta un gravamen a los hidrocarburos, que ha entrado en vigor el 1 de marzo. Debería el Gobierno regional explicar con toda precisión de detalles a qué va a destinar esos ingresos adicionales (unos 140 millones al año) y si, como han denunciado los socialistas burgaleses, parte de ellos van a servir para pagar el sobrecoste de 190 millones que ha supuesto la construcción del Hospital Universitario de Burgos. Esta infraestructura, recordemos que se adjudicó por 242 millones, incluida la construcción y el equipamiento, y al cierre del ejercicio 2010, la Memoria de Cuentas Anuales Abreviadas de la Sociedad Nuevo Hospital de Burgos, S.A., que figura en el Registro Mercantil, reconocía que “la inversión total ascenderá a unos 432, 8 millones de euros”.

Lo que hacen falta por parte de las administraciones son más medidas que incentiven la actividad económica y menos subidas de impuestos y tasas a los contribuyentes. Hay otras vías de recaudación que pasan por adelgazar las estructuras de las instituciones, evitando duplicidad de competencias, e implantar medidas de austeridad efectivas y de contención del gasto público, que vayan más allá de cuatro gestos de cara a la galería. 

Si las cuentas de las administraciones públicas no cuadran y arrastran un déficit insostenible, no creo que sea por culpa de las empresas y las familias,  las grandes paganas de esta crisis.

Publicado el 2 de marzo de 2012 a las 13:15.

               

¿Subir los impuestos es la solución para sobrevivir en un escenario de crisis como el actual? Personalmente creo que no. Considero que con este tipo de medidas, las economías domésticas, las familias, disponemos de menor liquidez, menos ‘cash' y, por tanto, frenamos el consumo. Y si se consume menos, no se reactiva el mercado, ni el sistema...es la pescadilla que se muerde la cola.

Cuando a nuestros gobernantes no les salen las cuentas públicas, pocas iniciativas, más allá de la subida de impuestos, ponen sobre la mesa para reequilibrar los presupuestos.

Estos días está llegando a los domicilios de los burgaleses la notificación del nuevo valor catastral de los bienes inmuebles, el famoso IBI, Impuesto de Bienes Inmuebles, de aplicación a partir del 1 de enero de 2010. El susto que se está llevando el personal es mayúsculo. Tengo conocidos a los que se les ha incrementado en más de un 10%.

Me refiero al IBI (impuesto municipal), pero podría hacerlo también del IVA, por citar un impuesto nacional. A partir del 1 de julio de 2010, el IVA reducido subirá un punto, hasta el 8%, y el general dos puntos, hasta el 18%.

Estas son las soluciones que aportan las administraciones sean del color que sean. En Burgos gobierna el PP, que se apunta a la subida de impuestos para hacer frente a la crisis. En España gobierna el PSOE, que ni corto ni perezoso, se sube al carro de las modificaciones fiscales con las correspondientes subidas de impuestos.

Hablan nuestros políticos de apretarse el cinturón, pero ¿por qué no empiezan ellos?

 

Publicado el 2 de diciembre de 2009 a las 20:45.