Noticias de Burgos

Hola Inma. Cuelgo 10 razones que he encontrado en internet:
10 razones a favor del uso de la energía nuclear
1) La nuclear es hoy por hoy la única alternativa “libre de carbono” operativa alcanzable que puede hacer frente a los combustibles fósiles y por tanto al calentamiento global. (Mientras unos y otros siguen sin ponerse de acuerdo sobre el nº de víctimas en Chernobyl, nadie habla de los centenares de miles de humanos que mueren cada año en el mundo a causa de la contaminación provocada por la quema de combustibles fósiles).

2) La energía producida en las centrales nucleares y la cadena de producción del uranio es la más ajena a la especulación debido al alto control ejercido por los estados.

3) Los residuos contaminantes de las nucleares son hoy por hoy los únicos que se almacenan y vitrifican impidiendo su dispersión libre a la atmósfera.

4) Buena parte de los residuos de las centrales nucleares pueden tratarse para volver a actuar como combustible .

5) En la actualidad se trabaja en la posibilidad de crear futuros artefactos capaces de destruir incluso los más persistentes residuos de larga duración (transuránicos).

6) Estando Europa alejada de las zonas planetarias ricas en carbón barato, petróleo y gas natural, las nucleares suponen hoy por hoy la única oportunidad de librarse de la dependencia energética.

7) Los nuevos modelos de centrales nucleares han evolucionado tanto, que prácticamente detienen sola la reacción en cadena si se produce algún fallo en los circuitos de refrigeración.

8 ) Las subvenciones estatales para el desarrollo de centrales nucleares son prácticamente inexistentes en comparación con las renovables. De hecho en España, en virtud de la moratoria, ni siquiera se pueden construir más centrales.

9) Incluso ecologistas históricos como James Lovelock, o políticos como Felipe Gonzalez que antes impulsaron la moratoria, se plantean ahora reabrir el debate.

10) Hoy por hoy, la opción más lógica para deshacerse de todo el plutonio de uso bélico acumulado por las potencias nucleares durante los años de la proliferación, es emplearlo como combustible en centrales nucleares.

El debate está servido¡¡¡

Sin compartir la línea de actuación del gobierno en este caso (cuestión Sta Maria de Garoña), me parece lo más sano, cuerdo y economicamente sostenible que sean las fuerzas e instituciones locales los que lleven el peso de generar iniciativas económicas. Precisamente es un plan venido del exterior, sin contar con el entorno inmediato, con dinero, tecnología y personal ajeno al entorno próximo lo que define la naturaleza de la instalacion industrial nuclear de Sta Maria de Garoña. No es el Ministerio quien debe cargar con la responsabilidad de generar los proyectos, debe facilitarlos: se nota que hay un interés en meter el dedo en elojo del gobierno...

Reindustrializar lo industrializado he aquí la maravilla del gobierno.
Tenían muy claro, sobre todo Oscar López que se iba a generar empleo para no sé cuantas generaciones. Sería porque tendrían un plan que según los socialistas ya estaban trabajando en él. Ahora resulta que no hay ni una idea. A ver si los demás aportan alguna, SEGUIMOS IMPROVISANDO,y la broma es que está costando muchos puestos de trabajo.